优惠论坛

标题: 恶意抢注商标,真的很让人厌恶! [打印本页]

作者: 小钱儿    时间: 2025-5-11 21:02
标题: 恶意抢注商标,真的很让人厌恶!
真的是人怕出名猪怕壮,胖东来这个品牌,已经深入人心,很多人甚至希望自己的企业变成另一个胖东来,但是有心之人真的会钻空子,没有胖东来,那就注册胖南来,胖西来,胖北来这几个商标,希望能够暗中升值一波。
, i  _2 J' a2 c  z$ N0 K; D! r5 v1 k$ n
[attach]4824782[/attach]% P0 S. }1 Z# E. t( c, f$ `$ V
0 @% k, n& j' [
9 `0 _# F9 q% s
其实这种模仿知名品牌的事情在我们国家屡见不鲜,之前我记得嫦娥1号探月,就有很多人把嫦娥1号注册成商标。现在这几年胖东来这个知名零售品牌非常火,而且胖东来也对自己的商标进行了保护,但是有心之人就模仿他的名称起了胖南来,胖西来,胖北来这几个近似商标,有一种恶意抢注的嫌疑。说实话,这种行为是钻法律的漏洞,我比较看不起这种没有实际使用和宣传就抢注一波,而且保留知名度的这种可耻行为。

3 f9 T  x: _6 n# F1 S1 B. h: ^' v
[attach]4824783[/attach]7 d5 Y6 {+ t2 ]7 A

+ m7 h: G0 f4 K5 |! |, b$ H6 N! n0 S9 x3 U3 K4 x
胖东来在我们心中有着很重要的地位,因为他给员工的福利是公开透明,大家可以看到的,胖东来的老板和自己的员工一直在用心经营,赢得了良好的口碑,而且很多供应链整合之后创出了品牌。有些人为了蹭热度,就起一些相似的名字,想把品牌效应拉到自己这一边,甚至有些人起名为瘦东来。我记得之前因为火锅的名称,海底捞还跟别的商标打了官司,因为有些人模仿海底捞创造出来湖底捞,还有河底捞甚至井底捞这种让人啼笑皆非的名字,如果这样都能成功的话,那么麦当劳的相似品牌,米当劳,豆当劳是不是也能成功呢?哈哈哈!
) k& ]- {# z% c

- q6 ^& A+ }) J9 [[attach]4824784[/attach]! }, S0 C) g7 Y* e! p/ E! ^; F9 R
: }. e' ]4 R$ w; I: r4 k# k( ?

9 i" u! N( l- ]; z5 F" j说难听点,这个就是跟风盗版的行为,为什么现在好多Made in China可以打翻身仗了?就是因为以前盗版的风气太严重了,现在大家都注意知识产权,如果每个人通过抄袭都可以获得成功的话,这样就没办法让市场公平公正。现在是一个大数据的社会,蹭热度是常见的现象,像我们国家知名的电脑品牌联想,就在国外早就被注册了,后来为了保护我们自己的品牌,就高价回购,这才是正当的路子,保护品牌也是为了让自己做的更大更强。

% g8 [- m2 N" F- I4 o$ k3 ^, ^8 i4 k+ r* A, ~  B
[attach]4824785[/attach]% S* @  V! I% N) h% c
2 ]1 S8 ^6 M$ v. g8 E9 ~
, c, ^! t7 j9 ?; j/ d7 B
大家对抢注商标的跟风行为,是不是也很厌恶呢?可以说出你的想法,跟我交流一下。# |  i8 @8 N" o: @# j
' R" H- w& r- V3 ]  n2 v
: n! E" O, [! D

作者: 当你老了    时间: 2025-5-11 21:07
这个所以说啊,咱们果然的有时候真的是一言难尽的呢!
作者: rainwang    时间: 2025-5-11 21:52
      这是个法律问题,是有法可依的!
. P* n/ k2 m$ `( {/ ]      抢住商标这事,其实因国家有《商标法》及《知识产权法》这类的专项法律,基本上是杜绝了吧?起码没有人敢明目张胆的恶意注册别人的商标的。
" E6 I) t1 s6 M4 f      至于楼主说的现象,其实都不涉及商标注册的,无非就是蹭热度一类的,大家都明白的行为,严格的说,已经忽悠不了人民群众了,也没有太实质性的伤害了。) A9 e  ~- w2 I/ N
      前些日子浙江的一家叫胖都来的超市开张,还请了几个所谓的明星站台炒作,引起了胖东来老板的反击,事儿闹得有点大了,在全国引起了轰动效应,社会的反响也是非常的强烈……结果就是他们的行为成了反噬自己的利器,自食其果!' l5 E& n% D- l* h
     可见,这类事件会时有发生,但是社会大环境向好,国家管理在走向正规与成熟,我们大可不必太把他们当根葱了!
+ e: C, U3 i$ t& J9 l7 R     敢于逆风"作案"的,你们就来吧,不会有好果子吃的!
作者: 22301    时间: 2025-5-12 07:41
这种事情也是见怪不怪啦。
作者: lantianyun    时间: 2025-5-12 08:27
抢注与他人名字类似的商标,是一种违背商业道德与法律精神的行为,危害显著。从商业伦理角度看,此类行为属于不正当竞争,投机者妄图利用他人姓名的知名度、影响力“搭便车”,不通过正当经营和创新获取利益,而是窃取他人声誉与市场资源,损害被抢注者的合法权益,破坏公平竞争的市场环境。' x: L0 G( H5 [+ V1 k- y. r
从法律层面,尽管商标法对恶意抢注有一定限制,但实践中,部分抢注者利用法律漏洞,精心设计近似商标,增加维权难度。这种行为不仅浪费行政与司法资源,也让被抢注者在商标维权中面临成本高、周期长的困境。若恶意抢注行为得不到有效遏制,会助长不良风气,破坏商标注册制度的权威性与严肃性。只有加强商标审查力度,完善法律惩戒机制,提高抢注者的违法成本,才能有效打击此类恶意抢注行为,维护健康有序的市场秩序。
作者: jackcool1011    时间: 2025-5-12 10:36
抢注商标被人认为是商机,就和抢专利差不多
作者: AOU1888    时间: 2025-5-12 12:38
你说的海底捞那段我也想笑,我真见过“井底捞”,还有个“地沟捞”,差点以为是自嘲火锅。现在有些人干正事没耐心,一看哪个牌子火了,立马就琢磨怎么蹭热度,注册个商标、抖个机灵,哪怕啥都不干,就想着哪天能碰瓷赚一笔。这跟那些在马路上专蹭电动车摔倒讹人的,性质其实差不多。你要真喜欢“胖东来”那套,就踏踏实实学人家的管理、人家的服务、人家的企业文化,光靠改名字?不如回家改群名。“品牌不是P个图、注册个名就能成的”,我很赞同你说的:不靠实力打天下,就别想着跟风割韭菜。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-12 20:47
抢注商标确实也是不太好啊
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 00:55
确实很讨厌这种的,英文的还可以用其中字母替换,我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品,看到便宜,就买了,结果是盗版的,忘了换什么字母了,就是整个看起来一模一样,也只能怪自己不够了解牌子咯
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-13 09:39
这样的人还真的是不太好了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-13 13:05
天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 00:55
1 U/ d; Y1 `6 Y) }$ p7 I确实很讨厌这种的,英文的还可以用其中字母替换,我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品,看到便宜, ...
! B3 e8 l( C4 z0 H7 t: p* V& C9 T
完了,你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 20:31
天策-菱玖 发表于 2025-5-13 13:05# T2 C, Y2 m% F; u# A6 Y
完了,你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln
1 l% i6 T- C# c6 O, p! y
哈哈哈,多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的,安全~
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-14 09:29
天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 20:31
- k! }: V$ f( P5 V- D哈哈哈,多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的,安全~
' W! s3 h6 }5 b( R& g
我都是找本地或者比较小众的款式 这样不怕被说炫富 但不得不说有些小众牌子的价钱还会贵过名牌
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-14 14:46
这个恶意的的话那是不可取了
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-15 10:33
这个利益手段也是很正常的啦。
作者: 天策-思思    时间: 2025-5-16 11:33
恭喜得奖每日神贴!; m6 \* R. J1 ]5 m  m/ M

作者: 维维豆奶    时间: 2025-5-16 14:42
胖东来这么好的公司也拿来恶搞,必须起诉
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-5-16 20:04
凡是法律禁止的就是不允许,凡是法律不禁止的,都是允许的。
% R, C6 W! `- R; C你说的恶意注册商标其实和说的那个恶意讨薪没什么区别,有点不法理的意味。
' n- R* X9 k/ z5 C5 X7 E$ p法律不禁止,那就说明存在就是合理。




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1