优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   * ^9 q( A) ?# B( E
# m6 k6 {1 l' h5 I2 D: p
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V # P# S2 Q, R- W8 c) \
- _2 S( d! J# _- ]! M% F
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
- e' T9 y) m, ?+ n0 F9 C. ~$ F  b: U4 |& S* f. C5 t
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
$ o) [  ]8 j8 \$ {, V3 o
$ I- z2 ?( h* v　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉# v$ ^6 d/ H& w8 s; R) o/ \% e3 h
3 {( ?3 @6 G1 v. i$ |
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
2 U) o. Q" Z4 S+ N8 `
. G" }  G8 X. [1 Y- e+ V' g性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
$ h# J' e! Q. s+ n$ U3 M; d
, n- ?# H4 a5 I- D9 f" |　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
- H4 x  o+ C" Z8 r' z$ z: ~8 K
" a/ K, ]+ U* a& w  `, [　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：0 T% E9 w8 ^3 s
" O3 g# {) y, `+ c8 G

0 U% y+ o7 v* z7 X0 U　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。+ u+ J7 O# B* p' w  r6 b1 o

2 T/ m% t( D" j( s. E　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。  J' z9 n) \- o6 d; U3 z

( l% U/ a" O" T　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。% r$ G9 a3 K" @& x
8 ^5 s9 A5 r7 n, ]8 D
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。% l/ B- |, A) E3 v+ J1 O2 _! h6 a: N
2 ?8 F5 P5 R+ D0 p+ ~
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
4 x  g) k8 q$ b8 {* x& p0 x, U2 g! E- C! G8 I9 |
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。. D7 L9 }! b2 K% O

# J: f) L+ D+ f; E1 r0 _9 g　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
! i! g8 V, X6 k6 `; x  ^, s5 X: _8 E( a, z4 g
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
! A  O3 c; ?, O# V
" j& q2 b8 s8 B! e& r　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。( e: n- ~( U/ t  e0 J
. O, C  v  E, h& I+ g- x; x8 e4 D1 v
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
8 ]; i) g/ F- A) _- g& y* d5 |8 G, Q0 A/ c) S
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
! L6 M4 O: o0 i7 @) e
$ f6 r' `  K( }: Z1 l" h本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
- b+ U5 q: l: E% |0 @. _$ N1 D% x$ D% R
　　简化共识层
+ x4 n) s/ h1 V- y
9 W. O- b7 o& x! w+ Z5 y4 D4 G

. V: v5 r  i0 n& N8 i8 v　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。7 G7 |! D- J, F5 H

+ |: l9 F/ X3 C2 s7 S/ P相比现有信标链，新设计显著简化：6 O3 \- I2 O1 j5 D9 _& ^

: d5 U0 o# p) `& Z. k　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
( Q& w- X' k9 E/ O
, ?2 w# p' B/ Y约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。+ N  Z4 [) I+ A/ d( D1 G
3 u! e& r( t: u; b/ V, |
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
0 n5 _( Y8 O0 b9 h* S/ C3 y. ]" l0 H/ }5 T6 ]5 \9 G* y
　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，; ^; j' Z  A) @8 F" r$ T4 ^9 z  U
+ L9 P. J2 ?% a+ P7 m" `
系统性风险较低。' }4 g+ H1 A, z" h

  _& w& `6 t! j; I0 n　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
; Q* B! l+ t% `2 d& ^0 X& ~4 i
1 z2 |$ d$ u  w0 h7 e# z　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
* c" W6 h. k" r/ x0 c) m. [, |! g& }, @
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。) Z+ d, `0 v$ H. {3 h- K  \7 E
) j$ F8 Z+ Z+ h+ x) t1 t' V7 v
　　简化执行层  L( _, d' D# |3 d/ j( x6 ^3 L

4 U, q* @, v7 C! t　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译0 b0 ^. o% W9 F& ]
4 M0 o9 l; }8 ^/ i% w7 \: m
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
9 `3 z6 S: ~* T% Y  k9 Y1 @* G9 e
3 q5 d/ z3 q! |) S9 W　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显$ N3 T0 W5 P) X( q, \2 M$ Q( ~

( X4 ~1 d0 r+ I( m" K% ?. K示出类似挑战。5 }0 M0 W. a7 Q: e2 L

# r$ m# W( w- G' i+ W9 r　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
2 h8 \; }: }" P7 f. W
* E" V) v+ k# c实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或, A5 Z0 w  u0 b2 e' i* w
- F: ^/ R3 O6 C: }9 p
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
2 C& p! ^; |, n1 A2 W5 w- `3 ~1 L6 e( N
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。% H2 p6 e. O0 n, F/ ?

8 P, `: I7 b# @6 ^# U- {　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。7 R, y( h# y9 I$ d2 P
" W+ T1 V" _% K" ^# @
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
/ O9 y  t0 t, [$ e6 _0 ]* K; J# S; e' Z# @2 h
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。5 a  f% `& U. H$ X& J6 q! `

: D1 M9 X' z0 M2 ^) |　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
0 j: X: U* d( R. L" P
7 X1 k. B  ]- M　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
, [: M2 F9 R" n  o; w! [
0 @* f. J" {: v支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
" O  K$ P; N( u4 \1 l* {4 ?
1 C4 i. d  I' k! Y　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？4 e4 z# |: A$ A* y. @
0 \( f& g( s5 q$ m1 y
　　虚拟机过渡的向后兼容策略
0 t, L* f5 t0 a& ~3 ~5 w1 [) j+ K2 @" J
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。0 c) a4 `" v$ e* V
6 B0 i8 Z+ S# v  m4 J, R
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。( [/ p$ J, m1 O6 C! U
3 k: E8 ~8 k% o4 {+ a$ I" R1 K
+ q0 \/ r1 I6 U/ G5 \
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。; ]* S- A+ e) }, Z* A' w

) X& O, v2 C; x( B　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或$ ~; r3 A0 H1 ^- D% ]. `
3 ]$ b, }- M8 v: a4 B
形式化证明器可完全忽略橙色区域。( ~* I  a; D: R# T. H

+ g4 ~# H$ E& p/ E6 W( Y& g, @　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
/ v6 `* h8 O8 z% v- @9 ?5 t8 v6 x9 j. ?6 P4 @/ M0 E" ]
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。. c3 r" F0 G5 N3 N3 \

  V% ]) ]- |1 R* H　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区* v; y3 Y& x, [4 l9 z7 |: A0 Y* a

/ H7 ^1 S5 w* c/ _域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
, t, V" \9 Y1 O9 ]2 u1 u4 M: `  t" j7 i8 X1 H. ]
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。2 o  _" z5 G" N0 s: t- b- {7 s' I* e
5 w* r8 m) [0 H" C8 y
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。1 c2 ~1 k& o& |- e
8 |, F* z& t! G' b
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
8 \) y' u: L+ _1 v
; n# L9 i4 Q6 V; x0 r: d　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码% ]7 i/ g' g' a" y1 y' f7 W. m5 b
- M. e+ r6 |0 |! v! c
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。- x5 ?! U- p; w. H7 U8 {/ _3 e4 M

( f4 I+ G" Z. h$ T$ d　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。: R3 c/ k& n: [5 _& Y! G4 ]

1 T* W; r0 i) x. F9 L2 e& T' B1 z
9 }& e% e3 f3 T. M　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。: A2 `) e; \4 U; u

6 A% U- ^1 _2 x' U9 c4 R　　通过共享协议组件简化  A1 f5 ~: n  d& M/ B" V) W0 g1 I

5 b% _! o! [, l+ A7 @　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种
- Y( E1 h) _" k2 F* T; `, O0 J3 J( U1 v  d
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。
% Z! y* v2 U) m# E% Q- x+ Q% K% `0 W( `8 n+ _$ j
　　统一纠删码+ t) r7 V5 s/ t0 w" \) \

/ \, k$ ~- L3 K; P0 `& c" T. _) X3 M9 q9 D: |4 V) q! z
　　我们在三个场景中需要纠删码：
# P$ {! u- M2 |$ J! J) ?  y% s' B3 G& R# q6 ]2 _
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。4 v# l# B- [+ l8 {2 H8 M, ?2 [; r# l
% t3 \. J* e2 U7 C2 J' t
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。4 b6 }" u4 F$ Q( }, Z+ T
$ T( x3 W  h2 R! d2 j" V; j- U+ K2 `
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
! s% }2 o. s) W4 m" J7 z, Q) N0 F* X% G# M1 s; q8 a7 y
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
  }! @. ]$ _5 L5 w' A$ D  q" ~- f& d. [" U% D8 k
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
8 b# z8 p8 i! P5 w* G. f' X
! x' T- C3 S; n0 d# @　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
" s5 T; Z" d6 H3 u) V0 T! F# W/ A8 t$ O8 y
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
5 l3 }4 W9 z' U5 N% P0 T" j1 B* N$ k: H7 H6 I8 p/ a
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
7 V6 p$ g* n9 ?. @3 `
+ ?6 F9 Q7 ?% [7 l( e. @　　统一序列化格式2 ?* n3 l; H0 D5 P* K% Q4 A
! [9 m; q' J: m1 E: S3 Z

: }/ y3 R) m, E, r( I3 w　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程6 B5 A+ ~+ L! a" }

. b/ D# N7 Q- X9 g度将因以下原因进一步提高：
8 _6 d8 n# R# Z0 o7 H5 g: _
: u) X% b' \% n" |& Z　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。! d4 n# Z/ s* Y3 Z2 F

0 Y1 Q' H8 ~: x$ x" S( }; h$ z" N　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。
: f9 y& h& ]6 l( d8 v5 o+ p) g" B7 B
9 ]6 ?) x0 p. _* \( ~8 _1 d3 k* u1 H　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。8 i* i- C; p+ W
' t1 i% l0 g8 z3 p% \7 A
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
3 A" E( s6 ~, }! p. J
- ]3 G8 T  N0 n( t" L' Y　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。# W: H9 o8 H  Q8 L! \
; K7 x' L3 b) j5 t* q, A- a
　　2． 已在共识层广泛使用。
/ F" H, C3 j7 \) k" a, m7 ^3 Z) g0 r% _3 l7 H! f! B0 @
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。2 S9 B% L) E) P! d$ m

/ J5 _: T/ l- T' C. D6 f+ u5 b　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
- _8 u5 O; @* N/ I2 j) J
# u9 b2 J% ?- G　　统一树结构* H- ^8 P' g. _) R# B) `  X
6 W$ t- o: R) C7 k, ]
( K$ j3 y4 P4 O/ w& b0 S0 s
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移+ k4 @  y* W: |0 c

# D( I& z. ], Q  U到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。0 W2 P& q* v1 d9 r

. e4 P6 ?9 G1 @　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
. a: [+ ?5 l. k9 r% _, p! K( E+ @1 \" b
　　从现在到未来
  `1 k) z; ?5 C6 [* Q8 G5 V, z' i1 [2 a4 a; C) W2 J( A9 H
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功5 ?& S7 D# c' e1 j+ F/ R

( ?( R8 p" W/ g. [能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
$ l9 |' d. k" B6 t( d2 M$ ~$ R, R7 y( s) a: U4 l
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存8 Y& p; j! ~8 n& ?. f3 {+ c

  T, _5 H3 J3 w- [9 J/ P在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。: S0 U* @+ M; p  g: M2 z
! z8 e* I2 p2 O5 \
9 H3 V, J  K. r6 a" l
4 p; k' I+ k( C3 ], \$ |
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
& _- G" ~; e6 u你的理论打法也是有在记录中的呀?

) `/ d  K0 X) Z* Q1 j, [5 Y8 M哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1