优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   ) c* ?/ S1 Q3 M
; x. m% }' p7 m
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
) g. F8 P8 X9 m0 F6 V! E' Y
/ n9 C/ h' ~! m或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
0 q, E1 M7 |  _  ^" i* s6 h: }! R* u6 g2 x( A7 u8 ~
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。/ N2 \1 |6 A% k7 J" @2 r
6 U# d3 X8 j1 b7 T4 `
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
5 Z3 N. p  e( r* `: F/ r! h: f1 J  J! N  T6 S
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样6 }# p1 `+ K* l/ O; j

/ ~; c2 W' z  _2 P! K2 ?性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。5 w4 i& m. S7 L' `! \

; {0 i" D: V+ v; P: h: G$ X　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。; j: [5 I% `$ L0 w2 W% ]: a
; n, `/ g/ `1 v; Q! l5 P! w1 l
　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
, J# u" q) D! h1 c# B! v& x: y( S. [, o

" [1 X& {' q# q5 Z  q0 w5 X/ B+ J4 y　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
8 G9 \; J" W  G5 X
- i9 k- _( j/ V2 e　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。* K7 D! z* s, |0 \) Q% q) k# V: T$ @3 e

9 _7 H/ ?6 a+ b0 P! Q) M　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
! y+ B. M/ W. {9 k: K) w6 f7 Z/ p0 m8 h+ M$ f5 p/ W, A
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
2 q" v: `( Z1 j9 |0 |5 a- I3 J' l$ Y
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：: H6 G1 C: ~& ^& a- G
2 R$ `. S; Z8 g+ h( L- P
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
6 Y) g2 z$ X2 u: V" E# e2 B
* @" d/ a' V  I: L8 Q4 }　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。" y  q& f: E# z2 q+ P
+ J  B7 a. f- b
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。- f+ `6 F5 |0 ~, A/ c

: [# F$ `# @0 K5 H4 Z　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
3 V  G. ^2 c* n: v" ~2 l) o
. G0 c4 u4 |8 o. z, \; A, J6 e4 k( ~　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
6 X* q7 r. _/ p2 x  ?( Y" b, @- g) q2 f
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。# d, Q6 z9 |; q

& q! Q5 |- {9 c) S$ \本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。2 W% u2 ~" y7 ]3 v' L" O. A1 D
/ J& D2 ?+ z) z' k" ~
　　简化共识层) U* Z# q7 i# e; J$ d+ h

/ [- p) K2 X$ t% O- `7 O; \, {; n  L+ H# e: o) s& M; @
  X* V3 n3 L8 N, [% @. J. i% q# x0 d
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。7 V3 y, E1 U$ w8 H  j* F

9 d, k& R$ Y3 v; Y9 b* X& U& s5 ?相比现有信标链，新设计显著简化：
4 p) l- W! x7 `4 @, ^' N# D6 c. I; j3 M( y! a) b
　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
; q. a! O4 [! W4 r9 g% f5 Z4 v' u2 M3 l( z" p1 @: S! T/ L
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
9 V7 K, ?4 O3 p2 x# J3 Z
0 y& g6 R7 z! Z8 T+ v. I　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
" O) @% x, x& C! ~. i2 P( U
! K0 B0 p8 u. E. A　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
( Y6 T, C) X3 v$ f; c; w/ [1 H) U4 H5 Q3 I5 ?) l) B4 z, k
系统性风险较低。
' p9 h' A# B7 y7 d; f6 F8 e1 `  M: K$ M" A! _- t
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
& s  H& V# D! s1 i7 j% a3 j* A6 I0 `0 R- Z
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
1 g- y& H1 U; O6 P9 N& S  I( A5 P6 _+ P3 F  i5 e* t+ P
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。" V2 q7 {6 f; Y6 b$ B2 z6 n5 n
$ q9 e3 H8 |3 q  u& ?
　　简化执行层
# i0 o( U' S6 P" ?  b  i$ I# [/ ?
+ Y# @" o) {+ c9 p8 Q" Y　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译9 l! L% h# B) W

! q0 O7 S9 t# x# E7 E6 C2 }（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
; m3 y9 x# F2 _: T! O9 V8 s: j, Y2 d) u
　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
  X1 ?* T8 }/ m; T, A, H4 |# w
& ^1 v8 o7 V! n7 B; ^" D4 [示出类似挑战。
8 ^' |0 P) J8 h* E) U7 @* _$ T9 D( {5 K9 {) r' E3 @; i
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
, Y4 U8 B6 Y! c% ^* p9 t7 k1 j1 }7 E, u0 S* k, l
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
* Z/ f1 D. u2 K* a* o# i/ z/ A
& b% v: ?9 }: [. H8 |/ P1 ?以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：) p' r% e' }  w
( g. R8 d) @+ L- Y' A5 e- Y
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
1 y5 f. |: y  `$ i6 W' j& p) }" {1 N6 i: e
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。+ |( j! S! N* ?# c

4 p1 G8 P/ ]% d0 z1 a　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
6 q8 \; ~% E4 F/ I# P7 E3 m( {  c6 `1 C8 q+ C9 p
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。0 [' B# e* I# h# O+ s
. [% x8 f- ?2 k
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
+ u" j; C& G4 J/ e. V3 A, `+ A5 d1 M5 D
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
- c$ u9 f- H; i; X3 l9 ~% q4 S. p, P& W
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。" w- H' H/ B9 Z
- V0 |' m3 W: W' c2 w$ C% Y
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？5 }0 p, V+ V8 R4 F. [

9 K1 \, L7 e% K' L6 N# a　　虚拟机过渡的向后兼容策略
; H& \1 Z5 U+ F9 e: |
4 j2 b- \9 {( @5 A3 h& J　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。" r2 W% ]: r0 k. }% w9 o: U0 L% V5 S

* r. Q" J3 E+ y$ H2 s4 Z& _9 e　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。! [; E* w/ `: S: [( g# H- |1 h  @

) Q7 j3 j, j! G9 x& O4 d' Y
1 x3 x+ P+ B* {: R　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
1 J7 z9 A6 v& P
3 R9 ^2 T% e1 m+ u. ]3 z　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
2 f$ D7 ~4 c7 D% I+ ^
, q8 ?) ?6 K3 P2 f' W& ]  x形式化证明器可完全忽略橙色区域。
9 t* P/ A7 x6 G3 }8 @' i) n" n7 M8 z! R9 r2 U  ~
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
, N! S3 e0 q6 u2 n) u9 L( s0 |, U  v- i
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
7 q. t- A7 v7 U4 t& ?' S3 r4 q3 x2 k. h7 S
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
7 d3 b- ?& |5 F! b8 r3 |
9 P9 y% d& s. S8 Y0 o' a. j域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
4 s9 V1 {& ~3 _( W) N  w" \6 \5 h: u9 _6 \& b" ]
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
; P4 }- N# m' U9 D1 |$ w
  y* c+ P0 `8 c. H. \) r* E　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
  e* I1 r3 @+ l/ C$ L' _, q& j7 T* r( Q! o8 h+ p+ @: Q
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。' @  p4 l2 r) C& _- W8 g+ f" A
# |  t, q8 P" t" x7 \" z1 Z$ H
　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
  r1 u0 D- g& [& z( e6 G* ?
  f( s/ B9 I/ D0 H（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
5 O( F3 i7 N0 l) z, v; g8 u& U. J8 v* M% i& f1 w$ j) u
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
" X8 n- Q1 y' r; O# i
( s4 |% g) U. ?+ q7 H
4 W  N, o' [9 Y" ], Y# t# k) {　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。' A( F0 D, m. J! n  [

& {) M# p5 D2 d3 q/ F0 u% \　　通过共享协议组件简化
2 Z+ M8 E9 c- ?* \  O4 }$ }& R( {" r( u6 t) h+ D& e
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种( E3 `5 w, o" Q. {+ {

6 {1 X: c& w0 M& k# D模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。
- }" e6 A! e8 k) d7 \' _
; ]* {" a! Y" n( f4 w" E　　统一纠删码
. z( I5 S, V4 O2 ?
, Z: c" E6 A9 _. G! v; a
+ e) ~# i# v; v  K) S  g) W; ~　　我们在三个场景中需要纠删码：5 y+ V5 @$ l- ~$ Q
- h  @. y; g. ^- ?2 n) y' t9 q
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。0 P( y+ `$ v3 y% K7 @& D
' h1 }& t- @1 R; S
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
7 A+ e3 s- e7 ~6 V  M% ~
8 \5 w( i% c: S2 w　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
! g) ^8 w, P: k; P0 I
$ ^4 `6 C3 e3 H# F# g& O　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
, M3 z* E7 C, [( z! r3 ]! ]' K8 _6 ]# \2 t  i) C/ |2 J5 i
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。  Z& o) ]: K4 `- t# X

% J6 O! G& p5 J　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。: j5 ]  S6 X1 r/ R! x
1 s  |( d; q; U4 c# @- V
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。1 ]. q+ P% u5 Y0 x( C

8 g- o! K' e( }1 z+ j- `　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
3 d& W' ?6 C/ q( s- P$ J2 e" U1 v' d: f5 M+ H
　　统一序列化格式
1 M4 K: Y. |, d! u+ Y1 F# p% o& k7 s$ I" l
: k# i) p8 l! s8 B
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
. w6 K: Z7 S" T! s/ r( c
6 B. ~! }+ R6 u+ H7 {" a度将因以下原因进一步提高：
- u4 i. H3 P7 J. {) T; F& G+ l7 t- g
* A4 V1 q" Z6 N* P　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。7 L1 F* r9 ?! |2 M8 H5 v. c
4 u0 C. F! w# ?% P' c
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。$ b" }& J3 I9 u

; {! p2 v( \0 [0 L' d" M4 q　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。: U( o" v* B) a) @

+ R' v5 p# s6 m9 X  S+ `( }　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
0 i: h3 N" M' T; O* f5 O$ W3 ^6 Q# e: @
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
" z( ^1 ~- C" U4 D) n5 l4 \
8 n9 G6 V6 o1 ]6 \! ~　　2． 已在共识层广泛使用。
4 F* O8 V) l% @3 o, [/ b( A& ^% v
0 p1 L' T9 M7 E2 v5 T( g　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。$ l' ~% |) K6 c) i5 b0 |4 ?. z5 s. _

. q6 m8 ~8 _7 B; v. a　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
1 ^$ d. B( O8 \0 G8 ?# X4 J$ V; q3 ~% i
　　统一树结构
" N$ `; P8 o' \! I% E
  [4 m5 u( [9 W6 g! |9 M
6 u9 Q" r+ T# M9 d1 O0 x　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
1 _( N/ W; E4 ~6 {. S7 ~5 ^) a7 ]# \, P) V* `! L9 W, _
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
# H5 Z# V$ p5 Z! X$ f
$ o7 s! I& P6 L( _* b7 _! c8 @　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
( C0 o: l( H& a. _2 b# A/ N6 X- i% {5 C
　　从现在到未来: P& Y: z1 d- ?5 E) {, N

; w' U- h0 q2 U　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
4 S3 B, f2 J1 j0 P9 p' i. B2 o1 v" G! {+ c3 ^
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。* v% m. u: s) X+ G* d

  B7 v/ @/ ^* w; o4 W　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存; G7 j8 f% i# Q1 L

/ A. l- B2 S" ~/ x0 T2 l在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。0 E) Y3 A2 y+ r
4 o5 n9 x0 L' x/ V: ?
% V" }" V" i+ G" ?) N. d3 f5 z
. I+ B+ C# K0 A9 g; u
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:560 W3 e# s) ?9 n# @) S
你的理论打法也是有在记录中的呀?
6 a( i6 y8 H2 t3 \+ Q
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1