标题: Movement代币崩盘背后：秘密合约与双面做市（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-5-5 07:08 标题: Movement代币崩盘背后：秘密合约与双面做市（转） 事件要点： 6 b5 J8 r3 A$ i5 J) b* {1 d7 K1 vMovement Labs 正在调查其是否在未完全知情的情况下，被误导签署了一份做市协议。该协议将 6600 万枚 MOVE 代币的控制权交由一位身份不明的中间人掌握，: K( L1 U- I4 D' N
, X4 i" z3 x* j1 c
导致代币上线后即发生价值 3800 万美元的大规模抛售。5 a# h& K" k6 H9 J! C9 O
. ` b2 J# F4 j! {# B7 ~; L
内部合同显示，一家几乎没有任何数字足迹的公司 Rentech 同时出现在交易双方：一方面作为 Web3Port 的子公司，另一方面则以 Movement 基金会代理人的身份 7 ]" q, S; L# g2 F( I& z4 e6 G% ]# G1 N, o4 q1 R) }; K5 w4 G2 u
出现，引发外界对“自我交易”（self-dealing）行为的质疑。 9 K. X) n8 \6 ~4 |! P5 j1 l$ U7 x. ^$ |, u3 g" R7 ~# [
Movement 基金会内部人士最初就对这笔交易提出警告，称其可能是“他们见过最糟糕的协议”；专家指出，该协议可能在结构上诱导先人为拉高代币价格，再将代币) P1 k9 ~$ k. `2 q
- g, e( r* N q+ } J8 r f倾倒给散户投资者。! n8 R& a) v$ o
0 h7 ~1 P+ i0 a
此事件暴露了 Movement 高层领导内部的严重分歧：高管、法律顾问和项目顾问等人，尽管面对内部反对，仍推动该交易，目前他们的行为正受到全面审查。 / T7 Y# |9 M* E7 Y7 \ + o5 u: {0 F5 g- r' R9 Z. x) g 一项原本旨在助推 MOVE 加密代币上线的金融协议，最终却演变成了一场代币抛售丑闻，不仅招致 Binance 禁止交易，还引发了团队内部的激烈纷争。 9 V% u( b: b! ]5 Z2 K- d) d( K4 K) ^9 a2 H' h8 K
CoinDesk 获取的合同文件揭示了这场危机的关键所在，也解释了这起事件是如何一步步走向失控的。. l( F$ C* S7 y4 V( ~3 ^: V4 D. M
& V9 T/ y; B% h7 J' \
根据 CoinDesk 审阅的内部文件，区块链项目 Movement——即 MOVE 加密货币的开发方——正在调查其是否在未完全知情的情况下，被诱导签署了一份金融协 - n% a& m* I# F! R: A ( V4 h0 D2 c+ A' I8 ^! b议。该协议赋予某一单一实体对 MOVE 代币市场异常集中的控制权。8 J% z& P. E' j4 w, J) r2 ~2 w
% Y1 [8 V# T3 ?1 {9 z1 p4 C
这一协议导致在 MOVE 代币于 12 月 9 日首次上线交易所后的次日， 6600 万枚代币被迅速抛向市场，引发币价暴跌，并激起了外界对“内幕交易”的强烈质疑。$ g7 Q) O+ H* h+ T3 x( b% |& U
- B$ M; [& \8 R0 L$ G
值得注意的是，该项目获得了特朗普支持的加密风险投资平台 World Liberty Financial 的背书。 % o- J* @: ]) \8 I. a" M! Q: P% w D' r% P
Movement Labs 联合创始人库珀·斯坎伦（Cooper Scanlon）在 4 月 21 日的一则 Slack 员工消息中表示，公司正在调查为何原本预留给做市商 Web3Port 的 5% + |' E' O9 t: ]) q% ]5 Y 8 `9 g9 Z$ X; X. ^: W" e以上 MOVE 代币，会通过一家名为 Rentech 的中间机构进行转移。他指出，“基金会原本被引导认为 Rentech 是 Web3Port 的子公司，但事实显然并非如此。”Rentech 7 h7 z2 t8 J X4 o0 O' L2 @5 Y/ J# b' t7 l
否认存在任何虚假陈述或误导行为。 $ h( B) ]3 B N; L3 |3 g3 Q B/ {2 n
! S2 ?5 H; d% k6 t ; @1 y9 u6 W- ?0 o$ r
3 ^1 m! c9 Q, A, I3 C Movement 联合创始人 Cooper Scanlon 的 Slack 消息。Rentech 被拼写为“Rentek”。（由 CoinDesk 获取） 2 L5 h6 ~+ B3 d2 o T! I: V. X W' _2 D+ v9 E/ ? 根据 Movement 基金会的一份内部备忘录，Movement 与 Rentech 签署的合约实际上向单一交易对手出借了大约一半的公开流通 MOVE 代币。这使得该实体对这个 * E3 Z( _4 G" F + o, \3 R$ J" d尚处于早期阶段的代币拥有了异常巨大的控制权。多位专家向 CoinDesk 表示，这种安排十分不寻常。" s$ b4 t n$ f1 ^& Q
2 g! m' X T4 w! v资深加密项目创始人扎基·马尼安（Zaki Manian）在审阅文件后直言：“即便只是参与这样一份白纸黑字写下的合同，都是疯狂的。” : h! y d, r H - h! S- L2 p5 k/ u% N; X 做市商原本被雇来为新发行的代币提供流动性，通常通过代币发行方借出的资金在交易所进行买卖，从而起到稳定价格的作用。但这种角色也极易被滥用，使得内部" }' W- N$ T1 ~0 i8 ^# B
8 V/ L1 P8 M- ~/ Z* v4 t$ }
人员可以悄无声息地操控市场并套现大额代币，而不会立即引起外界警觉。5 [' q3 T! d$ J/ I
* ]: P2 t/ D2 y- s! Y4 l4 F$ B) Y
一系列由 CoinDesk 获取的合同文件，揭示了加密行业中监管薄弱、法律结构不透明的灰色地带——这些漏洞往往能将面向公众的项目转化为少数人的私利工具。3 }$ W7 ]: | V, m8 @+ l
9 T3 k: W: ?, y3 ^% ?2 ?
尽管关于做市机制被滥用的传言在加密圈屡见不鲜，但背后具体细节鲜有公开。 . L# M9 N1 k! Y. L3 U) U k # q0 n* V o* ^% X$ j" g 而这次 CoinDesk 审阅的做市合同显示，Rentech 在与 Movement 基金会签订的协议中，竟同时以 Movement 基金会代理人和 Web3Port 子公司的身份出现——这种 . }# R) ]6 r- |9 L! t . N# e; h0 R: V7 w“双重身份”的安排，使其理论上有能力主导条款、从中获利。4 s( S3 s; {' E
' L* [1 ]' l- M 最终，Movement 与 Rentech 的合作，使得与天朝金融公司 Web3Port 相关联的钱包在 MOVE 代币上线交易所的次日，便迅速抛售了价值 3800 万美元的 MOVE 代7 O3 K# p- S- A' z
8 X. w/ c: V, Q# `, {币。Web3Port 自称曾与 MyShell、GoPlus Security 以及特朗普支持的 World Liberty Financial 等项目合作。0 c7 _8 j0 g$ T7 {' t$ ^5 r% x3 c
$ b1 ^# V3 }) R' `" B
由于不当行为，交易所 Binance 随后封禁了该做市账户，Movement 也宣布将启动代币回购计划。; B9 t6 t" P: x+ H1 m% ^
0 U( _1 ^" F: P% x0 E/ R% W
与初创公司中的股票期权机制类似，加密项目中的代币通常设有锁仓期，以防止内部人士在项目早期交易阶段抛售大额代币。 6 k! @& l6 Q/ V9 M# _6 c6 x4 @! e9 J* v
然而 Binance 的封禁决定引发了市场对 Movement 的质疑——外界普遍认为项目方可能与 Web3Port 达成了某种提前解锁的协议，尽管 Movement 否认这一说法。 ; ~; n, u( b2 n- Z- y ( v0 L' V. z H' P$ r 相互指责 + ?; A7 @4 G8 x ?) @5 c6 J4 h1 ]/ S- \; {3 ^4 s
Movement 是近年来备受关注的加密项目之一，其定位为新一代 Layer 2 区块链，旨在基于 Facebook 推出的 Move 编程语言提升以太坊的扩展性。$ A3 u7 w( M# n) C8 ~6 {
3 p( s% Y3 C# ^* f 项目由两位年仅 22 岁、从范德堡大学退学的年轻人 Rushi Manche 和 Cooper Scanlon 创立，曾成功融资 3800 万美元，跻身 World Liberty Financial 投资组合，并在社3 Z8 s$ ~) r) J7 w
: e2 @7 ~6 \1 _% N' Y7 e ?" K+ x交媒体上引发广泛关注。! p4 [5 Z) M, ~ w
1 W6 W7 [2 ^9 D2 E& X# P
据路透社今年 1 月报道，Movement Labs 当时正接近完成一轮 1 亿美元的融资，估值或将达到 30 亿美元。5 B' f$ A, O, E. T; g
+ p( Q1 D* G* `3 B CoinDesk 采访了十余位熟悉 Movement 内部运作的知情人士（多数要求匿名以免遭报复），其中各方对于 Rentech 交易由谁主导存在诸多矛盾说法——行业专家普遍认 0 ^+ X* J2 H, z1 O4 l1 ^2 o5 n" {6 t
为该安排极不寻常。4 ?. Z8 ?9 F* Z, f
4 F6 b U% |( U s Rentech 的负责人 Galen Law-Kun 否认基金会在签约过程中被误导，并坚称 Rentech 的整体结构是在 Movement 基金会总法律顾问 YK Pek 的充分协助下构建的。( B, @% w8 F" s0 v9 I
( H5 y2 y: m3 Y4 C2 g& l
然而，根据 CoinDesk 审阅的一封内部邮件和其他通信记录，Pek 否认自己参与了 Rentech 的设立，且起初曾强烈反对该交易。 ( E- p# q# \2 t2 s " U0 V M. a o Movement Labs 联合创始人 Scanlon 在给员工的信息中表示，Movement 是“这起事件中的受害者”。 : }- m! u! j X- U/ y/ m5 @8 C1 K" l - U& ^. {# N# p( {2 O l1 o3 d 据四位知情人士透露，Movement 目前也在调查其联合创始人 Rushi Manche 的相关责任——正是他最初将 Rentech 的交易转发给团队并在内部推动该方案；此外，非正* l/ V; h( \" m
; @1 y9 u6 W- ?0 o$ r