优惠论坛

标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
       　链上资产最近又活跃了起来。7 v0 K+ ~; [! Y9 l6 t
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
0 B5 |9 y' h# _! |+ y" c& R8 `& z  S& h
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。) @, j  J" g1 ^7 E! X7 o) Q7 [/ t' ?

9 L% T7 e$ a+ l" U# `2 H$ ]+ \　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
2 g/ o( b+ S& y& b( n( x( x6 w9 X/ k& L) @
　　合约地址：+ s: t% q2 P- {* E' v. v9 V* F8 t
! l8 Q4 Q0 I3 g& U- p8 f
　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
; g* U! Y' l4 G( S& t' q9 K) X
0 z: S: b" b' Z. i" h$ w7 s
  B4 g1 v, Y& C3 g( A* X3 Z2 u3 r! U　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
; d4 B7 N  W9 j1 K2 ]8 a' S( t/ P$ e$ F& C+ g$ y2 ]1 P
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
4 g* @( O  F6 K2 V' `1 t9 k2 P0 g% H. h  u$ c% ]+ d6 n1 n: f
　　拉盘1小时，Rug 5分钟$ J- s5 U) z( R+ F+ V9 n' i$ P: f
) U- R8 h1 W( X; K5 f" Q: E' e
　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
5 F- m3 x) X/ g1 g. Y
& Y% e6 N' v+ F/ ^. w　　然而，好景不长。8 Z" _3 i* j- }" d6 y% r
/ W. z; O! m1 R7 C" Z
　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。/ K$ \( Q2 l* N- J% R% ^' j& q
  K# [1 j+ R8 R, F
　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。% J7 D5 ?  ~' f- X4 [6 {

- q$ {: ?, C2 p1 _/ J* R
+ n) x; k$ c( O9 u) v
9 K* X/ g# g, _3 Q5 Z
( M/ v; z; O  Y: g4 b4 n8 a　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。# X$ r2 u' O* C; p9 j9 b/ D
$ u9 ]# n5 U$ d( d' k! }  H% a
　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
* z0 A2 C# v: b/ c6 Q6 l- v
' O! K2 z: ]! T5 O% }0 A5 y　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
2 e! l- a. i& S. d+ c8 m3 P8 m$ i" L% H5 o3 S
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
1 T3 U+ X  U0 O: W
: L  ^: ^. O% u$ n6 U* V* {. [　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。# M, g8 J9 ?' Z
6 Q' L: u: i; k* |4 ?: ~& g
　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。) L( \) q( _% X2 y/ m$ W' ~% L: M9 L

3 t; ^2 y/ ?! z  J1 R8 ^　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
9 Y6 e9 y5 t. n( [0 k* m) X. v' E' F7 g
　　谁的卖出导致暴跌？
8 E- M4 h9 T- e" H! R( J* B9 Z' @2 G' d9 S, ?
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。7 h7 M/ t  {; i' G7 B2 w
! U5 [) z2 m) O( J! t+ [# {  m
　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。# t" h* `9 O7 w) m9 x
6 }! p8 g4 S& b3 A. `% r
$ U, C3 o4 R& h1 ?  |
　　我们能从这次事件中学到什么？1 j$ m: d* }9 ]
7 y7 b4 L( h2 {- c7 C
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
2 a  u; H5 r+ i& F' l, |/ O; C. [1 \9 d; J: C7 v7 X$ J
　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。' U$ G: g# q( c$ I8 l
+ J& e6 A6 M! Y' n% @
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
6 u" P7 S6 n$ r6 g6 I3 ^/ a5 |- h5 _2 P2 W" c0 z& R
　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
5 N8 R0 L8 s8 y& [/ \" J( g
( W; D: E: N7 y/ ]* O! T) X% z　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。; z, o. |" Q( }/ J7 H6 e6 @+ `8 k

. o( c; N) ~" v2 A5 K; A3 P/ V: T( ?　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
# `% Q- z: f; F# d# c/ w! g; l
4 P% F7 H/ J1 }: A! A& X　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
6 @! R! ~! }/ B8 u* K1 s- u5 l0 U3 n9 }7 m! T$ n" G- k4 `  N1 v
　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。' W# z% x& i+ ^5 z

  H: ?1 Z. d  _. D+ L- [0 e7 j9 r3 O! y; f- a; O, i2 s! M
7 J, |$ ^9 U. G
1 }2 P$ h! j+ P* ?, A4 r8 a
) {/ ^- h& E) O2 r! `
      
, V2 m( U# M+ B& D( _5 B; F! L( c  s; m' N9 F; C- l/ N. u8 q
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1