优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。
# c$ t% v( |4 d6 T  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。
0 n7 j- P  o, K# }
) C! h0 O- ~0 c3 T- ~) g+ U6 P  C6 B  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。2 p" [+ c! |. X* G2 \0 J* {2 t, Z' i
/ B) I' \# r* X, T
  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。; Y0 q3 i4 ?( e& U# |) m
% D7 m) }) [3 {7 P% W/ F* t3 K
  合约地址:
( o# f5 F, ?. d; g9 m1 k% |& R2 |$ H8 p* A8 s5 f
  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
$ b- ^6 ^4 K; g( P5 `2 V  \4 ]! \' |- ?* B& O
+ T/ P% }, Z& H
  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。: E+ w1 I' y& B' o5 ?$ M  _0 e
( a& p7 ?; S% s# P0 t; Y
  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。/ P1 S7 z" s7 E, f. T

1 n! t- }5 j4 m( B  拉盘1小时,Rug 5分钟
/ `( {# q4 \) H( r9 ?5 d) _. j5 Q: O& ~% F9 _) h4 N2 E; F
  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。7 J; _2 e) W; m) t) b6 v
- G6 o( K3 S- e6 `
  然而,好景不长。
, R% w3 y, O2 d& t  ]# z' _* ]4 P% b1 W* z. N
  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。
; Q% c: X; z# R. A6 P
7 x, d5 M* _# v3 a$ H  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。# E3 Z3 h8 d- A5 p4 q; h$ E
; c+ i, C7 ?( v* x$ }) P
5 j  f$ R; G. v6 ?( N, Q$ E4 n6 ]- v

1 G2 y- p$ q- S. J$ D8 C
& [6 U& I$ {# `3 }  u- ~9 {2 o 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。/ J+ Y# X0 O# l
( a* W  @1 x! T/ a. K1 d  [
  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
9 e! P" H- g; ]
- m! j4 m/ m! l7 R3 e* q- ?  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。6 ~, X: u& [# @, r( N7 B

; u) U; o% o& u- L  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
/ B+ B( r8 Z9 p0 N- o* @; L0 W; o! f0 G, @$ f" P; i8 C" i3 F9 p
  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。
! }+ l! @" s! H8 {. Q  ?/ u2 g( y
  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
6 l, O# f: F4 A  G6 Q- G
6 s# P# c. F/ C' e/ s9 Q6 s  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。1 U2 e) ~. m  n7 H5 F# |
) R0 }2 z* E2 a( ~( D0 v, M0 m
  谁的卖出导致暴跌?
# i. Z7 I' J& }: w
8 n1 A: I% z4 c  j; l1 ^  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。4 N# y. G  N# s5 M1 {+ G
& Q9 }& J# ?. i, t+ F: q
  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。4 Q- s! s' R, T) {" I8 H5 t5 b. h3 ]
5 e: Q6 P" ~  l3 N/ M+ J
, O) r) r/ _2 C: y2 u
  我们能从这次事件中学到什么?& s2 [, j' K; A! Z

7 _* ?) I2 v6 o6 [# [  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。3 }/ @% s+ C$ Y. x/ Q7 j4 _' r0 |

/ M8 e2 w! [, M& c  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。
% E3 i6 @0 t# _  Z7 o& H  \# R& ~# [
  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。0 v, [! v6 i6 j4 A
, A$ {; W, E, f( ^
  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。$ q) h; z5 k9 Y7 s# a
' Y5 {* x# Y9 b; p' g3 x! x9 G/ j
  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。( f0 [! Q. g+ U' u" n
+ A0 e; ~5 N4 p3 d0 s2 m* S% J
  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。
- G" R* {+ ?/ L& p* p: \5 p2 u
2 J1 Q9 X6 f/ |, ^/ ^0 l  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。9 @' c3 m$ y# o; A. s

$ Z4 N5 t6 n. O2 O  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。& W# S/ {& `0 n
% ]2 v2 ^8 J& X# x
3 M, B3 D$ O$ j; p% x5 G
! F% {) N* W) }' D! L. h
, t3 i; e3 E- p. @4 X& s7 G8 T6 z

& z* Y. d9 [0 M3 n8 `      
( ?$ P9 ~* h. h3 m. g, \( g0 L) i# e: u! e( i4 U

作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1