8 y3 [- A: g5 O" y, S( p为什么这么说？因为这个举动所表达的意思就是：“我想要打完手里的筹码。” # v8 x$ `4 L2 ^6 C: F% n 2 f$ f( o+ A2 |' ?4 S3 a8 ?# }0 f" J7 V你翻前加过注，翻牌转牌都下注，那么转牌下注后被对手加注，这时候对手的码量可能有一大半都已经投入底池中，这意味着他们可能不会弃牌了。 v- S& G5 r. g, T
# Y6 C, o' E! D$ S2 j+ s* G
有人会说，难道这种打法就不存在诈唬的可能吗？当然有可能是在诈唬，低级别游戏也是有会玩的常客玩家的，也会有一些打得很凶很疯的人，可这部分玩家占比很低很低，多数人（至少95%）在你开两枪后加注，通常拿着很强的牌，所以这时候选择弃掉你手里的超对才是正确打法。 ' M' A+ w- B6 o. H H. L7 X" N6 X: S9 L; X/ X* m" e$ U
如果你选择跟注，到了摊牌阶段，你大概率会看到对手亮出暗三、明三或两对之类的强牌。 - u( K# ^1 q# @4 A9 c4 {( D Q# [0 u$ z; D& G/ Q6 u5 Y0 F9 I1 x% o- u 情况#2：多人底池! X4 |3 S1 h! ]7 A& L2 J
v2 c v, c6 c( P% K另一个可以考虑弃掉超对的情况就是多人底池，而多人底池是低级别游戏经常出现的情况。 ; r: b4 A( f. ~0 `; b, I" ]7 |' f% C7 x) c
在某些玩家们普遍打得极其浪的牌桌上你是可以使用超大的加注去开局，但有时候不管你加注到多大，最后都是有很多人跟着你一起进入翻牌圈。- e1 ?0 x, R# A3 U2 h
- w( \2 }# z: p" ^6 M8 n c6 [9 b那在这种情况中，有一点是很重要的，就是对手在翻牌中强牌的几率大大提高了。# m2 T/ Q6 R7 _1 s% {
6 l+ @* a2 O6 N4 J0 z1 S! k
你的AA或KK翻前确实是最强和第二强的牌力，但翻牌之后如果它们没有得到任何发育，那就仅仅只是一对而已。 2 ?0 ]% O, Z/ P( ^5 X/ J; _% @+ ]1 ~/ H5 `* _/ ^8 e6 X0 Q* l5 r
多人底池的对手们入局范围各种各样，有小口袋对、中等口袋对、同花连牌或同花AX，那翻牌如果开出连牌面或同花面或中小牌时，你就要小心了。 9 X7 [" t) e, t9 ^! L! v0 v! j & o! o+ a& A! l! H7 }比如开出：0 y4 S- O, M T; k. b8 f2 U# i
● 2♥4♥5♣ - W$ f4 j. j! z# N- w* ]; ]9 ~1 {● 6♦7♠8♠ * Z9 B0 `1 G/ i+ _- `5 _' W. ] - H5 ]1 y* x! _0 b1 o _' E这种翻牌很容易催生出顺子、两对、暗三或对子+听牌的牌型，这时候你的超对很大程度已然落后于人或者说有很大概率会被反超。 / h& W0 Z( z. p$ q8 {. B9 p/ |" M6 p+ _' K
当然，你还是应该继续行动，选择c-bet，不给对手免费听花、听顺或中两对的机会。5 L9 w/ k9 ]8 o3 O7 I, L, f
% Y: l7 W5 X8 I可如果你下注后对手来个超大的加注，这时候就可以考虑弃牌了。# s: J7 _ S' `8 f: N2 X
3 B9 _' X: \' G6 B
这种情况有个很关键的因素是加注的人是在对谁加注？他是仅仅对你加注还是后面仍有人未表态的情况下选择的加注？ / p p" B9 h9 t3 a' @ 4 K5 ^* f+ q. T: e你问问自己，一位平时打得很被动的人突然在一个多人底池中选择加注对抗一整桌人，他的牌会很弱吗？9 l5 {* M% n. S0 E* }# r
* u6 u2 T. B) B- _( W5 a4 l+ F
我想你应该已经有答案了。8 v$ S3 a6 U0 I& p3 r
# @& ~4 L. [) @* ^情况#3：没有读牌或交手历史 * _1 K' h h, R. {' x: M 9 e# ~" q$ L" @9 y, W我在考虑弃掉超对时的最后一个参考就是：是否跟某对手有过交手历史或是否从他身上获取过任何读牌。( s% x4 K+ g- h I- [
% C% {- Y& G# i8 y ( Z. d; x1 ~8 @: |如果你在低级别游戏中碰上一个有能力做大的诈唬加注或半诈唬加注的对手，那他会半诈唬或诈唬的前提大概率是你们之间有过比较多的交手记录。 % K; B3 c3 I7 E/ l; I( g! P# W' R* G- c0 g b. ?3 p+ w, @; ^
假如他对你一无所知，那他肯定不确定你是否会弃牌，但若是有过交手历史，历史告诉他你是个紧人，那他就会觉得自己的诈唬可能会奏效，然后才会考虑诈唬。 6 y3 h+ |: B' Q m ! A% J/ K) v/ X# ^可反过来说，这也是我经常建议大家时不时可以做一下的事：如果你们之间无任何交手记录，那可以考虑做一些很大的诈唬，因为这样的话对手就会比较容易信服。3 H& l1 h: ]- M* _1 Y* Y' O/ ]
% I8 W7 l5 ?7 Q3 j- @另一个可参考的点就是这个人有没有对其他人做过类似疯狂的诈唬，如果有，那也可以考虑用超对抓诈唬。 0 R& u$ N! s7 u9 g. X* z" u$ @ # L( }' m# x; V% e- r2 ]* J5 z0 B3 a ; v0 t* \+ s, ~7 Y) M f- X2 I总之，如果你们之间交手历史很少或之前从未见对手做过什么出格的举动，那就可以相信他们的下注或加注，选择放弃手里的超对。$ j, \# _' Q6 X, q8 N9 k. L' I
1 A# P- L* f( Y% z) Q 结 论, ~- G* |+ V W; O: w* Y1 Y
8 z8 C2 C: V2 b
虽然上面所说的一些情况很常见，看起来是那种一眼就知道需要弃掉超对的情况，但对于很多玩家而言，让他们弃掉对子不是件易事，所以这篇文章就是用来提醒那些玩家的。 P0 }6 [ T" ^, d+ t9 P' `$ f