2 Z) u% d# g1 w% v6 X4 {
: R6 m2 ^& k% G5 Q- C) r2 w- D2 C' p+ ^
: a9 F$ V* {) \! f2 W0 Z# R
: w ]0 v: Y6 D; M
5 V7 f* W! M1 V" M1 Y* k
$ j( m$ b6 F& h( e/ C' V) i5 z$ D6 d! k! d: I0 `6 z$ h5 d6 F) K/ O
作为农村发展激励计划的一项措施,国家决定增加预算,向三家私人经营的赌场注资15亿美元,并有可能由Lumbee部落负责管理在罗伯逊县建立第四家赌场。这一决定备受争议。在今年的州预算谈判最后几节中,北卡罗来纳州的立法舞台上可谓掀起了一片热烈的争议。他们认真考虑了一个出人意料的提议,即在有限的地区内将四家赌场合法化,以增加国家财政预算300亿美元。
. {* Z4 j6 L- s2 `
. q$ I3 l# H; M: u" w
0 u: o4 l, }: E* f% a S+ i! N一名北卡罗来纳州的议员计划对一个价值150亿美元的赌场投资方案进行挑战。这个有争议的附加项目被定位为农村激励发展计划,指定了一笔可观的15亿美元的国家投资为了建立三家私人经营的赌场。潜力第四赌场,由管理伦贝部落笼罩着罗伯逊县。对这些企业的监督由商业部负责,而许可证的发放则由下列部门负责北卡罗来纳州彩票委员会,已报告卡罗莱纳杂志。
9 W: f( O8 b5 e9 ?4 ~- [: x. e4 v U* @2 j' L/ d# M
这个大胆的举动没有经过立法委员会的审查,引起了立法者的反对浪潮,特别是自由核心小组的声音最大,该小组由众议员基思·基德韦尔和参议员鲍比·哈尼格领导。预算谈判中断,导致参议院和众议院领导人撤回了该提议。然而,他们强调,在即将召开的立法会议上,有必要就更严格监管游戏选项展开激烈辩论。
2 O# w7 g! y( [; B+ _9 u- e4 a9 q8 b
问题的核心是一个错综复杂的金融利益网络。根据早期进行的分析,游戏集团显示出,如果在北卡罗来纳州建立三个新的度假赌场,市场潜力将达到19亿美元。每个度假赌场预计将创造大约3000个就业机会,并为当地带来3000万美元的税收收入。
$ V! Q4 |8 g( B6 O% M$ H8 ~; T, P9 G% o; w7 I$ }
博彩巨头在ZZ阴谋中塑造北卡罗来纳州的赌场景观
$ U1 @( Q2 I2 c5 Z6 G: l5 [6 x0 B# q+ p0 C, O% a d
各大游戏公司已经开始展露头角。其中,马里兰州的商业房地产集团科迪什公司带头奋力冲刺,成功游说罗金厄姆郡重新规划近200英亩土地成为娱乐区。
- y* h. s8 o5 g: k8 J3 r! o+ y1 F
$ O1 g g0 ~3 h幕后,的影响说客他们的金融影响力越来越明显。指控浮出水面,涉及赌场对关键州议员的ZZ活动作出的重大贡献,总计超过140万美元。然而,更深入的分析显示,这种财务影响只是博彩业更广泛贡献的一小部分。
9 K; ^& W( V- K R+ Q& V, D$ V; M, |
- O8 v2 \5 ? H2 B7 Y5 y2 u权力游戏从个体立法者扩展到游说者,他们在立法走廊中巧妙周旋,在游戏公司和私人经营的经济发展计划NCInnovation之间扮演角色。
4 p; O9 _* ^3 O5 S% Y
0 q$ i0 V* r3 j6 ~8 X/ ]: l9 v( i
批评家们对此表示惊讶创新获得了5亿美元在最终预算中指定用途,从最初的14亿美元提案中大幅削减。游说团队的主要成员包括北卡罗来纳州前商务部长托尼·科普兰,以及参议员菲尔·伯杰办公室的前法律总顾问特雷西·金布雷尔说在不断变化的联盟和错综复杂的ZZ环境中运作。
) W* U8 M8 q9 ?0 a! N# `' u5 F4 Z3 ]
随着立法会议接近结束,可能会再次掀起2024年赌场辩论的热潮。立法者,包括众议员基思·基德韦尔,R-博福特,表达了对赌场概念本身的担忧,以及对赌场进入预算过程的不透明性的担忧。
2 y# J) ?5 [: B0 X V# v
! H0 }- y9 T: C# z: U' f
# L5 }. m$ a! Q" i- L7 ]# ]1 G! m; g+ l" J% [7 e$ X0 U! h
% b1 ~2 |6 h0 p- K5 I0 j5 z
1 b& \3 c' _0 X+ ^) g! ^0 |( u7 h. u% f# F$ j+ |- {
( I3 x5 Y8 U/ K& A' ?. K0 ~/ X
- E: \& S' m9 p/ @% N' [9 t" O# V6 Q* O* |- T- |, a1 G. ~
2 E' i8 }8 b$ E* O/ O) g