* T# k S, M) y. c$ K3 g个人观点：" [2 J0 Y. B/ O3 n
0 j9 J. N/ i2 {, X# r5 O2 r
局限与眼前牌势，缺乏局部和整体牌势的认识； . _: O' y- F J/ H! U 2 l5 d$ K% c2 Z% XED三珠打法虽然很强调‘势’，但是‘势’的优势在三株路上体现的并不明显。比如‘正正正正’后出‘正’或‘反’的概率，本人计算验证，无任何优势。另外，个人认为三株也好，几珠也罢，只是改变排列形式，不存在‘科学意义上的优化’# Z) | e# a' _8 V# s; q' s" F
6 y& |6 u) s" h& t" ^& N. O2）大路小路已经那么多，再去演化一个‘N珠路’实在没必要； 5 R8 J1 w8 d$ X3 w" _ 7 G7 t' l. A/ e5 v3 }这里重点提一下：有利于加强玩家对牌势分析判断的就是“大路”。有时候偶尔参考珠子路，( ^; y% e# k. m: D
9 N; {% u0 j7 H% S7 {6 F4 V2 v不得不承认，我对WLCOMP的打法没深入研究过。但是我很佩服这位前辈，为什么这么说？！我这里解释下：WLCOMP的打法也一定算是‘算牌法’，我这里姑且称之。‘算牌法’和顺势打法的根源是想通的。前面开篇我讲过，‘牌势’具备科学性，但是‘难以统计计算’。还简单讲过‘牌势’的来由于一些规则。WLCOMP所追求的打法，正是尝试着去计算分析‘牌势’，也就是说尝试着从根源上计算出确认的结果。 : g4 @4 j8 y% k' b! @/ |' Z# T* Q+ x: B) E7 J
公式一：以第一铺开出的结果为主要投注目标。例如第一铺开了个B，我们就以B为主，铺铺买B。直至出现只开一个B的情况后，我个才将且标转移至P上。& R# n! g5 w& f# X4 b8 @
4 M ?5 w( E: o! g' R
公式：每当合共连输两次，则停止一铺；7 t- [6 R7 B: o3 }# Y T" U
2 K9 W! h+ _! |7 O5 l
公式二、牢记“赢不过三、输不过四”理论( b, i% J8 f, p9 f+ _4 m! T