优惠论坛
标题:
克洛普：取消越位？范巴斯滕可以创造新运动
[打印本页]
作者:
郭嘉之家
时间:
2017-1-21 09:39
标题:
克洛普：取消越位？范巴斯滕可以创造新运动
* ~/ d) c4 |- T3 n
虎扑足球1月20日讯 利物浦主帅克洛普对范巴斯滕关于足球规则改革的提议并不感冒。
国际足联已决定将世界杯决赛阶段参赛队伍从32支球队扩充到48支球队，而他们的技术总监范巴斯滕还建议取消足球比赛中的越位规则。
对此克洛普非常不满，他说：“我的看法是，这项我们都热爱的精彩纷呈运动不需要改变规则。我们所做的事情，对于世界杯的改变，令这项运动处在危险之中。他们试图榨干这项运动，但我认为他们并不在意足球的未来。（范巴斯滕）可以创造另一项运动，反正世界上有的是球场。”
$ P! V8 S% R0 _
% A; |, a5 g% b8 v% j
作者:
rainwang
时间:
2017-1-21 09:48
真牛逼，反正世界上有的是球场
作者:
带笑颜
时间:
2017-1-21 09:59
克洛普说的是客观事实了
作者:
iskanes
时间:
2017-1-21 10:08
取消越位那就不是足球来的啊
作者:
幸运博彩者123
时间:
2017-1-21 10:37
这个我看还是不能取消的腊
作者:
承丞
时间:
2017-1-21 10:41
取消越位就取消吧，这个没什么大不了。
作者:
a66b77
时间:
2017-1-21 10:42
越位都没有了，那还有什么意思。
作者:
longmen11
时间:
2017-1-21 11:01
这个确实是不应该，估计会乱了吧
作者:
benlau0214
时间:
2017-1-21 11:14
哈哈,打一架吧,谁赢了就谁说了算
作者:
buzaihu
时间:
2017-1-21 11:18
对他说的这个我是没什么的感觉的
作者:
yurulee
时间:
2017-1-21 11:22
只是提议，不一定能通过啊
作者:
荷风送香
时间:
2017-1-21 11:38
取消越位是可以 打出羽毛球的比分
作者:
碧海潮生
时间:
2017-1-21 12:33
看看就好了，不可能取消越位的
作者:
huangs12345
时间:
2017-1-21 12:37
还是要看一会这些新闻的了
作者:
sayanara
时间:
2017-1-21 12:59
克洛普对足联的新政不满啊。
作者:
jby0531
时间:
2017-1-21 13:03
我觉得他说得有点道理啊
作者:
BRIGHT卡布
时间:
2017-1-21 13:18
克洛普肯定是有自己的看法了哦
作者:
空尘
时间:
2017-1-21 13:50
克洛普的不满也不会带来更多的影响吧
作者:
laiwanwan
时间:
2017-1-21 14:17
足球规则改革的提议并不感冒
作者:
zhiwei5588
时间:
2017-1-21 15:04
取消越位那肯定能有更多的进球
作者:
duqiana
时间:
2017-1-21 15:45
BRIGHT卡布 发表于 2017-1-21 13:18
+ i& L' }+ C/ C1 d" ` y, d1 j
克洛普肯定是有自己的看法了哦
' y6 I4 V: F0 s. z" f
克洛普是谁？我压根没听说过{:4_130:}
作者:
小丸子爱喝茶
时间:
2017-1-21 15:47
这种说法也是有点搞笑了呢
作者:
dahuzi
时间:
2017-1-21 16:23
要是真取消了 那还玩的什么的啊
作者:
浪涛
时间:
2017-1-21 16:24
取消越位这个比较估计很难实现
作者:
云淡风清
时间:
2017-1-21 16:47
取消越位那特么不就是乱套了
作者:
nynhgj
时间:
2017-1-21 16:47
建议取消足球比赛中的越位规则
作者:
wyfd818
时间:
2017-1-21 16:55
范巴斯滕的建议需要我的同意才行
作者:
lu2002
时间:
2017-1-21 18:11
取消应该也是有好处的啊
作者:
edanwins
时间:
2017-1-21 18:19
变为赛跑好了
作者:
jbbqhy
时间:
2017-1-21 18:29
体育新闻帖子每天是不少的啊
作者:
et9321
时间:
2017-1-21 18:47
取消了越位，无疑观赏性会更高。
作者:
zzxwmaini
时间:
2017-1-21 20:32
克洛普只是说说希望通过
作者:
大米批发部
时间:
2017-1-21 20:59
取消越位那踢个什么毛线啊
作者:
万千梦想
时间:
2017-1-21 21:14
这个取消越位真是非常不好的主意啊
作者:
阿里格郎
时间:
2017-1-21 21:54
尝试取消也没什么,觉得不好再改回来就是
作者:
午夜梦回
时间:
2017-1-21 22:20
这个好像也是有一点道理的
作者:
ronggui520
时间:
2017-1-21 22:35
也是觉得这个要去关注一下的呢
作者:
重力
时间:
2017-1-21 22:55
克洛普真是很有看法的教练
作者:
一片绿叶
时间:
2017-1-21 23:27
这样的一个问题真的比较难解决吧！
作者:
linhao2016
时间:
2017-1-21 23:57
这个取消了真的是没有意思的了啊
作者:
陈加雨
时间:
2017-1-22 09:54
改变规则的不是痴人说梦但是需要巨大努力
作者:
liuno1
时间:
2017-1-22 11:23
越位规则是有一定的道理
作者:
22301
时间:
2017-1-22 11:47
扩军其实是并不是很好的事情啊
作者:
人生如菠菜
时间:
2017-1-22 12:50
是不是取肖我也是不关注这方面的
作者:
wonbo
时间:
2017-1-22 13:44
足球规则已经很完善了，大的改动是没必要的
作者:
亲亲鱼王
时间:
2017-1-22 14:15
克洛普这个说的有点勉强了
作者:
edanwins
时间:
2017-1-22 14:45
# J6 T( W# ?1 {; V
取消了越位，无疑观赏性会更高。
5 f! V8 ~$ a7 Y+ w M1 e6 c; r
大家都放着后卫在门前会好看？
作者:
edanwins
时间:
2017-1-22 14:45
/ |% s e9 Z6 g5 o8 Z
取消了越位，无疑观赏性会更高。
- E3 c) c$ ^" m' a1 Y/ c4 Y) u) X
大家都放着后卫在门前会好看？
作者:
yubuluowang
时间:
2017-1-22 16:35
取消越位的可能性不大吧
作者:
ronald263
时间:
2017-1-22 16:38
取消越位肯定是不太好的了哦
作者:
小彩铃
时间:
2017-1-22 21:52
这样的说法应该是有点道理
作者:
xiaosuo
时间:
2017-1-22 21:57
克洛普说得也没有错呀
作者:
先生先生啊
时间:
2017-1-22 22:29
1 I) X( [$ l6 s8 ~6 n( R- P/ U
看了下，这新闻也是另类的呀
作者:
lwd888
时间:
2017-1-22 22:32
取消越位无所谓，反正不是俺踢球
作者:
zoecat
时间:
2017-1-23 05:51
越位的感觉不困难取消掉的了
作者:
tysick
时间:
2017-1-23 10:02
对于不好的方面还是需要改变的
作者:
一叶轻舟
时间:
2017-1-23 10:38
取消越位感觉这个不太可能吧
作者:
赚钱小样
时间:
2017-1-23 15:11
越位管理的那是不好的吧
作者:
zhouxin
时间:
2017-1-23 15:19
这一次的越位真的是有必要取消的
作者:
蛋炒饭
时间:
2017-1-23 16:48
范巴斯滕这样的建议我也认为不好
作者:
故乡茶
时间:
2017-1-23 17:57
取消越位我们这些外行人就看不懂了
作者:
zzxxccvvbb
时间:
2017-1-23 19:29
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
te2100
时间:
2017-1-23 19:59
利物浦最近的成绩可是有点下滑
作者:
一笑倾城
时间:
2017-1-23 23:27
越位也没有了，那难打得很
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1
