优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
7 R/ c( T5 N6 H1 m# |
& W' K+ p. S1 f) g9 S6 ~
2、 方法：
# M% Z% D! }/ u5 }+ X
6 |$ t u" b& H4 ^; N S+ K. W* f8 g
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
/ {7 S( L) l9 d2 H' P5 e
5 }; y9 G( ?2 @) I
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
$ ^- S$ y4 d4 Z& L% H/ @; Z" v
. H ]9 g9 P. J! Z. k: {
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
% j- g9 `, |3 g: ?) |6 ?
' Y6 ^% T) g+ a2 d% N' m4 O
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
3 z* A+ ^' X9 @, E, U( b
4 k4 ^7 A7 c2 Q C+ ] z! A# n
. b& A( v! _% q2 H
( Q0 Y7 ^/ L. j1 C/ w8 {# m& d
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
/ W6 I/ [) D: k
- _+ y# O+ G/ X! M' ]8 k+ ]- P& h" g
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
2 P% P" @$ q& {+ f5 H/ J
0 U$ k) _+ G$ H# P
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
7 E* J, T) Y q s
% N: t# W' q. V) x9 |
1） 负－负－负，亏600元；
. u2 k! U+ K3 O$ f
' H3 I, G' s" _% J- a3 E
2） 负－负－胜，亏200元；
" R% d5 i/ Y" f7 r$ R# h6 e# W- \
6 a! x; I. f7 ~! d/ I' C& t
3） 负－胜－负，亏400元；
6 M/ G- a. U* q. s+ r
% Q, U$ b# f- A/ [5 T6 F I1 v6 L/ ^
4） 负－胜－胜，赢400元；
" M. p8 |! Y' S! f" {2 o" |, r1 y
2 E4 u( v* Y% Z" V% S+ F
5） 胜－负－负，亏400元；
* ~0 P' O4 G& P0 T `: y/ G
4 {* d4 G- V" S! k
6） 胜－负－胜，平手；
9 n) t7 z" M" N
9 k' r, K# C4 N: _: F, x
7） 胜－胜－负，亏200元；
& O+ m8 L; I: S q: S3 {) B, v
) u1 j5 o* p6 S) ~% S6 }% X
8） 胜－胜－胜，赢1400元
5 @1 [+ a. J9 D. b8 v2 n) |
% z/ s: u8 G/ `8 v b: _% @
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
. [) D) W+ K3 S/ C
' {! _+ Q) S# m# q
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
: o4 u& B+ ^: V$ F3 z, `
: u: H2 X1 v5 b8 q
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
0 ]4 S+ k2 C; m
! ]1 w4 ]! Q) ~5 Y2 P
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
, F, h) W, F* j' a) w2 e0 q7 b# ~
( c( U2 S7 k- \( q0 M
1） 负－负，亏40元；
( G' D" ]$ |7 L) h) Y
u k; E# V7 t$ a( _5 X
2） 负－胜，平手；
# @# m7 W# V' y4 Z w$ r1 t! j0 B2 {
% K( F9 ]) N8 t& x( A
3） 胜－负，亏30元；
4 {: j" V n+ S* ?) w/ Q7 j
4 D% |7 r- W0 D
4） 胜－胜，赢70元。
8 v* f( `# O4 I. x4 q6 E
0 Z$ O1 S1 {3 e P, W$ E1 F
上面策略在正常概率下收益也为零。
$ F) `, L& O# i: u# n$ s
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1