优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
4 b- z: w4 Y9 X$ m9 p
! X5 U/ G& [! k, F& J9 I5 k. {! D
2、 方法：
; Q$ B: ^( R: e' U+ m
' K0 `7 V& e% _( Y: a" ~2 A
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
4 _- b& w6 ]. X$ v3 m
1 w3 R4 @1 w; p. i, B- m! @
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
4 w& j+ y" E3 l
: i2 ~& G+ o/ I6 a% q6 O/ l
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
& x% p* K. n+ k' J. v+ b
2 E) j9 r4 T# _2 R
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
! P: ^7 T/ Q+ B e2 r8 a
9 m2 T' j9 s+ N: ?
1 E f$ H9 W5 V2 u. Z% O& I
3 p3 q, k3 |3 b3 P$ H# V3 }7 V( A7 f
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
! H+ j/ R, T& I: j# V
2 \8 x# Z! g" R: e* D
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
* s; D0 E, s" q* X6 e# `8 {
! s# ]( A" P8 ]" J' d: N
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
$ g8 H E0 V4 U/ f% t) R2 u' r' J
3 E% q: ?( }- x6 M* l
1） 负－负－负，亏600元；
5 a+ d1 H+ z ~2 v2 e# g1 W! [
) N* k+ F8 o; f! D8 Y4 w1 H, |
2） 负－负－胜，亏200元；
% k. L) [6 ?2 p
) A8 J2 l$ d2 {* n& N2 c
3） 负－胜－负，亏400元；
@- b' D8 T. u1 x$ _) a
) {3 K$ _4 K6 u: I, h; `
4） 负－胜－胜，赢400元；
3 O" g1 A3 x1 a1 w4 F* g* U
8 M/ q/ O$ x# P; t2 |. r6 E D
5） 胜－负－负，亏400元；
! ~! N6 u: x& G; z
+ B! P' t1 r. ^; k+ q7 g3 k( d
6） 胜－负－胜，平手；
B9 T# E* @/ l8 @
) I! T! P; o8 w5 q% Y
7） 胜－胜－负，亏200元；
# k. d! A" z }" Z% S+ I+ n8 x# B1 x- x
# }- d& w4 h9 L! n9 N/ @* k
8） 胜－胜－胜，赢1400元
" C9 \2 z4 z" {7 I
1 `, L2 c: v! |2 D( C5 e. w
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
9 N2 Q$ D4 q8 c; P
* }! v* c% v4 U$ l. E& ?. {7 c
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
; s2 A9 a" `8 N2 Z$ }3 [7 C/ e
; {* C/ N6 L5 z8 {; m
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
* w$ W# m. x: _
4 W4 x3 E# n1 D+ B4 O
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
! O& I8 O9 z* [( R; E. L" |
, B3 N% V0 @ n' t, u& h6 d% M
1） 负－负，亏40元；
; g7 f6 i3 g% g, X# C
" p0 {3 D- v# i
2） 负－胜，平手；
7 L7 Y J2 l% T+ s' z
; C* z8 ~. R# l- }/ V6 z* ^8 y
3） 胜－负，亏30元；
& F% s, o: Q+ T& _2 f
/ r5 q0 h' | K1 F$ }
4） 胜－胜，赢70元。
# V: C8 v9 s" c% Z$ q
% K: H) f# X$ g, B7 D
上面策略在正常概率下收益也为零。
+ B$ {. L% \, o6 E7 n3 C
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1