再论比特币生态（转）

我总结了比特币生态的三个要点：创新是灵魂、第二层扩展的基础、应用是关键。

今天我继续围绕这三个要点来看比特币的第二层扩展及其应用。

我们先看比特币的第二层扩展。

在目前所有的第二层扩展技术中，我认为最好的就是CKB实现的RGB++技术，而其它的第二层扩展基本都是兼容以太坊EVM或者使用侧链以及多签等技术的方案。

因此，理论上基于RGB++协议和CKB的第二层扩展是较为理想的方案。

我们接着看比特币生态的应用。

直接基于比特币主网的应用（比如Unisat交易市场和基于比特币主网的DEX）在用户体验上至今仍然很难被大众接受，而且绝大多数并没有创新，所以我认为它不会是未来比特币生态的主流。

而基于第二层扩展的应用则要分两种情况了：

对于主流（兼容以太坊EVM、侧链和多签技术的）系统，它们在应用体验上比主网要好，并且利用发币激励吸引了不少用户将资产跨链到二层取得了惊人的TVL。但它们在创新上就太乏善可陈了，主要还是照抄以太坊的DeFi应用。

对于目前技术上最被追捧的CKB和RGB++，它的生态实在是太薄弱了，几乎没有知名的应用，只有几个具有情绪价值的迷因币。

所以现在的比特币第二层扩展和应用之间存在一个尴尬的状况：

技术一般的，应用尚可，但也基本以模仿抄袭为主，没有出现创新型的应用。

技术好的应用弱，连模仿和抄袭的应用都欠缺。

这里有一个细分生态别具特色：就是围绕Bitmap、BRC-420派生出的一些应用。但目前这些应用规模都还很小，不太成大气候。

所以整体而言，无论是基于比特币主网还是基于它的第二层扩展，比特币现在的应用都距离理想状况还有相当大的距离。

随着时间的流逝，如果这个状况迟迟得不到改善，比特币应用这个“关键”迟迟不能彰显其作用，那整个生态的风险就会越来越高，我就会越来越注意其中的风险。

另一方面生态中的创新是灵魂，我就会特别关注那些只存在于比特币生态而不存在于以太坊生态中的创新。

落实到具体的行动中，我会关注CKB与RGB++构建的生态和以Bitmap、BRC-420构建的生态，因为它们的创新是独特的。

但另一方面，我也会考虑到各类风险，只关注这些生态中风险尽可能小的资产。

在周六的交流中有读者就问：我有没有买CKB生态中的神经猿和Seal？

按照我前面表述的思路，我认为：

不管是神经猿还是Seal，它们都是因为人们看好CKB和RGB++生态而被热捧的。

但这些项目最终会不会红呢？这里面不可测的风险就太多了，所以我不会去冒这个风险。但如果这个生态中有项目会红，它最终都会利好到CKB。

所以在这种情况下，我会直接买CKB，而不会去买生态中拿不准的具体项目神经猿和Seal。

还有读者提到：此前买了一些项目，这些项目现在的价格低了很多，现在想补仓继续买一些，拉低整个持仓的成本。

对这个做法我持非常谨慎的态度。

在所有的资产中，我只会对比特币和以太坊进行这样的操作，而且还要看它们是否已经跌到了我的定投价以内，只有到了定投价以内我才会这样操作。

对其它任何资产，除非我极其看好它的未来，否则我都会很小心。

很多读者在问这个问题时，我从语气都能听出他的内心未必那么看好想低位补仓的品种。所以是否真要这样做还是要三思，尤其是在前景不太清晰，不确定性太大时，更要谨慎。

1 w& ~" o6 Y+ j) N$ a- Y' ]& ^8 s

在所有的资产中，我只会对比特币和以太坊进行这样的操作，而且还要看它们是否已经跌到了我的定投价以内，只有到了定投价以内我才会这样操作。

( h2 ]* s) _! [) k6 V对其它任何资产，除非我极其看好它的未来，否则我都会很小心。是的，坚持自己的思考和判断才是正确的。

比特币的问题也是比较多的呀

我的成果的功劳都是老哥像这样的理论分享。

老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了

具体的理论打法还得让朋友来解答啊

这个理论打法是需要向这个朋友多学习一下的。

这样的理论还是可以多多学习一下。

理论尽管看着很牛逼，或许我还是不行

基础理论也是要学学的了啊

楼主的理论打法也是有在记录中的呀?

这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏

理论看看一下，必须都是不会吃亏的。

理论用得好，赢钱的时机就来了。

你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。

理论整个毛病不大，重点控制的好了

这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来收藏