关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
0 R2 Q3 m" n4 {  V& i: l( \
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

4 j! `# G9 V  b& B: T但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

' F. f! E" V& C  t. Z4 z' r- b那么有没有正赢率呢？

  Z. ^% `( h! O( m- {3 _3 m很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
' F3 |7 ?5 ?: V% y% g, G8 B
5 ?' U! I6 K1 F9 E3 d! `投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
3 @. b: G# s. v8 m% T: A9 Z
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
2 ]8 W% n) m, V# V( Q
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

8 l3 b: ^, V( {) {而与注码法有关的是，概率杠杆比例
/ S6 D1 E) j3 ?9 }5 h
+ u( e, z5 A9 h2 u4 |) F1 L所以，压法加注码法等于投注法

& F6 g/ N3 N$ t% y# I: ]5 F压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
& {% f1 U/ n! M& Q0 j
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
+ c% w/ v$ r, K/ F: b
我简单的把注码法分为三类
+ C( x2 d3 p$ L7 S6 q0 c$ K
一是平注，

6 R5 E5 [; G4 ?9 m2 x6 M- C9 g. ~2 N二是负追，

+ M" t5 n  W9 ]) X3 }三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，
& G( O, E# i( s4 ^7 u
" S8 ?( ~- \  n9 L7 x其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

! x/ ~* S- {6 M7 U其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
( M) a. t8 t. K% ]
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
9 _9 S  p- L  ?8 K2 m* L* j3 z
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
4 n0 r8 I- L% m# O4 k
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
) L# L8 k- s5 j! a
( K, S+ P/ _' X$ a/ j2 ?而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
. i* q1 O  M' ~0 N: H2 [0 Y
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
+ K2 r7 C0 w. f- [$ _0 I3 |
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

1 w( G  ?9 s+ r/ a9 f可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
7 f/ `6 C) ^7 }3 S/ b" C
7 @) r9 l& c2 e  K8 n+ B不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
6 E; A0 Y/ w2 `* j- Z- ^
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
; k$ F' Z% t+ B9 T
) n1 y  D( q0 L# @1 v但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

" u8 J9 T9 |% K7 K: i3 \: C例如-1-2-4-8-16+32
! P% o  e, F- [
; q9 H* p) F9 ~9 X0 v如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
0 a+ u# {, T- s+ ^
+ J/ j5 e- y0 \答案就是重复抽水，连输了也要抽水
8 a% G- _6 p) J8 V, |
9 g& n/ ?* z. i5 s1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

* m9 Q* L+ q! a9 \5 Z. G7 u
6 E: k" @' g0 p: v- T5 G6 N# B& o看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
0 d1 \/ C4 @: ^: u6 V
: K' K, W! S. Z- l" X" V0 E
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

  F$ h* F2 G5 f6 }) H由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
* Y1 x+ P/ W1 x$ F. P5 o+ M. Q: ~
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
6 k: h8 e7 d3 p0 Y: L* B9 \
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
4 Z! r+ k/ H4 _+ P: y  S
3 U) y1 l- j2 N5 U7 t换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.
% J1 q. _8 b# }& L* I# w  o
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

. A+ I, S7 d( j" t2 O7 |反驳 1:

5 ]+ W3 Q6 W& Q4 S# V9 Q' K% z4 }* v你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

: j, y$ T( P, Z! {! C答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

, n& m; x( p) `' {' X& a切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
; ^4 J* K4 L% W; q/ V" C* n8 F# x
5 V$ j! t% F* i7 f! |- n' |# K反驳2:
" J5 A9 }5 D7 q7 h
只要我的缆够长，一定能赢
7 y! Z# o- g7 ]7 s
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了
$ F. ~! H, ~5 O- q' h7 ~
+ r+ d/ K, f- \# Z  w, s上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
2 s0 h  {2 x& J; H& r. I: x& Q& r
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
' `# f0 ~1 t# q: h: V  T, o
断缆率=1/无限大=0.

" n6 [' ~# [3 D& t) K" Y" @好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
9 l7 C3 I! j" `
6 x. L4 o5 s( \" `7 Q3 ~具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

- \: N) q, {  M区别而已.
% S) m  b; _" J0 j
; |1 O" y- }" Z3 L3 L这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

1 [( J$ K" P3 g  n$ v* p8 r3 U8 oDC里仍然逃离不了超出限红的命运
0 Z7 }( q% B  Q5 i  V* f
9 l6 Z4 ?. A* z# B* P前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
% a1 c1 u6 ?. {& Y- {- r
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
4 Q! ?9 ~- f: g
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

- ]+ R1 k7 l8 B8 R! D结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
6 _1 l8 n  [% s4 t" g  f
0 d# m" {4 U1 o+ Q8 g5 i& h, Q也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
1 z; r1 Q& F4 Y1 |
+ |7 e# V, j: [4 r例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

; w. K& E! s) O) W3 Z( T4 z又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
) Z2 K; ~. i( m* h9 e; S
条缆，那么正赢率就属于你的
( q4 t9 ^- a- W( E- D& R% \
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

2 k3 b) D! ^& g50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
9 J- s* q& o. t0 r" |, Y
, P" M+ s  _( k. r2 B; r例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
$ G, ?+ s) }/ d4 i0 i
每一种注码法都有其本身的揽胜率
$ l0 Q2 T+ D+ z. t: m" d
斗胆在这里发表一条iqcu定理

7 v" d5 u! V! ]8 N在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
  `' w% ]+ P( f- M* W: N
* ~% E! T/ A/ E. V要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
. [4 K: f4 Y, J, u6 G, l
! U7 W9 T% M/ k8 N+ ~. o当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
2 R6 ~# j6 z  y; ^3 {$ M& g
保证有正赢率的关键
: J" L/ R7 `5 ]1 g
6 o/ s! T1 O: _! Z. C在于均匀率.

) A, l" o/ z3 Z# _% M4 k2 P( b同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

3 T) Z0 R, B0 V/ z1 v胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

6 F7 X+ I2 ^! B, [' _4 K& n# B胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
) R) G  N" D, U
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
# L# Z( n1 Q4 ~
7 a2 K' P: V$ W# \均匀度从何而来?

从押法而来？

5 N3 L) f& f  t2 C0 J* F) d如何获得均匀度?

9 i0 f$ ?7 M) f# h' T- T/ {提示：牺牲命中率以，换取均匀度

+ y) \6 z+ a' U* g' g3 Q1 y4 J这是押法
/ v# z+ w: b! i5 L2 i/ X6 Y
缆法方面呢?
: n4 M# r# L$ U0 @
8 c3 I* W* c+ ?6 o很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
; k8 W8 Z- I. d9 h2 `- j: v
. ~/ W  w$ Q  r4 ]我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
& g2 `6 n2 E' y( N9 b
! A8 @6 W2 Y- \: C5 `2 ?) `5 N言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
/ A' i$ z7 f! f
$ ^: i, }$ n( i% p" W( @8 S, b已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
! }( O% \; L" Q4 J) J
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

$ R" w* ?3 A  U. s也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
8 a9 c# K, S* [- C& _
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
0 {7 I$ H6 k2 @( g- N$ T0 K( ^1 P. e
, \2 T9 |1 E0 U$ F! Z2 Q% K你能皆开这道题吗?

) K/ z5 D, P* d! ]众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
0 E! K# V  c0 U- b4 I3 m
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
* V; |0 u  R9 ]7 k- c9 {1 Q) Z) w
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
$ F3 B: Q& |% ]/ E6 a
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊