关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
$ C( y9 T# p) u2 B
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
) {0 X0 I- M- W# {  ]1 {
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？

$ l8 R9 C+ r6 S很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
) _( `. V: u# h
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
7 n$ z+ S) ]: Z/ c  b5 E
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
$ K/ D# _7 `- _
1 x1 A7 Y8 m7 J% y而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
, x: ^- x7 _; u# X0 r7 o
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

. \( c" }1 \4 o7 I' b* W4 N' [) U当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类

一是平注，
( r1 @% D$ O; n5 w7 P
. C2 T/ w. I2 n! r) B3 N二是负追，
4 g2 a/ k  U3 L* j
: _1 n- P9 I1 F; v三是胜进。

6 E# D* `$ V. J, z) @即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
- |" U0 E' t' ~! z# z
6 Y( _( \' a5 Y+ ]# L/ }平注，
3 W& m$ l8 c( L9 o+ a) N7 J2 J
' [, e7 X+ r' F: m# |其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

" e5 S* F) E4 f+ r4 e其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
0 p* t- m2 g, p) Z: n  [, l
# F' t) |& Q2 Z# I: Y& Z4 P举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
) e) S" }- y3 n& A4 v
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
( |2 A0 Y! @2 \( r
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

% ^/ Y' D1 A4 h现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
/ H3 R* M4 T& {- ^( m/ i# A2 H
& m1 ^# R  J2 O9 X这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
# ~6 \, D. e# U; w
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
# J2 h' _0 v. b% U0 Z! Z
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

! c3 ^; r, l* X7 ^不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

8 J+ a6 c$ _4 x" K2 D9 R9 j可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

* o( z0 p4 G: H+ b" c" X9 N不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
6 P0 B' V# s0 I5 g
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
- L7 c/ K6 I& F' r! e% L: g# u) s: m
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
, F" H( J$ i: S5 C" R% h
9 ~  p5 W1 c+ d& {9 ^1 ~& I8 t例如-1-2-4-8-16+32
' Y: W( i5 a7 N- `% A2 p2 s4 {% [
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
8 b( Y3 L" d3 ?6 Y
* b/ r0 t+ U( A- S# o如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
5 r- @- l- N& w- d) t7 P- j% s
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
2 J" g) r( b+ w. b4 T) W
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

# k& o/ F. f" W; k- c9 C
5 ^5 U7 q& U. ~4 y/ o0 v看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
/ J# U* G8 R3 ]6 `! G2 E% G: j  B

' w" ?+ H+ M( o8 y对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
% M) b( i: A3 J& j. v3 n
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
3 q. x' K8 R" x( l: h7 a
, ~+ n% n/ l, \' J9 p2 _5 z- ?子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
0 y* q9 W. c; x2 N; w
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

2 l. Z% `, ?1 s. \: ?换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

; a9 C% h0 r0 n& {7 c5 @7 Y8 J后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
. l+ w, k0 B6 v- @  E+ F" |
9 D( v! n6 l" f( E' Z' [- _而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

反驳 1:
: e7 j- M3 ^! G- J
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

+ h/ N4 ~) H+ C: f答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
$ F1 V" ^3 d+ ^0 |
2 b: b! ~$ o+ z, F4 e, p切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
+ U$ @/ B1 w" @8 r7 H$ X
反驳2:
/ N% ~$ }4 g  ]/ p+ A  s
只要我的缆够长，一定能赢
7 V7 o1 A& z' ]7 ?- b* \
7 r( j. x. l+ u6 j" V$ G答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
' _6 G$ s0 @! G& f% J; C& ]" @
; s% d, e+ c, S4 q0 l但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
4 E% q6 m: S' a
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.

5 s' y  H: G' [7 m$ y' G6 U+ b/ e" D' p好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

" F( x$ H9 {, q* Y0 s方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
$ f, l+ F+ Y& n) a9 |9 V6 [3 |# v
3 N3 i" l5 h5 c) e& ]0 ]) u这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
1 X. p+ i2 P% v- w& v7 d
DC里仍然逃离不了超出限红的命运
8 |! \+ o+ n/ G7 G
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
1 E- C% H  F* r! F! _& R" D6 F
9 e- O- p  ^1 W3 a) a/ @* C, ^我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

  X$ t0 k/ ]8 K2 X* F也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
1 f! d0 f' b2 S, x6 J* E
: D: V( E; M# ]- A+ e1 ~; r例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
/ o2 C0 M4 Q# Y" A8 H& f3 `
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
4 `, u: M; c" C+ Y7 W6 H
条缆，那么正赢率就属于你的
0 D+ p' B0 l0 T
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

, I4 u+ V0 h! o6 F例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
' o1 G# s* E9 D* d  ?$ C6 @4 i) E- q0 U
  O/ q3 o5 P; n7 A$ F- ]4 ]每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
% ~/ c7 A( O7 k' T8 U6 D, {
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
' y8 E! l- y& s$ U# `" z6 L8 ~
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

% f9 i' W. R- A- [% g当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
; L/ G) l2 Z* O0 v
# F. D+ g$ U6 H! C保证有正赢率的关键
9 O3 @- [$ g# q# L1 @
& n2 O# D0 {4 W0 w3 @7 k在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
4 [6 l6 A, z5 F. ~, T! {: B
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
3 J& A+ @! r* y" Q
3 V- c4 U* Y. x- ], b胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

( @3 X" L  V! T高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
" n* q# R" m% c' q/ y6 x
均匀度从何而来?

! `; |, R, t7 N4 i从押法而来？
+ c  o3 Q/ d; ?! n* I3 @' ]
+ Z' j5 m! D1 |6 l7 [. N! e如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

9 O) r) E1 }5 V4 k+ \这是押法

缆法方面呢?
( R/ J6 Y1 F. ^' f$ ?
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
% t" _. V. ]2 @6 `0 O' c* r" p
言归正传，继续谈不断的缆.
$ {& P0 Z  c: E) H0 E
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
: B. D+ d, \& T4 p
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

( A& h1 U# j9 ?' o7 u4 t已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
" j4 Z8 P( r( {; a( H
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
  D& \+ ?' d! [6 @# _
8 m% y" Z! l& |3 i也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
, C9 z/ X# B4 m* L5 J
你能皆开这道题吗?
% h$ B4 b' n5 D% W! E6 e
5 A  C( ]6 a1 X; q1 G众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
& z5 Y5 e9 Z% O% A1 u
" N$ G" t" N( y% x3 M9 H而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
2 B7 O/ ]; z$ f
  I$ {7 T6 |6 |4 _6 w/ a. T我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
1 ?) y* B: q% e% O
' @+ i% z' i! V2 `1 |' P. r我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

6 ]6 Z5 X  b% R, d2 e. ]! C+ `这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
( H/ J7 p8 D, V/ ^
2 t( |# R0 M: L! y
5 [! m% q+ K0 k

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊