云顶集团与澳大利亚皇 冠争抢澳洲回声娱乐集团（Echo Entertainment）

争夺澳洲回声娱乐（Echo Entertainment） 云顶和皇 冠或加价抢购股权
  b* d8 v( f) o" D+ e; R: y
云顶（GENTING）和皇 冠集团（CROWN）争“娶”澳洲悉尼唯一DC营运公司回声娱乐集团（Echo Entertainment）的斗争白热化，双方可能竞相提高持股。

回声娱乐集团向澳洲交易所要求暂停交易，以等候筹资宣布，表示将向云顶旗下云顶新加坡和皇 冠集团发行新股。

回声娱乐集团代主席欧尼尔指出，他与皇 冠主席帕克尔上周五（8日）展开“妥当”而具“建设性”的磋商。

8 v3 B% {' ^1 Y% R* m两人会商当日，恰逢亿万富翁帕克尔罢免回声娱乐集团前主席兼非执行董事斯多利。

) i& l: s# X( h4 a- K5 G- V9 @' u欧尼尔表示，帕克尔属下的皇 冠集团承诺停止对抗。

皇 冠集团正向交易所申请增持回声娱乐集团的10%股权。

云顶持有回声娱乐4.9%
; P  X# ~8 Y. ~/ }; l$ X皇 冠欲增持10%
2 n4 S9 Z2 }2 L
+ ]; o( \. N5 D0 q0 K* l他补充，云顶持有回声娱乐集团的4.9%股权，若帕克尔与这家新加坡公司谈判，那是“他们的事情”。
5 ^) s* v2 l1 d# _' P& }
澳洲麦格理研究区域主管平格表示，云顶持有回声娱乐集团的股票后，势使皇 冠集团增加掌控的难度，可能触发竞购战。
" R: }! {$ X* E, O: P+ u0 A
# h- ?# }4 i) }“虽然两家公司可能联手并购（回声娱乐集团），问题是皇 冠可不愿看到云顶走进自己的后院。”
# @9 V+ t3 C% W$ z8 d
# x& M2 @3 f/ i7 o) v  }$ X6 T自派克2月24日透露其所持股权后，回声娱乐集团股价涨14%，6月8日闭市挂4.49澳元。

驻悉尼德意志银行分析员威尔逊说，云顶持股获确认，可能促使皇 冠加速提高持股。
7 T  M7 F) S# r1 g: B. t3 Q- @7 r
% M0 D# a9 v$ Q9 s根据《彭博社》资料，截至去年12月31日，回声娱乐集团净负债11亿澳元，其营运现金流达2.76亿澳元。

回声娱乐集团早前斥8.7亿澳元，装修悉尼星空DC与娱乐大厦；其疲弱业绩表现，令民众对上述装修疑团阵阵。
  [. Q/ D# L3 o& w; T( I+ \
[b][size=5]对手胜算较大 云顶或不入主回声娱乐（Echo Entertainment）[/size][/b]
* L$ b- _: u5 ^' E
" C! F/ L. F! a7 b云顶（GENTING）旗下的新加坡云顶以2亿3千700万澳元购入澳洲回声娱乐集团（Echo Entertainment）集团的4.9%股权，引起市场揣测该集团将把回声娱乐集团集团列为收购目标，后者在悉尼经营星光DC。
# J6 T9 |3 J  `+ |. I$ t
9 `; v- O  {# J3 C8 n. k6 G/ K目前正是回声娱乐集团的多事之秋，持该集团10%股权的澳洲皇 冠集团老闆帕克尔，正准备召开特大罢绌主席、并要求委派代表进入董事局以及寻求当局批准它持有逾10%股权。
/ F; G" l& R! x) H
分析

& s- P) ~) x4 I1 s, p达证券表示，回声娱乐集团拥有在悉尼经营DC的执照，而吸引了云顶。

同时，新加坡云顶最近展开集资活动，显示该集团即将进行重大收购。

但该行认为，现阶段这应只是一项策略组合投资，云顶入主回声娱乐集团的可能性不大。

原因之一是如果帕克尔加入战围，云顶胜出的机会偏低，由于帕克尔在澳洲有大量投资，他在赢得澳洲ZF支持上可能具有优势。

4 W, {/ d4 A8 B1 v非首次投资对手公司

" a! O# \( p+ f. I( N4 l其次，云顶已不是第一次投资于对手的公司。在2009年，云顶大马认购永利拉斯维加斯酒店（Wynn Las Vegas））所发售的1千500万美元抵押票据，以及于2010年认购美高梅（MGM Mirage）所发行的4千800万美元可转换有担保票据。

达证券认为，回声娱乐集团估值高昂，目前的股价相等于19倍本益比，远高于新加坡云顶的11.1倍。假设新加坡云顶展开收购，根据它目前投资4.9%股权的代价来计算，在扣除回声娱乐在银行的1亿1千万澳元现金后，总收购成本高达47亿澳元，新加坡云顶手上的49亿新元现金将所剩无几，将需发股或举债以完成收购，到时将稀释其每股盈利。

4 _, |) V1 ]' [由于不预测此次投资会转为收购行动，达证券保持云顶的盈利预测不变，并推持“买进”评级，目标价为11令吉88仙。