当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

7 p% \6 G/ G0 N) I6 Q6 u" z为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
/ R2 X3 D6 U- w+ I" j: Y# j) r
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

% W6 i6 w' m) D& o01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
/ F- K4 E- \; c2 b% g4 i' U0 S6 D! F' [/ ]
9 W: u# B" y* i; H它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
4 q7 K3 \6 i( n
* [( Z- g! Q5 F; ~) f2 b· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
: ]: `6 T* L6 _
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
: u2 q) F! {& j+ \! t* U) Z" W
  y! {; A' s1 d6 L· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
. y0 O9 f3 j$ h
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

7 @# {& Z1 h) M7 l2 i4 V" W02 5 条代表性链走出的不同路径

: h. ^! X' O' H( i% u1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
( z4 C5 z( _7 T1 b* o' c作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

* B; T2 c& ?  ~7 V! M, P) m2 y: ]" r1 Z& gArc 的设计里，有三个最核心的点：
4 W- I2 {0 `4 P5 ^3 A
( t  S6 [5 \7 G$ L- C2 }4 X  H· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

0 t8 a% h- r8 [: J9 N· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
/ g% ^  H) z2 M/ I% w( h" w
8 C5 b9 J9 ]1 s$ q" J  ~9 `; W: z0 ^, o· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

; x3 U! o5 k: [2 T* h2 w这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
1 |* m) A# o" d/ I( `
5 S, t+ P/ r$ s3 N2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
2 o, c2 j) ~& I: D& A6 X& d# eTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

) d) }; Q8 L5 f$ Y' P  `& Q· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

4 A% Y. ~9 e" [) t2 R& F· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

/ V0 @* @7 w6 P* b它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
( ^# }) R8 {/ |
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
8 W# g3 p: b' d3 p
7 g# p% T. W% f: ^: U3、Stable @stable：USDT 的主场
! @) G! X1 ]3 N, B9 FStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
9 v: d2 J" ?9 e8 `
在设计上，Stable 做了几件事：
5 `5 i4 h! a7 \: ?9 @
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

- K: Q4 \) A# b$ M( {· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
; `6 j& F6 m1 _! |/ \
- |% z7 v: D4 L5 _8 V· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
( q; ~) w) Z5 H- Z: O/ k3 c' g
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

; ^! p1 Z, {  D  o% m) jStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
$ W. B( `, T7 m$ f4 U" A1 i
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

& G% b, F) Q8 r5 p在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
1 o! P" B# X" W
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
" k  R- L2 H3 R/ }: z
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

) _: T  `+ k1 u8 v% O· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
$ M, P: @$ T2 n3 `6 E# m
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
. {5 S9 f* [% x+ ~9 p
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
' w0 f1 ^5 j8 r* p2 F1 h- p
* F7 ~) k) Z1 o, p! A. @4 K5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
' D' a' {% P: Y  E: ^前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
) S5 a8 G# {' N% S
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
! u. j; x, [  u/ V
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
0 g$ E4 Y7 O. H- _. c9 _0 W# Q! q
4 }7 x. l, l5 v· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
; \7 a0 W( ^( P$ ]  \. f, m- b
$ `3 r$ a" s- G3 t· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
. w  g4 M1 U) ]. `+ C" G
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
0 D; o3 o1 d7 f2 X
03 不同的起点，共同方向
6 m3 \$ n2 E, f2 g! r从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
4 {7 z: n' Y7 _9 z' g3 T4 b
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
9 [5 q  }, i/ E+ Z" {2 {1 z
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
; _% C7 L! \0 g4 O
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
; ?' i7 G1 N$ n8 _% W$ o# C稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
& ?6 Q2 U$ W- Z( k( n5 T
- F8 M  V4 W' Y. W稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
: H) e0 ]7 Q) c! a, g5 f
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
' a& j# b' P, J! f2 z/ d
7 O0 a( c9 T6 k# J4 j: j这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
2 x3 r0 T  O6 f% U; Z2 p1 q/ h
% d& `4 \' [5 j; {. K! N05 散户视角：机会在哪？
5 R3 }; c" G# {坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
9 y) ~4 T& k/ c% D1 `1 `
# i) I0 H4 A& W. D3 C4 z但仍有几个切入口值得关注：
8 B% s7 A4 b- q( G
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
. u. y  G* V9 }" }
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
% z5 W# b9 U! A: v% \7 C
# T& I2 o2 j, H; d- d· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
; M4 `" n* ^, d" O2 F, [& r: r
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
4 ]( z& e! [' s/ m
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
. n/ d) W% r6 q2 F, _6 q: }9 q, i
5 N  ?2 Z1 L; Y3 U) W/ F06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

$ x# V# T9 A- x+ u# X· 谁能保证结算的确定性；
/ y, m! F7 t$ v, ~+ Q
- B) t" k2 B5 U( W· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
0 O' o  c, u$ J9 t- L
$ h% z4 C2 B- b- G# k· 谁能打通真实的支付场景。
6 f8 i# @! I6 t" \8 U
* H+ F8 w; w/ x% W' h% n& o% z稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
9 x% p7 B/ n! k

3 |/ J4 D* o4 Q& W3 J1 i4 u) A
: ~7 n" d  Y9 d; S5 T

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了