这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。


, p2 C+ ]6 R/ M( C3 @0 G. d8 H当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
0 U" a( z( p. y, a3 {; E不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
2 u8 j1 y9 d0 Y6 [/ ~

- v) }' h- V( W! f7 ?" [下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
+ H( P6 \/ N) y6 W1 A7 X
* L0 ]5 P+ g7 k% {% h( W

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
6 n# c; K# a  y8 t, i8 W
Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
9 S4 F: B# q8 h4 s, s0 i
1 S" I( q5 ~- S* F7 I

分析

; T# X$ c- i; h! s7 v6 ^在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
- n% V; p: D0 N% T* T8 D

8 G# v/ _6 S2 R) Y0 V+ O( T至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
* j6 B5 v' A: q+ w5 i9 X1 |- I

4 q. f9 _" H: {" |假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
0 E2 Q) ]7 E" O
& D% d5 H7 r7 A2 F: `8 x6 n6 o
Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
, u+ j$ G$ I* j& |4 e

. v& E# `7 L: K2 j3 [2 E

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

+ U! I( T% S. i. I

分析

Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

. x# J0 M5 y" h9 u2 I5 b
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
2 ^5 G2 O! g' k" G& d! o" u2 s
2 G. F  h( r% U6 @; I0 e. @0 z

; m+ T) Q; z" T; |) b6 J翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。

0 p: O1 V- ~9 s6 X6 @
面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！


* J; e# ?7 n/ x& N* }

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

+ J, E" _( u1 w! s3 O% ^1 W  L* U

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
7 h5 r9 @7 p( [' g
- ^) |9 Q) V" h* v$ q9 z
) G9 d8 ]! G9 q0 SBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
+ x  L# G; X/ t" M1 {: @" h

3 J! t9 `7 c+ N8 j1 |1 k就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
, C. I2 o6 h3 J/ ]3 i+ L+ |

面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
! l* [- x" \2 Q+ }- d
. P4 [5 j6 Q9 E; _3 F2 \
其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。

4 X" R1 c( z# _
4 B% l. j2 G0 [1 e不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
3 ]9 w: Y- r+ T
' x6 N* ^! x4 W: P) W

河牌圈

# |/ ]0 t3 l1 P4 r' Z4 s, E牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
8 D) V1 ^) P3 p9 R! s, a* S! g- g* b

分析

8 D: T1 y9 g( k7 H+ Q. U7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
7 |1 n- E' N8 Y- A% m% r' U5 F( L

8 [5 `& J6 }$ ?5 `# [' K) ILinus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
3 v) V: _1 _- D0 D; k

. X# J, U# ?* C: uLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

# y) N* L; s. x$ E0 X( O% [
7 a2 P7 ^- p* m& Q7 Y0 F至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。



$ a5 w& c1 u* P3 ^

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

( C$ A1 m/ {" RBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？

" A0 ^, a1 n; ]
8 j1 d& M6 b" q* \/ V  V1 w

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。