关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
# k( \: V& D" p
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
( h( H' h7 d* H! y, i1 g( |' l
* y- r2 J7 |1 ]( K那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
& M) P) m7 Q2 m% z4 C% g6 y
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

2 y7 _1 r4 x5 `  h7 \! A一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
9 _4 e+ r& F5 F: Z
; U5 g  v! }  ^而与注码法有关的是，概率杠杆比例
) I! w7 K- q4 r# b& E
# |/ F: y0 T! Q0 N7 s所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

, q9 P+ B! n( T+ W: B; C" A当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
  w- s' f! j0 L/ b
我简单的把注码法分为三类

2 y6 |$ q1 c/ k! O/ Y2 K一是平注，
, y! a. f6 w+ R$ v$ n
二是负追，
* H; L: o/ C; f6 y  N
三是胜进。
  Y' q* e6 a: e3 t
. I2 R8 N. f* x  m即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

: }6 _, @+ j# _: G1 o' O平注，
% F# [2 ?0 C; v% ]% p5 h- c
( H1 Z8 N7 Z5 z! L. N# V其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

- K& V3 G' K8 y3 T/ _其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
' v$ ~4 {& i. X
& O' m2 B) b3 ]3 u举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

* T" b: y! v1 t: [0 p, k而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
2 ?$ V$ t1 Y8 {; q% n1 i- e5 q
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
4 F+ M7 Q/ @/ z; I& }, ^
1 G* Z" `; P# ~2 Z这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
/ _2 \5 u" E1 U5 m7 C
* H) V* ^  ]0 P, [8 ]/ g6 X& O/ y比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

7 e2 w  p* I$ C1 ?) _: ~# ^! D不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
' `" ~2 d3 g# u- R+ H3 u' S
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

9 Z+ W% n' Q# Z) T0 v7 t可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

1 b# X8 }9 k$ A* j$ Y5 k5 b不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

7 X2 i7 f* a+ y  ~- s; l3 b因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
! B0 p  ?* K; {% O6 r
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
) H( E2 u  a& m' G! U( u
" r, B) L6 k1 M2 V8 w例如-1-2-4-8-16+32
3 t. n) Q8 `# ~- w- s/ {) S
; l' G* ]0 I2 b4 z如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
* Z- `- o7 h1 E, x. R) B
) Q: }4 D9 t' L  y3 {( R如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
( M# I+ p, x! Y
* T. f" R- u. W1 N; n2 Z4 V' ~答案就是重复抽水，连输了也要抽水

6 D* ~$ Q$ k# n9 w( ]4 C2 a! R1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
; ?. _) k# ~2 |3 ?) H; ]
' W. U. i1 q8 g9 d3 M& g# Q+ A
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
% h6 w$ F' `2 _  P( G
1 n: C' _+ C4 Z/ w
" P* i  O, Q2 B" a6 M2 V8 P对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
% h% e' q; x6 M5 d
) p7 n. @. j2 r- x) ]9 p3 M: h5 m由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
! I) c; u1 _( l
6 j% ]" ]' }% o# d3 Q# ~8 S子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
1 ?4 `; z# ?) J2 ^' H
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
6 x, ~3 d8 P  `1 a
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.
3 t' W, \- b* q3 \5 a% K
) o% s, N1 s* M" u" q# s由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
5 K) N4 S. q% o0 y# M4 n5 |- u
或许有朋友会反驳

7 A+ o- p& W* ]3 {) q反驳 1:

1 x9 f) A; p: G; D) S5 A你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
4 M3 u/ [) s, o3 i5 u- @
4 F  U( ~* x% O$ b. c+ D8 }切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
1 E( v# [! ?1 V
反驳2:

" \4 }/ F; d2 Z( Q8 _只要我的缆够长，一定能赢

6 S, _1 I% v: _1 I) b+ j- N答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

+ m4 Q- w3 n1 }1 K当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.

# [/ b8 B( f. G. m! m好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
0 g  e& z& D! Z/ o' m3 V9 B
, f0 F* X5 ?! b6 h! u& v: _; z方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
( I6 {9 V6 q. n- J4 L; F
区别而已.
) a, U+ B$ \: c9 K9 f
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

2 t/ H: S& Y; {& WDC里仍然逃离不了超出限红的命运
6 u1 v6 {7 f& d" n3 W- M
* t, Y" U% I( l. H" u前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
5 |: v: O0 u3 P
/ N  q( m7 _3 Z  Z/ q# e我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
* A! f8 ?* O4 H5 n
2 ^5 H) B0 A* }% m缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

( L& Y& A+ i, K+ w$ I也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
7 x. ?. w5 M) f6 r1 n4 _4 H) i
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
7 t2 [, L3 k  F2 y3 K$ X" O
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
/ R! k' O! u# ?& U3 C; u
条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
0 g: J  U% J& Z3 ]' A' R' }1 n4 n
* |$ ]* p8 b1 k! I" _3 e% a. B& L7 C例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
# V9 e8 B9 v- W( F$ l
每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理

2 ^4 N  e  V: j. ?2 V5 i6 G) s在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
) I9 \* ]. P% b6 M$ t  @+ l$ P- g
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
2 n8 k. y5 e- n$ D
$ l0 X  z& W3 |! q3 O" M" S当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
  v& c; x, C- F' w
/ B3 F# h* r& Q8 v/ W4 B保证有正赢率的关键
$ f$ i  O5 b" P
在于均匀率.

3 D& P5 n( r/ [: G. n" e同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
) y8 t/ x& N! a2 `% O, f
3 K: i  \$ `7 E3 v, d胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

  E, w2 {# B8 K3 ?( I6 a3 C均匀度从何而来?

从押法而来？
  j5 o; E9 x, x7 u- \9 v# J& k( N
如何获得均匀度?
1 R6 e% T9 t7 ~% G
提示：牺牲命中率以，换取均匀度
" i5 }& E5 @9 ~# f2 t5 v/ S
这是押法
3 W0 H1 h4 V6 A5 M6 L/ e
缆法方面呢?

) H8 d  t( x' B# }5 y很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

6 F) k& r0 }+ {, b3 q' Q言归正传，继续谈不断的缆.
% L! C1 W1 K7 @# x
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
9 p. r. s8 f: I. P" p1 ^9 ~
  K  Q8 x6 l9 _已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
1 o! ~, a& U2 a4 Q: V3 b% C/ R) ?
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
6 ^8 s! `; w9 X( ~
你能皆开这道题吗?

2 ]; m2 c9 K' Q1 k# T" D众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
; r' q7 h# U  s; H
$ Q# T$ i" B8 D8 S) ^- `而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
6 R* I6 Y9 X. ]* K% G5 K
! }5 K# [' \1 q4 x' g, X, f我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
8 y5 `! m3 R# {5 N
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
/ a1 _# i5 |3 y' w" k9 Y, c
! v9 Y; {9 @  s) _7 V; j3 u7 u. }这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊