关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
8 P" q0 Q3 R& B: C3 X6 [/ C' b
7 x8 H# ~& U. O/ I3 d0 C3 q而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
- j) q% D/ u8 o/ ~2 Y* x# [7 S
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？

) ?2 a& e' F) j, g' z很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
( e3 W- X5 ~% ^4 p: O) t
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

* t$ L7 W/ @3 O6 b$ x一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
1 G5 p) P2 ^2 w5 P
/ P  J2 q  C' d第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
! ?) a4 g4 ~$ N! t
而与注码法有关的是，概率杠杆比例

+ d& Y- d2 m' b8 ~! q, U所以，压法加注码法等于投注法
9 L4 T$ ~+ \: V9 O
+ @1 V/ g, d+ h& M1 n9 ]压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

$ }/ `- K: m: A$ x( S' q8 T当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
2 }4 Z5 m, A! m* c! l
7 k( V( Y! n( q; s  Y: S1 A我简单的把注码法分为三类

! k( M0 L# C5 t5 B一是平注，
/ _- j0 p! N1 }; `# F
3 e' \, {' K; {# q/ ^6 w. {+ Z! g二是负追，
! R% U" T6 E# t( D  ]
三是胜进。

6 o0 b- i% E* w7 f5 O& ?; u即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，
% h0 e3 c) Q% q% N$ w7 p8 w
: v  r5 }% ^4 |+ T5 S' n其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
7 W4 E  z5 E2 i; N* I" n
3 U* t/ r  ]! Q% Z0 S9 \! Z& N其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
! G. }6 Z% B9 N+ j, R! f! X4 F
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
1 B' a4 z6 G2 Y. F% ^* w3 f$ Q5 C
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
' J: Y( k" r1 |  ^% P
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
& a/ e, r! n, X! w' }0 h' B
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

# m4 N# J" ~5 s# F4 R" Z! x9 r: S  L% ^比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
% b" h' X  R7 ^
# |% n  @7 k: Z5 h不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

0 o# c7 W# R2 ~; H不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
; u& @: w  ^! B# ]+ E7 Y) }( @
, i& U: D* _, T4 N: x可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
8 _, B6 V' I& v0 n1 S
% _! H3 T+ N  P5 A: `2 E不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

: T2 C9 A6 J* v4 [. o  q; m* d因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

# q& R6 S1 m" t- n+ e: y( u但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32
+ M& c% }2 E3 |+ a$ l% t
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
. i, m- Q) w; m5 X' g& _! {
5 F5 E6 w+ Y1 Y* Q如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
: ^( ^1 \8 y. H5 i; T
  T: F. ~* G4 e' a8 Y0 n$ w答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
9 p2 ?- a) @  J" m. t$ Q

3 e0 s5 V8 l3 ^) W看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

. h% ~- x( h  h1 I' u  W
2 l% q+ h: @) _+ D- i3 _$ g, l0 I) g对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
, p- ]- ]9 w. U& U5 l0 H  g1 F  Y" j, t
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
' g# @% ?3 K8 ^0 o6 P
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

& q  o1 a6 m' y- T后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
' N7 H& j* q7 \$ Z  k  M
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
" v6 a8 |! b( k- P3 T; B/ }
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

8 G' S' i5 p4 X反驳 1:
8 ]+ l! f; W; u, I
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

5 M$ R" g  h9 j9 {答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
1 `: k5 {  w( n/ L! Q2 r8 T
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

6 W6 m& s* O3 E: z/ S反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢
7 C/ J. A% V- A1 Q8 S
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
3 t# V- d- d) k& a- D) f
, g; F: c4 B( {  u5 F; x2 {" n- ?& j但是断缆成本也大幅上升了
" [% \/ ?: \' b2 T
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
5 H# r2 a9 M$ U6 s
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
' J$ Y; J9 K5 |- O  [
, w) i5 Q7 Z0 ~7 V; [& u断缆率=1/无限大=0.
0 E& c' e" s6 i/ D1 ^
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
) r( p" c( a- D0 x) I
% v; f) E! U" \; t+ P) F具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

  s" E% f* |2 {( |区别而已.
- _+ S  {2 ^* H0 Q1 @
* a, A6 C0 a& L7 b这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
+ j  {0 _6 n9 m% s8 M5 m% }
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

8 {1 x7 t& ~5 f前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
7 |# B" ~3 o( A1 ?- d0 P6 x" P
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
+ b! G+ @% T2 p9 [6 u) D6 H/ a
% D' ~0 {' w1 W) e7 k缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
; U' ?, M, @1 U. g
3 E4 C0 o$ K6 ]' ~* O9 `& J' J也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

3 S/ A# \. ^4 f又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的

5 o8 E* i5 \, j4 D$ A9 T缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

' G8 a4 V2 T( r! M6 i) V6 N9 \例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
9 c1 n% A" O; |2 l
每一种注码法都有其本身的揽胜率
$ r" {4 G! f3 n2 X; l% z% m! S& o
斗胆在这里发表一条iqcu定理

) v: x$ v* M' M在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
+ x5 ?/ K8 W+ Z( Y
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
0 a8 \$ ~: i# x4 R3 w% ~
8 y6 ?9 M$ Y' D当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
9 X4 v9 Y2 i; \9 j7 l* k
保证有正赢率的关键
* d) ^1 |% K# }& K* n
在于均匀率.
  M1 M3 r: u8 C
. v6 d; P6 R5 T3 J同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

% @5 x! G! b  X( x4 J7 O8 l胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
7 t' c6 e7 A- O& O1 L
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
. d5 ]% j# ^8 q0 g1 q( J+ [
$ E( B# f( B" S4 r高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
; t" K; ]& [+ m4 s6 G6 w+ w' A
均匀度从何而来?
/ C7 j" s. r+ U- E1 G8 z7 _% |3 x8 I" J
从押法而来？
- K1 d: Z* ?% l
如何获得均匀度?
! ?3 O0 N8 Y# O6 v9 d! Z
, {# }3 z& `& h: C' U1 t/ `" W提示：牺牲命中率以，换取均匀度

# H# `) G; y! Y8 v% V这是押法

7 t3 }8 H6 ~/ a2 }, w% s1 A. Z4 B缆法方面呢?
; \! p3 x$ i9 A1 `: ]
, Q5 o4 i" g6 P, K7 z/ o3 D很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
1 V8 l- Z3 @( c" V' }& z
8 H3 c8 A- `$ i2 m我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
, [( ^" r5 u9 \' A, M$ W, ]6 Z! n! E
8 z/ h5 M4 ]1 ~4 Q言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
# I, {' ?9 m; Q8 d2 Z4 m9 F
3 F- ^% o6 [, U$ n% u7 K0 P现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

6 @" k5 m5 C  N闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
! g+ v. [; O1 t2 M5 b9 A4 C
- p; g/ }+ T' Y" i1 t: H6 T也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
; l5 p% O6 e+ r- ^6 c
! W( X. p; ^5 i. j# _在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
+ @, ~2 \5 A5 e+ H5 Z, E) R) B3 ?
+ h! q2 Q) j: P3 O, F, z8 N而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
/ v2 r; V$ J( F0 X
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

1 _7 n: Z9 R8 \! M' g5 @: g我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
5 R8 s6 A2 @4 D" [
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
' N' F! t1 N* o% z6 c8 L

4 N$ v  o; E: O* }

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊