关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
+ {: K; g8 Z- j
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
5 m5 I8 P7 H# p- K$ a  Y: D) D
4 l- h4 v1 y. Y" U但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
! z( P* X% G' i& h1 |0 l: t
  P( o/ h1 |& r* y- j很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
" ?4 Y/ I, s  A0 }0 G
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
% o# k7 T* i! b
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

' O! z6 r; D- }$ r第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
2 |, g; q3 Y. L
- g4 {: W9 z6 o+ N5 Y) @而与注码法有关的是，概率杠杆比例
" c' \4 |4 P' B/ n/ E
3 Y/ u4 K& u. A, S7 w所以，压法加注码法等于投注法
, a7 k) W  j$ x% H  ~5 y
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
' E, ~3 U, A, ?' ?' K% P# ~
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
& B$ q% e9 k$ x8 B
2 W6 x/ N# I- K- F" K我简单的把注码法分为三类

# M; }% s) |& E8 E6 E0 ?/ P+ X一是平注，
/ o# a/ k$ m* w9 i* }6 T
二是负追，
, f8 o4 T/ y' y7 L) V' g' F3 ^
( p( a% l, C% ?7 T5 `三是胜进。
" O* w3 t7 c, ~) e1 l" O8 Y
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
8 y) e8 m; r8 o9 u; N
. e/ \; D; |0 J3 T) j; {4 Y平注，
( I& z  t/ ~. H4 i  Z' A, F- X! R4 E9 H
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

8 o/ S! `' h' f: i8 ^其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
: `6 Y3 T2 `" \: t+ d
/ D* M6 K8 k) y( I" w, q举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

0 p6 ]0 L$ @% y( u! B  m$ L如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
8 V5 J6 W2 R1 I$ U; p6 u$ s
6 N0 h1 \0 |& |& Y# O+ C+ C& _; n现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
0 Z$ P: J! ^6 [) r4 D* D: i- K& G
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
" L0 E+ n* I$ m; B6 ^% j( J9 C
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
2 [* T6 l6 W, V" ?2 u6 I/ x- B
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
$ o# g8 v6 ~( i7 S
- i& }4 W7 P/ U- \2 b! |可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
% E, t# o0 v( R. L3 @4 Y/ V0 z
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

/ {, ]8 w0 u6 x- Y例如-1-2-4-8-16+32
' U/ W& j0 D; e
! s1 _! g$ m4 v# |* L- f如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
: D0 }* `) o( [$ u1 E
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
3 ]2 }) t, U# U3 C+ G
答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


7 ~( O4 h! e+ a% y# U4 v8 j( {对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

2 K3 Z* Q+ U& p$ |由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
$ V- i, K: g. _% t' P
- M- x& B. ]. y5 N0 K  s% F1 w子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
4 S! x% ^9 f+ \. D( {3 O
+ Z& V; O+ s( d2 I5 J/ C% l(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

3 M5 q7 Y# t& G  V5 X# h8 }后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.

4 `3 A% h  S2 D由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳
/ a1 r5 n+ Y5 L
' R: M, ~* B7 R! p; i1 C: T反驳 1:

( O& h! O  I  Y+ s" j( U你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

$ w8 w+ k8 L# d/ @切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

5 x% I* n+ O" {  V. C& D反驳2:

: j# V. }: {! A6 L6 R- N: I7 B只要我的缆够长，一定能赢
# N+ E+ x" X! A! b0 D
# k- n& h" d4 x/ G6 `  E& W9 z9 @答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

% n4 C/ f/ X8 k但是断缆成本也大幅上升了

, Q2 K; O9 Z* U4 W& E: Y上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
+ N8 \6 n7 L: l! u$ Q  A# ~
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

5 r4 N. G! p: W6 G/ M方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
. t7 y+ V. R2 U1 O8 k/ v* A" l0 n- {
区别而已.
; O. x  f! l3 |4 G; _7 z  o
9 Q3 F( J5 |1 l# Q这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

/ c0 a3 U. l( d: h0 c& y: RDC里仍然逃离不了超出限红的命运
9 N3 w/ g3 \/ k5 m
; f" j1 C6 A- \+ B前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
$ x/ {. r1 ~1 B4 i' X5 p
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

+ L3 w! m! T6 t0 o又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的
9 E; R4 j' j- Z. y* U
) h9 @# v2 C+ h, m- N  w+ m缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
0 A$ n) `6 B% z1 L9 ]+ g
; v) t4 b2 k+ e2 e0 R1 j4 D+ Z50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理

7 o5 V5 B/ K! L6 e1 A在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

/ b3 o9 b6 G: |9 P/ j- L+ @0 w保证有正赢率的关键

# t: j; h. n/ [在于均匀率.

! m+ ?2 _9 ^8 T$ ?9 S同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
( o. e, x8 ?" j4 W: \3 ?# z
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

' y- G, n9 F5 d" L* {0 m胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
: D) ?! R; Q. ]) K" N
+ [% }; \4 J9 {) m( Y: f, v均匀度从何而来?

( \* q# d, O/ D从押法而来？

  I  |& h5 c& i* ^) X如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法
* g* N. k2 f4 f8 I1 Q
* d* L8 v/ w/ l  o( G+ |+ r8 t缆法方面呢?
& K  ^. ^: h7 L- @
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

% m! o' R9 M/ v4 z. Z我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
3 g/ T, `/ o1 ^1 J$ l$ ?( o
言归正传，继续谈不断的缆.

5 g% c8 G5 E/ Y7 W4 z! K# f这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

& @5 t0 ^6 h2 c- l7 U/ Q已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
' }! I9 X  Y6 T1 l" f: k
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
. A. x3 {! z. q$ X) Q* P4 s2 Q8 Q
0 r7 d' j. j; t* _  w在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

/ ]1 C' \3 e% c6 R# \3 z8 }你能皆开这道题吗?
: j/ b# ~* k. B9 u. U& \% Y" ^
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
8 v! b$ R2 z$ C) P+ M3 G
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

0 h7 r! |( a+ f我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
* P" K- p% z$ F; v! {
) y) v7 G1 @, v! N$ E- ]% v. I( K
3 i3 T" `+ n7 ~2 Y5 r

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?