关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
; @$ R! c" T; b. V' O6 B1 J4 y
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
4 h% ~. c/ u" ]# ?+ a' ^2 J
那么有没有正赢率呢？
" g8 u( w8 B* }+ S6 \$ U3 b# Y
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

4 t; M$ ?' p) [8 t* {2 n. h投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
7 L' ?3 @3 e& m: f' k% G
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
8 A4 R& \% L& E' m
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

% j$ ^) P. X3 p2 i# X$ Z4 i而与注码法有关的是，概率杠杆比例
' r# @7 @9 W1 j% ~6 g1 ~
所以，压法加注码法等于投注法

) G4 k0 X/ S. f: d压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

* H, R  z" N" m3 B, l当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
7 K7 {: w$ \2 f. C- I' D" Q/ l
7 Z3 t5 Z# v* U. Z' D我简单的把注码法分为三类
! k: Q$ j$ N( w' h1 M3 {& D$ Q
/ r( h: L# f5 _" s/ J' K! B' ?+ I一是平注，

二是负追，

8 f# V* z6 ]* H, U' [% y7 w( a三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
  f6 K5 g0 \+ [
, D8 c0 ?/ ]" f5 C9 m+ t+ V3 z; Z平注，
8 Z6 B; T5 I: ]$ q
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
$ o  @* M! y" k7 S5 ]8 j
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

  {; W& W5 }" o% N举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

! g/ I9 ?( E$ @如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
6 c: a& e8 P: g- {8 g7 f8 z5 e0 u
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

0 B8 e/ m. @1 l% X& V% l现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

3 L6 T/ j9 b3 Q, d而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
. c% h- G' u: t: ?1 O3 i% _
! `! Q, X" E; p! ]比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
0 q- C8 V+ L* h: d
: R! T& A) m, n, u- v" \/ c可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
% J: d3 I# W- h$ t! y
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
7 |, H: c1 J: E/ S0 M! [
, `9 Z1 G6 ~) E+ D' K2 W1 s但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
* _( o' s3 @+ j  K0 m% V+ T5 [9 Z
例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
3 W+ N4 N! Q& ?. r+ _
" l) X1 ?7 G. [* |, V3 n如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
) ?, ]0 U- V5 W7 J: R
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
) [6 m; p3 Y0 O
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
, E) a; X: v' g% P

看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


, x0 y* Z2 b3 e% n5 y对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

! c3 O+ i4 @  F( M: ]6 s子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
! E: d0 m8 `; n( _- h3 ]
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

# L& f+ h+ |* W换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

# F, m0 A5 w- t, J) g& [) e" z; V7 A后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.
' q/ I0 c. ?5 ?" g" d- L
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
, P2 h% |; L* W
或许有朋友会反驳
; `. ~+ B7 K' @* a- E/ N6 k
反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
+ E4 k8 m( U2 F3 n8 O
  u2 R7 L6 J6 q* a" d& {" U$ |答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

" Z2 F# x/ V: i$ D% M; h+ x, {切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢

6 J) F5 ?5 V4 c3 R& r答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

* t! a) r- O( [" i; M# h" G但是断缆成本也大幅上升了
( c7 C" l7 J& V: R5 O' }! m& b
0 O5 i# d" W6 y# k& |' Z4 x, N上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

7 |) O* ^2 _& W# r1 W. |! B断缆率=1/无限大=0.

: W, k: F2 M+ ?  a1 t* Y* L, u好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

4 t3 Q/ g/ T5 V! Y% ]8 c7 M3 c方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

4 p/ R: }' I5 j1 x- a$ J& C具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
0 ^  C7 `0 O2 i- i' t4 @
4 b% d7 \. r! t3 \3 T- w  ?2 ?区别而已.
3 V. E8 H3 O5 N  O+ m: V  A2 \& F
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
1 ]2 X# }" g0 G8 o
7 [; W# v2 E, JDC里仍然逃离不了超出限红的命运
. a, G3 S+ ]6 J* R% r2 C1 Q
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

; r- Z: B7 M* {- g7 i1 i我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
, N- H3 p8 ~3 v0 v
' i. Y" u+ F! w; M# a缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

# O/ _7 j1 G! h; L6 ], k* A结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

9 P- [  y: \) ^. N例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
) R' B' J/ l' w
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

9 g* H) k: f% B: r8 D- @: i7 E4 X' e条缆，那么正赢率就属于你的
. y4 _( V7 T0 A9 \
+ h5 P% j" ?* y* r7 a缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

$ }' O- U. V  J" {6 R50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
2 Z- Q+ D- p$ Y
* k8 q# F* {) B' j' H例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理

+ T1 o6 t6 ^9 u9 U2 q* s7 C在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

: t; T1 f: I" A  D要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
0 Q- b0 U$ @- y- C3 U$ o1 v. C
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键
9 N3 @9 f$ K# k9 Y
在于均匀率.
; u$ W' N+ o0 I9 R( f0 a
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
( b2 |3 Y$ Z& B( q. m
5 j& n% Q0 k% L3 N$ Z* p' W& S' J胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

  m0 T4 l/ K# [& x胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

' ]: `5 _3 S  I2 z! E$ o均匀度从何而来?

从押法而来？

4 L: _& D0 I; o# j0 [如何获得均匀度?
* G9 i) e+ t. L% H2 D+ m) z2 a
5 N9 ~  T, S2 r& a' }提示：牺牲命中率以，换取均匀度
8 g* U( B7 M1 R3 o) b! e- f
这是押法
/ h0 t3 V' H+ g0 r2 |
( Q" g# J: p, B/ @缆法方面呢?

+ O9 ]" |$ F- l6 |& H/ W: l( q很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
' U! A. \, J1 Z2 D
; j- n- C% }2 f$ K: f3 e2 w8 r我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

6 L! D% s+ I2 b8 {5 c言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
+ }4 V1 O% S# U( R3 I
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
) B- g  ~) L; w% x/ J# X8 j# ]5 w
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
5 X* v9 |1 Y9 g  B$ J
$ e. V% N8 c+ R2 e' Q也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
. m( \8 h4 C% N! o
你能皆开这道题吗?

7 K0 s# C2 P+ z; }, y! h众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
/ o- s$ T. K# R5 S6 I" z8 y
$ l3 ?% f+ j0 S5 V3 D- N) z7 F) V我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

1 }% {7 W4 p" v& ~/ K! h9 r* A  w我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
  o5 S3 C" s. [

$ c' K( h6 _) w% I) f

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?