欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
% ~. j2 Q( ^# l- X+ O$ m  Y
" {8 R' s; J+ [1 S( L    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
/ N3 O# K) f7 S6 A4 J- r
# }" G5 d; e9 ]6 I" ^' s1 R9 I      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
' r6 x& n) B/ r
8 R2 l# B7 I" H/ E* l
# ^9 }. p- i3 y- C* J' ~" v. g9 T. |      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
" u" ]% ?2 ^3 H+ g
6 K. d/ N- ^5 c4 w9 g7 t      威廉：2.5/3.1/2.5。

! \. \" p* Z( u- X" C0 E1 X      立博：2.25/3.2/2.75。
( C# \/ l1 ?2 s5 W2 H  {
$ D( ~5 X3 p! |2 W" t3 V      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

) W; @1 W4 t. {; t  b      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
5 k/ ^; I! k2 o
5 L* j7 _: G1 M4 r. P* i      主胜的开法：
9 K9 x2 e6 Q+ p' `
' N$ I3 o1 J9 E+ ]# h# m3 n" h      威廉：2.5/2.9/2.62。
) f7 U9 X( m2 O9 X# j# Y) T; C
      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

' J/ g. u2 Z) C6 v( ]: j5 Q4 ^/ E      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

3 g, D0 V$ k- z      主负：

* y1 P2 J" a, f( _; ^- R( L) E      威廉：2.37/3/2.7。
$ }# P  u/ X: n& k0 z
7 j8 k9 l$ J2 z       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
  ]0 g% Z$ \( L
      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

% p) @9 ]  w: p! |! T' k      平局：
' H  m1 k/ C* V: \
      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

* e, {. W. b9 Y- z4 ^5 g- ]# }      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

+ U+ \" b) m3 x9 a1 _- A- J8 r      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。

      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。
% H6 Z: k$ U8 ~; d) z' T# q$ w& S" Q) G
" n- @& k% b& q9 y* R- g$ o      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
7 d' i2 o. e# L. g8 x; @
4 G; [3 \8 |; K# J7 m8 y      威廉：1.28/4.5/8。
- J) G: x; ]3 h
      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

      主队近况不佳，客队132可以。

8 r  `# g& D/ k% g& D7 s5 e. O      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

, j* o3 b( E3 I1 f3 D/ W0 J      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
0 w. X( p  }$ |1 _9 {5 Z. K% `
- e6 q& G: O- k9 j! y+ d0 \      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。

      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
! I! |: U- D( w3 Q& {: r* H4 b
      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
" d) l1 L, t* _$ m: |
8 ?. G$ q/ z3 Y( R4 f$ z' v
      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
( p. B8 ^5 P6 K& P: t- b; l
      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
$ |8 P2 w! J4 ?
      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

, {! ^8 \$ S* A1 K2 C' z      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
. q* S) Y" }# E4 u6 X) R
3 B' G6 J* M" j      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

谢谢楼主的分享~~~~~！

谢谢楼主的分享  又学道了

又学到了一点。感谢楼主

感谢楼主，学习学习

受益匪浅，谢谢楼主！

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

欧赔基本不下的。