凯利指数的计算及在足彩中的运用

本帖最后由 凯利之王 于 2009-7-13 09:48 编辑 $ \6 J* L/ M" K$ A8 O+ h* f/ a/ y4 p# R- a1 ^9 v! c 凯利指数的计算方法：    ( O1 m2 a  L3 d; F& D  k 6 w* }- x7 k3 l $ B  p# j& \  B1 i0 v/ K1 E; PG3=S*S',G1=B*B',G0=F*F';(S:胜赔，B:平赔，F:负赔,S'欧平均胜率，B'欧平均平率，F'欧平均负率) # z' S4 k( C0 N( e% B什么？对于一家特定的公司，它的主胜的凯利指数G3=S*S'！你选择的公司样本不同，G值就不同，样本大小不同，G值也不同（一般的欧均值都取99家公司，从统计学的意义上来讲，还称不上样本！）这个G带有随意性，大个0.05小个0.08之类的，也只能算做误差，现在要我比较G与0.89哪个大？我大你个0.05怎么了？我小你个0.08又有什么干系?  H% P+ \' B9 l  U8 T. [ 9 |7 ], O+ k% w / o# \& T  e1 ^" v& t" ]0 @) w! L( u* H% h + N- y4 G5 P) d3 K9 h8 @7 y* e! x既然涉及到平均胜率，那么看一下胜率是怎么求出来的：平均主胜率S'=(S1'+S2'+….Sn')/n，S1'是第一家公司的主胜率，S2'是第二家公司的主胜率，以此类推。主胜率S'=r/S(r:赔付率)。赔付率（返还率）又是这样求的：r=1/(1/S+1/B+1/F)，什么？？又做梦了！！返还率是庄家也要到裁判终场哨响才知道的，这样也行？？AC米兰踢亚特兰大，哨响了，投注比固定了，但踢出3，这场返还率可能是150%，踢出1可能是20%，踢出0，可能是5%，结果不同，返还率也不同啊！这里也可以看到，博彩公司不喜欢操控比赛，因为他想操控的只能是这种强弱分明的比赛，但强队踢假球的成本更高，它想操控也操控不了，最好的选择就是烧烧香：天哪，爆个冷吧！    7 e6 Z/ _5 C5 S: K8 T8 s 9 f, B9 w, w, ^; h; H做下算术了：    2 i( y$ \  W: ~: {8 \" ` / F; J8 {1 H* U: ?; ~' L. y! k5 F, M& W+ d 3 [6 j4 q( w. ]- z(1)SSP：    2.22    3.15    3.01    : `4 u/ N9 a2 y  W3 e8 }9 n 8 W" G) B, m2 A) E! X + N$ @; W2 i" L+ ]' X9 U& P(2)立博：    2.10    3.25    3.00    (3)威廉：    2.20    3.10    2.87    : D' ~# K. v* J, ^* k$ [  t   i+ S: r9 o# R# \: | . `/ [& ^! y, B. N/ F(4)易胜博：2.25    3.10    2.95    - U+ {+ l. `) m% ~. _ 7 h2 v7 n3 S, H1 c* W8 ^我们假设就取这四家公司为某场比赛开出的赔率来计算凯利值    4 [# S5 @. X& n7 g/ c5 F8 F, p$ }' ]( i% c S1=2.22    B1=3.15    F1=3.01    & R1 M3 n8 K/ w S2=2.10    B2=3.25    F2=3.00    6 }# R/ E/ Z# N7 A/ X8 k* Q1 @% ^# T/ X4 W2 j% ]  s 2 S6 M" v* v- P. {S3=2.20    B3=3.10    F3=2.87    : L' I+ y$ l1 k% w* d" L( b9 A' e& q. H7 B1 c9 S5 j S4=2.25    B14=3.10    F4=2.95    ! ~0 p7 C' v# @. v; y  G+ \ 8 w( d5 `  _0 H- N/ h7 V4 v ( K4 s! _3 [' z! S1/r1=1/S1+1/B1+1/F1=1/2.22+1/3.15+1/3.01    =>    r1=0.91    8 b  x; o  j3 [% L  \8 Q 1/r2=1/S2+1/B2+1/F2=1/2.10+1/3.25+1/3.00    =>    r2=0.90    # t0 ?( P  e* X% l ' E. R9 h6 R! `% f1/r3=1/S3+1/B3+1/F3=1/2.20+1/3.10+1/2.87    =>    r3=0.89    % h8 r* k9 }8 X/ Q5 J' q 1 p  P9 U, Z) v! S0 e1 x' [ 1/r4=1/S4+1/B4+1/F4=1/2.25+1/3.10+1/2.95    =>    r4=0.90    : G+ x9 Y- y- K6 r S1'=1/(S1*r1)=1/(2.22*0.91)=41    : W# q# m$ g# T 0 a+ p" V- {4 A( [+ z- Q 类似的计算后，于是：    # s3 M- z! s6 q8 s- Z8 M  j ! |/ B1 D( s. C4 ]' |4 K7 M; a S1'=41    B1'=29    F1'=30;    S2'=43    B2'=28    F2'=30    3 e- T: x' @% _% l" w5 s ; m' V% T, u, P% O S3'=40    B3'=29    F3'=31    6 z5 K/ n5 u, C9 L, h+ }+ O/ i% a 8 M8 w) g* [- R8 {S4'=40    B4'=29    F4'=31    : B6 y" Y' M2 }4 T/ O0 g4 ~ & y& ?0 K1 p0 m7 j, g, S(注意：3,4两家公司，赔率不同，但它们的胜，平，负率相同了)    8 [+ b0 b& X# U( [. o * R9 Y/ Q" p9 \ 好：S'=(S1'+S2'+S3'+S4')/4=(41+43+40+40)/4=41    9 |, @3 h; t; B1 I8 X0 o+ c) q( ], k9 L  T& t B'=(B1'+B2'+B3'+B4')/4=(29+28+29+29)/4=28.75    3 h$ w2 m! F' J F'=(F1'+F2'+F3'+F4')/4=(30+30+31+31)/4=30.5    7 [1 I6 P7 }2 {' q于是：    / s+ X- G$ g6 i& P  E8 u9 j! |0 ? 9 E  ]' p: I. D7 h. { G31=S1*S'=2.22*41=91.02    ! B$ E, |, X) y+ M - U' e% W3 {6 ^1 h+ D$ n) P# X# M G11=B1*B'=3.15*28.75=90.56    / H* m. \" E3 z! N# E G01=F1*F'=3.01*30.5=91.8    2 b6 B# O% q. }" I: W0 ]   @, L* A, [9 I# C/ n( @% @ - @4 [" y$ l) l' z2 Z) {) r7 z7 [当然其它几家公司的凯利值也可以通过同样的方法求得，当然，事实上你不用去求（每场比赛这样求，不累死也气死了），赔率比较网站上都是这样算的。    好，到这里你应该可以知道了，凯利指数是怎么样被扭曲的了，因为除了赔率是真的，其它的都是做梦的时候梦到的（并非是攻击凯利指数，这个，前文和接下来的一比较就可以发现了）。    + J& N& @* n# J/ ]6 \ 6 C* |* h  W0 f7 S7 s3 A2 @. G$ i 通过对多家凯利指数的对比统计分析可以找出,数值变化与赛果之间的微妙关系，在足彩分析投注中能把握更多的冷门机会。

数值变化与赛果之间的微妙关系，在足彩分析投注中能把握更多的冷门机会。

进来学习一下

这个太深奥了，看不懂

这么高深 概率论研究的很好啊