非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民

此帖转贴,作者wloo  (凉咖啡)
Dubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实
6 {9 |$ Y1 E0 Y) H- W质，结果也许真的会大不一样。
一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多
美元
& r- c# I& C; K4 [7 v他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌
9 w: d& z9 c2 a4 M! y, f& L控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可
以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。
- B: x1 x) C& c1 W, C/ ^Dubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游
) B+ O  h( i% @# x戏，我赞承这种说法。
现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，
+ C$ h1 J8 @' K1 v) D! U也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。
8 d4 G$ O0 S9 C3 y首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。
玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？
2 _+ W" w/ u$ a1 M; B/ K* X- ~8 h疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种
, M4 A4 s! g. Q" Y- kG-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出
- Z; O  y# o, l/ m+ I的一些与G-teck 有关的问题：
  |9 n' h, O3 @9 V* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?
Is it because those world governments cannot afford to buy the
* ]3 @( s, _3 _, u; X) Pequipment outright unless G-TECH supplies it to them?
/ H, S8 U4 p' A1 k9 E, p2 b* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?
  ]8 ^) b1 C1 B: U! ?2 h" o* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?
, L/ c* A# D3 E$ j  PCould it be software involved?
* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the
same resemblance but never and ever match entirely?
* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,
/ f  |1 _8 O, F1 M) U  y( {8 mis it because to transfer data back to G-TECH for calculations?
* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals
3 d, K) o9 a; S/ mto the time draw takes place, what the organizers do during this time?
* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take
their share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially
+ b: |+ w' f! |% j0 u  w+ v+ Swhere there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how
0 j3 C: b: K" b% ~! E3 |6 P. W+ `many $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility
& ]8 o: s4 V  m1 D' C3 C1 _of the number of ￡10 winners exceed from the total sales?
+ A" G" F5 @3 C- z9 i** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算
9 y  d/ u& i; c$ P5 v' Z+ ^2 W** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。
疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP
似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的...
Winning numbers how there are selected
$ N" }/ E1 s7 R/ e" g# WThis is the way we select the winning numbers:
Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'
and Method_of_Played='XXXX'
) g4 V2 h/ f$ J4 d! E  ZOn each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.
We run this query against all played sets.
- {2 G" K5 R/ \) k- dWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.
+ h# G; T- n& F; V5 F) IFor example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run
& V, p; C% M% k. p! A, L+ H2 lthe following query:
! p0 P8 T; ~, P5 M4 OSelect unique numbers_set from played_numbers
# `3 V' t* s& [- e% O, K7 f7 `where province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';
* B' s, K& M$ jIt just takes less than 5 minutes to get the results.
# M) ?4 j1 t1 vWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers.
  g0 c6 K& @) b" N+ _If we do not want a winner we run the following query:
9 u, f. I9 z/ |3 y* oSelect unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers;
上述英文是原文，没经过任何改动。
虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人），
+ Y* l; C- @# W' M很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。
# v4 _0 q8 O, }/ O" u& }& S0 W疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司
2 T$ j$ H! Y+ z4 ~# e在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖
& b  N; b( w5 C: l& R, B& V( m$ _% R6 R人员加三两个摄录的技术人员）？
) e$ \9 V0 [! p/ ^: |% Z+ _为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖
$ O+ P% Z6 H/ }7 ?7 M- B  @$ J' }  ^前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。
' {  x1 M$ q& V  U' W7 q疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重
复中彩者）
, |  r4 O( m  x& D! s7 C为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的
0 p$ J4 R/ {9 ]/ \) L可能性？
疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable
Benefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？
下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、
Taxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而
止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心
理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最
3 i$ g: y) f2 M/ w" u基本的知识。
1 \8 n: v% j( k5 T) }应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的，
& a* R. l% T2 t+ K+ n! m& j5 V2 c在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票
1 ?$ F' o- f8 U4 N7 R1 k! C2 x而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比
如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5
个（或以上）中奖号至少3次以上。
理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可
6 s/ m$ j% z  e5 R. f结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业
玩彩的，没有人会每期投入几十万。
1 a. A% s0 l7 T8 U20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，
似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有
人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最
后你还有70%的机率是赔。
即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick
pick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。
' s, X; m* k, N7 k% f且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率
也不保证100%中奖机率。
举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票，
却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少
买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计
( N1 N7 P0 P: Y一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling
6 Y3 [7 i( g+ T- CChallenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech
: T/ {& ~! r0 t影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。
% R* Y5 }% l5 L如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你
7 J. t- P1 [9 \/ k+ `3 C+ s! p没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。
. I) {% X: ]) p1 O9 `; p说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。
5 B0 I1 Z* S) p明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测；
* n6 y! v- J1 `' k/ _/ k不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万；
* g' C3 M3 d4 \+ y. P3 [  O不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。
且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手，
: v2 H, D3 u0 p2 O+ j# Y0 t3 |前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。
比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖
9 I2 S6 o) s7 M  b& G号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。
对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复
1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次
+ S  E, v) G% n7 w9 A9 l数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。
明白人知道这里我想说明什么。
在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或
( ~& n4 o# ?$ V+ \大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系
后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象，
但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为
止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期
奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论，
有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。
* r7 N( T) N& k: I, `3 S( K小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。