关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
( m5 Y+ r, B7 E5 _( Q
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

, L3 [8 t6 n7 F+ v! Y那么有没有正赢率呢？
( ]& ?- }$ D! A" Y
. a' W( z! z! ~, b( e0 H8 E4 ?很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
$ D+ v7 t- W# X6 H  \
( L! X0 X' P# A, J7 F" s6 z当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
$ ]- [7 c, G% z, K5 k$ ?
一是平注，

$ w/ d1 m" |- n+ a( m二是负追，

" f0 R/ |1 K' t- R0 Z三是胜进。

6 \- K+ J. u) l$ Z1 _8 G& \即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
/ D$ X/ ^% K' z1 l+ n
平注，
0 h; i; v0 R: c9 K6 T( ]
" y8 }! G% S0 t( `7 v2 V! i9 F其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

+ A) {( \; C, j' o其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
6 d8 {) m/ ?! N- f
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
2 @% S3 p  a; B1 c8 t( u( L# e
1 D! W' H# K4 W1 [) H) c/ q而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

/ X( l0 {! U7 t6 P5 o- E( u现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
* O9 s3 A2 [$ _. O- P; m) w
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

, u0 |- G/ F, w( \5 v$ ?3 C比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

% D5 f1 E6 X7 D: }- q不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
: n0 H  \3 W" |0 g* K, N4 u7 S
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

* Q' ]- k8 X5 j. y可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
. J0 E* k4 S1 N
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

" U" t. z0 m1 X  V但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
+ E0 m; l( f5 d" |
例如-1-2-4-8-16+32

% l( S$ Q- {- b2 k; O: v如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
. m$ m) ^6 p4 C
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

: [/ R) j* T" F1 Y8 [答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
( D2 e1 g9 T. M: s
2 u& ]& V/ c- E- a
" B4 t: Y7 W( O& S# D看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
9 `  A; S) [# z! s  ?
$ \+ M( C$ P1 ]1 S- X
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
9 {* ^, u$ f3 c; l2 I
0 W6 O: ~% d; a4 p7 S# s4 |由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
' J8 b4 P( {, I7 \
# N* l* ?. G0 J子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
5 C$ t2 M' b: L1 W% k7 G! }* g6 o
; X" S9 `$ z! j. X4 M/ Z+ `(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
/ N* J- Q( f0 m! j; j  W
- h  s3 N$ ?5 n7 E2 l+ n! |后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
$ q- r% m% X! K& m
9 S7 d% j2 w' |  m/ b而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
. ^  ^/ C: L; v* X3 G. @9 |
+ N" N& u8 k1 E或许有朋友会反驳
7 C) [* m5 u+ \0 j* c& b; }1 K0 s
反驳 1:
2 d: x; \7 c( i/ j0 ?5 X2 p0 s8 Z
9 Y# X- j, a2 f你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
4 F& z3 J9 Q6 x0 N- p
4 N2 n% j1 M5 l& w1 H- w1 W答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
2 C6 z1 Y4 o4 q5 n, {
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
$ g- a" N' x# Z
( F' J6 D% _$ ~反驳2:

# l3 e1 |& B! A( Q# W8 ~只要我的缆够长，一定能赢
! C. t. y* w. t1 Z' {$ ^
0 K2 T$ n7 M  |8 F- E) k6 C3 J答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了
% a8 a$ S) j% u7 }7 N, e' c6 l
( }8 b$ b: e% g6 z( j3 v: ^上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

6 L0 x. P5 @$ q+ \! h2 `0 H当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
( G; B6 E- [  R3 c
断缆率=1/无限大=0.
8 o- ]5 J' N, L  ?- B
8 W) _2 Q5 |4 O5 w: z- U; X0 L好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
8 b3 Z# F3 m0 A9 i5 T8 b% W# T
1 i7 k$ o0 Y9 |6 U. _方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
  Z  C: B8 Z6 o' W- a
- o, T+ L+ Q: s4 e7 Y8 A区别而已.
- J: F6 L( j& V5 P6 d* [
3 }. ^: V: B% U7 ?6 t这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
3 J% k9 q1 M# A4 b9 l7 T" ]
. Y9 m& ]) Q, ADC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
  y) D6 d& v/ Z2 l+ H: n
6 y+ K) a/ K6 P, S" a+ V. u1 N7 \# L我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
" v/ C% j, `: u1 ^  j: ^
+ |) Q$ J# J  y7 D缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

4 P& ^/ t' ~+ w也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
3 C; L# T( q8 l) L1 y' e, v
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

, u2 b( Z* E( y/ \1 m/ e7 r8 k, j又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

# s8 M( N) ]0 x' n0 b* u  p条缆，那么正赢率就属于你的
. f& ~, w# c, h& V8 C& u2 e
3 T. I& R9 Q( b! q3 h- w缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
; g# N/ N4 M' \# T, r6 Y
- k7 \5 Q$ j+ E6 ^  h- i50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

1 y3 C5 z9 o% x4 g3 {8 w2 x) L; H+ w例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
  L4 ~! |! d; n
( J% n4 S2 y2 s+ C' E$ g0 g. r每一种注码法都有其本身的揽胜率

, n  B& Y; M  i+ E1 C3 W$ l斗胆在这里发表一条iqcu定理

7 e+ j6 K8 \+ A在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

, w( s" p  d* }9 h0 X3 X: A: M. B$ u保证有正赢率的关键

" g& T; N1 v( c* D" a3 R2 X: d6 v在于均匀率.
4 z0 W' C6 d5 k4 Y
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

0 _6 @: J- }- |' t* s: P  e) i胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

8 l) z2 V3 c. r3 X高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
) x8 n1 R2 k- U8 d+ ^" ?& s
* u6 @' k. u/ f4 R8 r' d均匀度从何而来?
( ]% o/ y2 S+ ~" G! n
, g3 E  p7 J3 o4 K; d% {从押法而来？

如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法

缆法方面呢?

5 U3 O' T4 G0 B2 J1 K/ u很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
' n+ O6 z, ^- V
! V% I; t& j2 O6 W我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.

& i9 H) e; m3 ?2 z2 U6 g这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
6 W% v" E, k1 ?1 T$ v
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
+ N+ }4 S' d/ |1 F9 h' H% P  [
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
" K5 Q" d; k) Y7 V8 t: ]
( k  ]6 E( I, e: J闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
! [  |$ ^" Z8 {! m0 W- |5 O
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
3 h* v; M0 ?7 R1 ~* t1 W) u2 r
你能皆开这道题吗?
2 Z. r6 w! Z$ C! C" o1 r
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
) C1 c. c& H1 x( p$ F/ C3 }, k$ d
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

7 g% N7 s0 a: E0 ^我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
! x. A( A$ y! e* a8 `
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
0 k' N/ |# Z  ?- F  V0 }- `" p4 z
, J! J0 X! E( K* P2 w
8 ]- y3 K3 W1 c5 N

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊