偷学巴萨风格弄巧成拙，阿根廷画虎成狗惹人耻笑

[p=30, 2, center]http://pic.bet007.com/Files/2011/7/4/a05e8fab-42ab-4f1a-8b89-a4a156f8f971.jpg[/p][p=30, 2, left][size=5][font=宋体]简洁的传球，积极的穿插跑位，犀利的突破，偶尔地我们还能看见队员们丢球之后的反抢，这样的球风，是巴萨式的风格。当然，光用上述话语是无法准确来形容巴萨的。他们的足球，已经达到了一个至高无上的境界，无人可以突破。就像独孤求败，等待着别人来超越他。于是，我们看到了很多球队想要模仿巴萨来建队，比如阿根廷，比如巴西，在他们眼里看来，只要是[/font]433[font=宋体]的阵型就能踢出巴萨式的漂亮足球。但是，漂亮足球真做到了吗？[/font][/size][/p][p=30, 2, left][size=5][font=宋体]阿根廷有梅西，那么他们学巴萨踢球是符合情理的，解放梅西的说法，也符合众人的常理。巴蒂斯塔很聪明，他知道梅西在球队就是老大，按照巴萨式的做法来建队，相信并不会让梅西在球队面临磨合困难。凭借这样简单而又粗暴的想法，我们看到了这样的一套阵容：坎比亚索[/font]+[font=宋体]马斯切拉诺的双后腰，巴内加是前腰，三名前锋是特维斯、拉维奇和梅西。如果光以球员实力来衡量这套阵容，毫无疑问是非常强大的。要是组合在一起呢？对不起，这样的阵容，顶多只能算是一个二流阵容。在这里面，牵扯出了太多太多的矛盾，而这些都是阿根廷无法取得突破的根本原因。[/font][/size][/p][p=30, 2, left][font=宋体][size=5]第一个矛盾，没有哈维和伊涅斯塔。巴蒂斯塔的初衷是这样，让马斯切拉诺成为扫荡机，就像他在巴萨所做的一样，巴内加和坎比亚索成为“哈维伊涅斯塔”，巴内加是哈维？坎比亚索是伊涅斯塔？这是非常好笑的笑话。巴内加组织方面很有一套，巴伦西亚他就是球队的组织者，他有哈维的天赋，不过他还是欠缺哈维的大局观和精准的传球，梅西想要的，是哈维般犀利的直塞球，这点巴内加做不到。坎比亚索当伊涅斯塔，这更是强人所难，谁都知道坎比亚索是守强于攻，他根本没有伊涅斯塔细腻的技术、犀利的突破以及神鬼莫测的创造力，中场的配置是这样的组合，阿根廷其实就是在扇梅西的耳光。我需要哈维伊涅斯塔却给我两个防守之人，也难怪梅西在赛后会对巴蒂斯塔有怨气。[/size][/font][/p][p=30, 2, left][font=宋体][size=5]第二个矛盾，阿根廷前场没有穿插跑动，缺乏纵深以及配合默契。巴萨的风格，有一点很重要那就是无私，不管是哈维、伊涅斯塔还是比利亚、佩德罗等人，他们每时每刻所做的，就是不停地跑动拉扯出空间并且把传球作为第一要务，让队友进入禁区获得更好的进球机会。这样无私的球风不是一年两年能形成的，这需要球员有很深的感情，有很深的默契，甚至还有一些容忍队友获得荣誉的气度。在这点上，梅西和特维斯、拉维奇等人永远合不来。看看这些人是什么角色？拉维奇是那不勒斯的前场核心，特维斯是曼城的队长，阿圭罗是马竞的旗帜，迪马利亚是银河战舰的天使之翼，这些球员，个个想要拿球，个个要有所表现，他们何时想过要把自己的风光让给梅西？虽然梅西是世界上最好的球员，但是他不是阿根廷队内最具有影响力的球星。以梅西射手的特点来讲，他需要队友的配合以及喂球，没有喂球的梅西，就是一名长不到的孩子。说到这里，也许有人已经明白梅西为什么俱乐部和国家队会有截然不同的表现。[/size][/font][/p][p=30, 2, left][font=宋体][size=5]画虎不成反类犬，阿根廷偷到巴萨的只是表皮而无精髓，即便拥有梅西，他们也只是邯郸学步。要想解决阿根廷的磨合问题，很困难！梅西当老大当之无愧，要想让他多进球，必须让其他人为他服务，不过特维斯、拉维奇等人肯定不服，而且，特维斯和梅西拥有一些私人矛盾不互相传球也算公开秘密。罢黜梅西让阿圭罗、伊瓜因等人成为“三巨头”？这个想法也有，但也很难实施，说不定到时还会引起更大内讧。进也不成退也不是，阿根廷很危险了。[/size][/font][/p]

还是缺乏创造性中场

感谢楼主分享

看看楼主的心水

看看楼主的心水