优惠论坛

标题: 关于鸿运与snowly513事件中小V提供的HG对押报告部分疑问。 [打印本页]

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 06:34
标题: 关于鸿运与snowly513事件中小V提供的HG对押报告部分疑问。

8 ]# f' }0 g4 H" P/ _- R1 L
[attach]879703[/attach]
% y4 M" O- P  h' ^8 ~
8 C- v# e, s0 Y' i) t如上图左侧图，左边是小V提供的HG对押报告，原图中左侧为snowly513投注记录，右侧为对押账号投注记录，但对押账号部分记录没有下注时间显示，此为疑问一。
. V/ D9 h6 O9 k; i. [4 R上图右侧图是我按照下注时间先后顺序排列整理过的图，白色线条是说明整理后的下注记录与小V提供的对押报告相对应的部分，以此证明整理过的图片部分没有做任何虚假编辑，因只做了前半部分的对应投注连接，大家可以自行辨认。
HS区域的下注记录则是疑问二，小V提供的HG对押报告中有2处对押疑问：
: O) A( Q3 e; X, y* T  `; n& P1，snowly513在2013年7月22日 18:35:12 投注了闲家 下注额度为1000元，此局下注次数仅1次，通过Game ID编码及下注时间可以判断；
     对押报告中显示和此局对应的对押投注记录出现了2次，分别是basjs004和lm8161各自下注了庄家，各投注了1000元；
     对押报告对于此局的投注统计则应为snowly513下注闲家1000元，对押账号下注庄家2000元(分别是basjs004和lm8161各自投注的1000元)
2，snowly513在2013年7月22日 18:37:34 投注了闲家 下注额度为2000元，此局下注次数仅1次，通过Game ID编码及下注时间可以判断；
     对押报告中显示和此局对应的对押投注记录出现了2次，分别是basjs004和3014027各自下注了庄家，各投注了1000元；
     对押报告对于此局的投注统计则应为snowly513下注闲家1000元，对押账号下注庄家2000元(分别是basjs004和3014027各自投注的1000元)

在这两个HS区域的投注记录可以看出该对押报告毫无严谨性，试问谁会用闲1000去对庄2000还乐此不疲？
- c5 Y- ~/ D/ I* B, ~) O( c4 u  \另外还有多局投注闲家下注额度高于庄家下注额度，这也无法成为支持对押行为的有效证明；
再者通过HG对押报告按时间排列后snowly513的投注有多次比较大的时间差，那么snowly513在这些时间里的投注记录哪里去了？这段时间没有投注吗？

9 M' [  G& U% O* g( C( S我实在不明白如此漏洞百出的对押报告为何会成为证明玩家对押的依据。

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 06:34
图大，可以点击图片查看。

---

作者: gonline    时间: 2013-8-12 06:48
鹦鹉还真是有心，反正hg确实挺垃圾的。

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 07:02
回复 3# gonline

4 e  G% B/ ~5 g% R7 O) M: ^3 o
* w8 J+ x' [6 ?% T本来刚看到对押报告还没什么，后来仔细一看，投注时间显示的全是乱的。
1 ?: Z& _5 U3 e! m" w: h之后我按照时间把投注记录排列一遍才发现snowly513有两次都是下注了一次，竟然被HG找了2个对押账号出来- -#
& U& S7 s9 T* ^4 X! Q. v$ H7 B简单来说举例：
: W* I1 U" Y# F! u' o小A在玩的时候下了1000的闲，正好这时有个小B和小C也玩着，分别下了1000的庄。
结果排列对押记录时就成了
9 p0 j; S& b( Q8 ~* X( v8 K4 e( t局数001  小A投注闲1000  小B投注庄1000
/ i5 Z3 ?: u* d$ E3 u/ ~! Z局数001  小A投注闲1000  小C投注庄1000
$ L6 u8 V+ k9 v# N/ R" p于是对押报告出来了...
小A用1000的本金对押小B的庄1000，同时又对押了小C的庄1000- -#

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 07:16
[attach]879714[/attach]
/ Y  G& Y$ P$ R' P. n+ V# w- H
! O) q/ y1 S! t% p, z5 x* O1楼大图如果看不到的可以看这个原图。
: R4 O& s+ k( B, h/ V) l! [# msnowly513在黑色线框中的投注其实是同一注，而平台方却给这一注找出了个2同等金额的对押账号
" p) d3 m% Q7 W5 n8 F% e! K在红色线框中的投注其实也是同一注，平台方给这一注再一次找出了个2同等金额的对押账号

8 a/ u3 y9 [5 J! W0 l" V: e这样的对押报告，你服吗？

---

作者: jbbqhy    时间: 2013-8-12 07:18
不明真相啊！

---

作者: wjsdxzx    时间: 2013-8-12 07:26
楼主是个有心人

---

作者: hzhcqm1    时间: 2013-8-12 07:27
看不懂的路过。。。

---

作者: francis    时间: 2013-8-12 07:40
有出现纠纷了

---

作者: francis    时间: 2013-8-12 07:40
回复 8# hzhcqm1


3 W3 W( L; D) O+ S# m    就是不能提款

---

作者: francis    时间: 2013-8-12 07:40
回复 6# jbbqhy
+ u3 o+ W/ z- y5 V9 A6 N

    之前的帖子有吧

---

作者: 神圣侠    时间: 2013-8-12 07:42
回复 4# 揣刀的鹦鹉
% C4 h/ e8 O8 W# c  r! |
* R# n; I0 I0 ?, p+ {
   如果只是4楼你举例的这个A B C情况     被平台列为对押很正常   因为套利集团不会1对1的对押 多帐号对押一点也不奇怪

---

作者: zqkenny    时间: 2013-8-12 08:11
不明真相群众路过，楼主是个细心人。

---

作者: 七十一条街    时间: 2013-8-12 08:19
这个平台我不会的。。

---

作者: 那一晚    时间: 2013-8-12 08:36
希望他们好好解决这个问题啊吧，楼主加油

---

作者: hrcelue6000    时间: 2013-8-12 08:41
鹦鹉是论坛里面有正义感的人啊

---

作者: cyc0402    时间: 2013-8-12 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: rhinestone    时间: 2013-8-12 09:02
回复 12# 神圣侠
$ n0 }( p+ q4 d3 V. M7 ^7 `
( `8 J( G& O! k
   说的没错，现在套利集团的手法多种多样

---

作者: 孟33    时间: 2013-8-12 09:19
这个game start时间是该局开始还是下注时间呢？而且同一会员短时间内碰上相对的庄闲，相同的注额，你说大家都是均注撞上了不奇怪，但是有500、1000、2000的，想想，如果小A，1000的注跟小B对上了，500的跟小C对上了，2000的跟小D对上了，这肯定就有碰巧的可能，可是小A 500的跟小B对上了，1000的跟小B也对上了，甚至2000也对上了小B。

---

作者: 评估员    时间: 2013-8-12 09:19
不过也不是很大注，返水会很高吗？？套利者应该不会下那么小注吧~

---

作者: jasmss    时间: 2013-8-12 09:20
鹦鹉兄很细心啊！！

---

作者: 集运999    时间: 2013-8-12 09:51
我不想参与这些纠纷的帖子 。

---

作者: 集运999    时间: 2013-8-12 09:53
我不想参与这些纠纷的帖子 。

---

作者: 坚决抵制套利    时间: 2013-8-12 10:46
楼主的质疑很有道理 看如何解释啊

---

作者: cks108    时间: 2013-8-12 11:02
我估计他们也是对压，鸿运应该不会骗人

---

作者: 林家二少爷    时间: 2013-8-12 11:08
聪明的鹦鹉！！！

---

作者: 唐吉可德    时间: 2013-8-12 11:21
楼主你真有心了  、

---

作者: 哈哈中了    时间: 2013-8-12 11:35
楼主说的真清楚。。。。。

---

作者: YO小暖    时间: 2013-8-12 11:38
本来很混乱，让鹦鹉梳理一下有点头绪了。希望可以有人出来解疑答惑一下~~

---

作者: xiaoselang    时间: 2013-8-12 11:54
真细心  楼主、

---

作者: 红红黑黑    时间: 2013-8-12 11:58
顶楼主了，现在能说句公道话的不多。

---

作者: 社区头彩    时间: 2013-8-12 12:01
这个事件影响很大啊。。。

---

作者: 百家乐败家    时间: 2013-8-12 12:18
大家以后记住，在没有红利情况下拿对压说事的公司都不要去玩。就算真的对压也是对庄家有利。庄家还拿这说事。黑本金更是不应该。反正我是一辈子不会去做对压这样的傻事。

---

作者: HTC369    时间: 2013-8-12 12:27
楼主是好人啊。。分析得也有很道理啊。。。鸿运大公司。这个证据怎么能说服人呢！

---

作者: 大财迷    时间: 2013-8-12 12:28
我去他大爷的 只给进不给出

---

作者: 嫁居客    时间: 2013-8-12 12:34
楼主这样的人真好

---

作者: 钱钱钱钱    时间: 2013-8-12 12:35
不明真相。。

---

作者: 2升可乐    时间: 2013-8-12 12:44
楼主很细心呀，关注一下。

---

作者: 稳住稳住    时间: 2013-8-12 12:54
哥们，我最佩服你了

---

作者: 风风火火    时间: 2013-8-12 12:54
唉！　我只能叹气了

---

作者: 哥来了    时间: 2013-8-12 13:13
漏洞补了就完了呗。。。

---

作者: 天朝大妈    时间: 2013-8-12 13:24
楼主是分析帝

---

作者: DBRS    时间: 2013-8-12 13:35

图大，可以点击图片查看。
揣刀的鹦鹉 发表于 2013-8-12 06:34

2 D" ^& t$ U: y9 j( }. X( v* N

   我全屏，，仔细 查看了 鹦鹉 大师的 这个图鉴，，整理的太棒了，实乃杰作。。
5 h) {. _5 H3 A, V6 A7 k分析的也 非常到位，

5 A1 S. H) I+ X7 o" J; U无法排除人为捏造对押注单的可能，
而且出现玩家下1000闲，同时出现两个 各下1000庄  明显无法构成对押，，试想，仅仅部分截图就漏洞百出，那所有注单对比又是什么情况。？？
( G9 L& h* v9 x" ^* }' U. w* ?" J  s
. e; A' `3 \8 U希望  鸿运客服 小V  及其 鸿运公司  相关部门职能人员 用点 脑子 去 判断一下，为老会员 尤其是VIP等优质会员做好服务，而不是店大欺客，一心巴不得玩家天天到你家输个几十万，输光后就叫他滚蛋。

---

作者: 流氓有文化    时间: 2013-8-12 13:38
回复 38# 2升可乐
& T9 p% D9 B; M/ A- P4 H' c4 C
+ n8 R! N. i0 n0 C" A( C7 M8 s2 r
% d% r0 q# }0 D) _    恩恩，真的的挺细心的啊！

---

作者: DBRS    时间: 2013-8-12 13:38

本来很混乱，让鹦鹉梳理一下有点头绪了。希望可以有人出来解疑答惑一下~~
7 C0 X( ?; E$ U6 nYO小暖 发表于 2013-8-12 11:38

$ X+ b2 m" D: Q8 B" F+ A7 f$ `2 o
   暖妹子 好久么见啦:kiss:

---

作者: 风吹草动    时间: 2013-8-12 13:40
鹦鹉兄弟真有心啊

---

作者: 向钱进    时间: 2013-8-12 13:43
看的眼花，楼主有新了

---

作者: YO小暖    时间: 2013-8-12 13:51

暖妹子 好久么见啦
DBRS 发表于 2013-8-12 13:38

6 a; W& ]9 T) l

, I# G8 A" }  H2 t$ |   (*^__^*) 嘻嘻……是呀，这不是来了嘛

---

作者: 底层小屁民    时间: 2013-8-12 13:59
绝对不附和博彩公司黑玩家！！！

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 14:13
回复 12# 神圣侠
, `7 C, ]7 W% v& y! Y- a7 ]

) [, s* ]: P1 \) w. W需要注意这里是HG平台方出示的对押记录，基本可以断定这是完整部分了。
而完整的则是用1000(snowly513)对2000(来自不同账号的两个1000投注)。
0 {2 q4 J. _+ z2 H5 s+ m! K套利集团不会1对1对押，更不会以不平衡注额来对押的。
另外平台方提供的是对押记录，我多次问了小V，到底是对押行为还是对押套利行为，到目前只能看到对押，至于有意还是误杀巧合则无法判断了。

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 14:15
回复 19# 孟33


对押账号没有投注时间。

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 14:18
回复 19# 孟33

5 _: @& H7 b* ~5 n
8 ~0 R; s9 t4 A8 m: p这里需要留意的就是我将投注时间按顺序整理后的图片。
5 i( m/ S( t, _9 e6 {# L你可以看到snowly513的下注时间，从时间来看应该是snowly513当时大量投注中的一部分，而一部分投注和其他人巧合不是没可能，而单独将这部分相同的投注拿出来就是现在这份对押报告了。

---

作者: changhong    时间: 2013-8-12 14:28
兄弟说实话 我看不懂  、、

---

作者: simonkok    时间: 2013-8-12 14:35
路过...看不懂....纯支持....

---

作者: 人生如赌    时间: 2013-8-12 14:39
鹦鹉兄分析的有道理,看来不是对压,退一万步讲,即使是对压,没要红利的情况下,最多就是扣除反水的,本金和盈利应该给玩家.

---

作者: tangshiru    时间: 2013-8-12 14:49
楼主很讨厌啊，论坛和鸿运都不爱你了，分手吧:lol

---

作者: 别动老衲要射了    时间: 2013-8-12 15:14
回复 46# 风吹草动

& ]; w5 F* a8 F- e4 @
5 t9 ]5 N3 v2 l  G: i9 L+ M    呵呵，真的是挺有心的啊！

---

作者: 长歌行    时间: 2013-8-12 15:17
这个我就不好说了啊，还是应该找他们聊聊啊

---

作者: 鸟叔    时间: 2013-8-12 15:23
看着有点复杂啊、

---

作者: 些是girl不是哥    时间: 2013-8-12 15:26
这个要好好研究一下。

---

作者: yyzhao123    时间: 2013-8-12 15:31
HG基本不玩，除非特殊情况

---

作者: sunboygg    时间: 2013-8-12 16:11
这事件不太好啊。。。

---

作者: sa11sa11    时间: 2013-8-12 16:19
鹦鹉有心了，如果真是像你说的那样那鸿运也走到头了

---

作者: 人生如赌    时间: 2013-8-12 16:23

回复  孟33
( d: Y: ~; ?+ c0 q

对押账号没有投注时间。
' n, f% N$ B$ Q" _揣刀的鹦鹉 发表于 2013-8-12 14:15

& s3 b3 H8 F' U
& {* s8 q) [; M+ r7 l- ]0 j
    那局号一样吗

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 16:30
回复 64# 人生如赌
/ {  \# E# ]* M9 M: f7 k# s" Y

对押账号部分没有时间、没有局号显示。

---

作者: 931coolboy    时间: 2013-8-12 16:32
这些疑问都不算啥。。。

---

作者: 山东小子    时间: 2013-8-12 17:01
不知道我就不发表言论了啊

---

作者: wow    时间: 2013-8-12 17:06
不管怎样 不隐藏玩家IP几位数的平台都不行 这不是暴露玩家IP地址了吗

---

作者: 万事大吉    时间: 2013-8-12 17:20
看不懂    审核的公司还是考虑去不去

---

作者: 吉星高照    时间: 2013-8-12 17:35
鸿运我玩快一年了，在我心里公司信誉还是不错的，希望鸿运把这件事处理好，给玩家一个交代。

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 17:40
回复 70# 吉星高照


1 v/ e! E' ~' A鸿运在我印象里也是一直不错的，小v人也不错。
只是这次的事情确实有些蹊跷，对于对押报告的认定判断有一定疑问，还是希望这事能有个明朗的结果。
: i: A' j. V3 s无论结果如何，至少要做到让大家信服。

---

作者: 盲僧    时间: 2013-8-12 17:41
感觉好专业的样子，头有点晕。

---

作者: 孟33    时间: 2013-8-12 17:42
回复 52# 揣刀的鹦鹉
/ B1 j; C8 W( v  p; n6 }

9 V' R7 {3 A4 @7 d   我的意思是我不知道那个时间是下注时间还是该局开始的时间。如果是该局开始的时间就正常了，但是是下注时间就跟你说的一样，有疑问。

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 17:45
回复 73# 孟33

3 Q  d4 X/ x! v! Q5 p
7 a5 S3 R8 e. w+ O且不论时间问题，就从game id编码来看，可以看出哪些投注是同一笔了。

---

作者: 吉星高照    时间: 2013-8-12 17:46

回复  吉星高照

! K( C% S* C& S5 l
鸿运在我印象里也是一直不错的，小v人也不错。
$ F3 X* T5 j) z" o, [只是这次的事情确实有些蹊跷，对于对 ...
揣刀的鹦鹉 发表于 2013-8-12 17:40

, v  _3 s  X4 L/ ]: b
2 ?7 A$ {* t1 f5 Y' N- d- C3 c, o
0 |9 ]/ E$ p6 l6 B' Z, D4 q. F  如果玩家没有申请红利的话，就不能以对压为借口而冻结玩家的账户资金，因为就算是对压也不可能为了流水红利而能盈利的，两边对压抽水就输死了，只有傻子才会这样做，希望鸿运不要以这样的借口而让玩家对公司失去信心。

---

作者: 孟33    时间: 2013-8-12 17:47
回复 74# 揣刀的鹦鹉
: @7 g% w+ s$ E6 r' R" I- }- K

6 N( [: D: U  S6 p9 h   编码其实跟那个game start时间我都有一样的疑问，如果同一局两注那个编码是一样的话呢？我的意思是那个编码只是该局游戏的编码还是他这一注的编码

---

作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2013-8-12 17:52
回复 76# 孟33
9 |* C/ A/ ~9 Q3 v$ A! ?2 _

编码就相当于注单号一样，每一笔投注都是独立的。
3 P5 `  v! E! ~. e8 ^4 N不可能因为各种因素相同，game id 编码就一样，否则一局中如果出现几十人同时投注相同额度，难道所有注单编码都一样吗。
: N3 ~: C6 W3 x9 ?* M+ n注单号、game id都是独立存在的，这只是我自己的判断。

---

作者: qiaoxinda    时间: 2013-8-12 17:54
鹦鹉果然是鹦鹉

---

作者: 一坟鸡    时间: 2013-8-12 19:34
那现在这个事昨样了？

---

作者: ivan    时间: 2013-8-12 19:36
楼主很细心啊

---

作者: DBRS    时间: 2013-8-12 20:03
小V今天没进来回复吗？

---

作者: benlau0214    时间: 2013-8-12 20:08
楼主非常的细心啊

---

作者: w910    时间: 2013-8-12 20:09
已经判了死刑了，还能救么

---

作者: 炮兵    时间: 2013-8-12 20:09
有时候躺着也中枪的了

---

作者: 吉星高照    时间: 2013-8-12 20:25
看来以后还真不能在鸿运玩大了。

---

作者: zixin888    时间: 2013-8-12 21:18
凡事都有两面性  所有的都只是自以为罢了  我相信鸿运堂堂一个大公司不会做这样的傻事  也没有必要

---

作者: 寒战    时间: 2013-8-13 00:44
證據有.........無話可說...

---

作者: kangknag520    时间: 2013-8-13 02:07
真细心，看的我头都晕了

---

作者: wenchenbo    时间: 2013-8-13 02:12
鹦鹉哥哥言之有理
( o, l* T- g1 G" Z

遭遇这样的事情那就是黄泥巴掉在裤裆里面不是屎也是死

---

作者: wenchenbo    时间: 2013-8-13 02:15
回复 5# 揣刀的鹦鹉
0 p' q+ z) n% D8 j- I8 U# Q0 Q
3 B) k" i6 V4 M3 b
- a, [9 [/ H- U5 X- M   服和不服都不重要了


! M& }) ^4 [/ n$ G重要的一点事只要是涉及套利论坛不管

3 |* Y2 _' M6 y' |9 \3 R( S
自生自灭

---

作者: DBRS    时间: 2013-8-13 02:34

回复  揣刀的鹦鹉
' }+ y, p3 O+ }- h
) L2 e& _% \! c8 x0 Z0 }, K( W' {
4 q! R+ A+ v# ^   服和不服都不重要了
& t, U, b! F/ @0 y5 R
, o* m( P4 h9 f
重要的一点事只要是涉及套利论坛不管
. Z: g7 e* d- y# y
" N* r# {/ R  T0 g/ L* r" q* a
, q/ S5 S+ U* f$ D. d' O5 G自生自灭
wenchenbo 发表于 2013-8-13 02:15

' e& x9 W8 _6 ^# h$ X8 B鹦鹉 兄用心的做了，希望小V不要让大家失望，怎么说也该回复楼主，来给出个解释。。。
还有该玩家没申请红利 其实不存在套利说法，只是论坛所说的对打不受理，，。论坛不管，我们广大玩家要顶起来

---

作者: 天堂利来    时间: 2013-8-13 03:17
楼主是个有心人,看不懂的路过。

---

作者: 天堂利来    时间: 2013-8-13 03:18
回复 16# hrcelue6000
% ?# i5 ~! i, Z+ ?

9 r9 @0 j; h, {# w1 ?2 {8 ^2 R$ h$ F   论坛需要有正义感的人

---

作者: wwjjdd    时间: 2013-8-13 07:08
楼主是个有心人

---

作者: wenchenbo    时间: 2013-8-13 07:10
回复 91# DBRS
9 ?# o. O& _6 |, C. l' `
6 b9 v, \+ l0 w& n, W$ O# d
0 f6 O+ N& D2 Z. h( @油灯不挑不亮

真理不辩不明

很多问题讨论讨论没坏处

有些说法意见或许不正确

却是难得的警醒

能够使我们主动地避过前路上未曾预料的风险

鹦鹉哥哥做得好
; `1 {2 A' N$ z6 N3 d

: O! [! f9 J) `  F--------------------------------------------------------------

& C2 ?/ N0 l1 h, h
玩家申请红利没有一点也不重要

他随时都可以给你扣这顶帽子


' D' U, U7 ^3 o6 u话说回来论坛也有论坛的苦衷
: M% C5 K# ?; ]5 o  B; v1 Y- W

但是我们一定要团结起来

+ P# G! u4 S% z6 S
, H. F3 v: _% T6 \. G* @8 D力挺楼主查清事实澄清真相

---

作者: 轰轰烈烈    时间: 2013-8-13 08:50
回复 94# wwjjdd
. g0 \1 t% N- R5 `6 [$ i9 y

    恩恩，真的是很有心的啊！

---

作者: 小米哥    时间: 2013-8-13 08:56
希望他们好好解决这个问题啊吧

---

作者: 风风火火    时间: 2013-8-13 08:56
回复 86# zixin888


1 N" h: T# V& B: Y# u+ U   说的不错！在理

---

作者: tiffanykee    时间: 2013-8-13 09:03
分析的很有道理，楼主观察很仔细

---

作者: 孟33    时间: 2013-8-13 10:14
回复 77# 揣刀的鹦鹉


   这个我也不清楚，还得等客服解释解释清楚当中的含义把

---

欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/)

Powered by Discuz! X3.1