优惠论坛

标题: 很想知道这征文是怎么评的,我不接受脑残的羞辱,亚洲国际敢不敢出来解释解释? [打印本页]

作者: yehao2011    时间: 2013-7-6 00:46
标题: 很想知道这征文是怎么评的,我不接受脑残的羞辱,亚洲国际敢不敢出来解释解释?
celue点ca/thread-890822-1-1点html
: H! u8 ?2 f% j" e6 h& ^' e. D8 }" K
我不想说自己写得好 我只想说我努力写了 成色如何自有公论 只给个安慰奖合适吗?请问亚洲国际你们的标准究竟是什么?????
作者: wsxihui9913    时间: 2013-7-6 00:47
额    我还是不说话把,,,
作者: wow    时间: 2013-7-6 00:48
大家都努力写了!!大奖只有一个!都像你这样骂人还得了??
作者: comexiaxia    时间: 2013-7-6 00:50
以后估计会公布的,我安慰奖满足了
作者: 永远的远    时间: 2013-7-6 00:50
一小撮人的游戏罢了,不必太认真
作者: 超版    时间: 2013-7-6 00:56
celue点ca/thread-890822-1-1点html5 r( F9 @+ I/ p0 y/ L
我不想说自己写得好 我只想说我努力写了 成色如何自有公论 只给个安 ...0 H, Y# s$ F2 a3 R, f9 ^' a
yehao2011 发表于 2013-7-6 00:46

. I" r) l' J7 d* k我倒想知道有哪位参赛的会员不是努力用心写的?除了那些单纯只为188而来的。; }# B. u, {2 C: \, `8 Y
每份作品都是每位会员的心血,但是大奖只有一个。
1 Y4 v4 M) R/ \1 m: f* m评分标准也在一开始公开征文时就已经公告了。
, v, Z5 ^) C' a0 K# p9 `) c: g0 l2 k: h
% Y1 a9 {" m2 }' P" z" x8 O! Q. n$ Y+ w
评审方式和奖励办法- W) f! E# z. {5 R) a+ o, w. {
       本次活动将本着“公平,公正”的原则,对所有参赛作品进行评定,评定程序及标准分数如下:
8 S. ~6 t+ P- V2 q6 f   1.内容是否符合主题 ;10分;
/ \& ]3 q# z6 z( D   2.文字通畅,语言优美;20分;
* K  r3 O8 B) x   3.条理清晰,表达准确;20分! {9 a5 E1 ~( l) _2 k- ~6 V
   4.有实用的价值,内容翔实,20分;  X% ?) _" ]( G  c) O
   5.突出主题,有独到的观点;30分
( K& A! r/ J- u) F7 d总计100分

作者: yehao2011    时间: 2013-7-6 01:02
回复 6# 超版 : `6 y8 X/ D* U# \: ]( ]% Y, B

  n: j( C: v' v6 C1 w) m! B* E9 I* D0 }' v% a; ?- I5 N
    呵呵。文无第一 武无第二 人嘴两张皮 看看前三十都是什么水平  我没有自信拿第一 但我不相信一个正常人会认为我的作品前三十都进不了 这种评选我看不懂 人人努力又如何?难道这样就可以随意抛开公平公正了吗?
作者: VIP站长    时间: 2013-7-6 01:05
大家都努力写了!!大奖只有一个!都像你这样骂人还得了??
6 K2 a  e# ?9 R! ?5 {8 ^+ P$ ewow 发表于 2013-7-6 00:48
1 a) X% V7 b& L

; H1 a8 [+ G+ P  n" a8 |  Q/ V5 u# U5 |4 C. J& Z1 O
    WOW兄,按实力应该至少前三名。:$ 求红包。:(
作者: david603    时间: 2013-7-6 01:06
楼主你太武夫火爆了,敌不过踏着八卦的太极拳:lol
作者: VIP站长    时间: 2013-7-6 01:08
兄弟,你静下心来,事实都这样。你还想怎样?
作者: 粤D    时间: 2013-7-6 01:09
回复 3# wow " a$ P0 B2 d1 k. d5 U7 Z- l

5 Z, T8 B, ^; M8 B: N  I% F4 B: S6 W4 X; c; f. U* ]) N) G) T& g" ^: ?  a
   你在名单里    希望你能进前二  :handshake
作者: wow    时间: 2013-7-6 01:14
回复 9# VIP站长
6 y; N6 B# E7 d
/ ?# S! m5 Z7 R- W" G8 t: k/ P
6 v8 O2 [9 r" S& H; A  |    只希望不是被丢回188的那个
作者: wow    时间: 2013-7-6 01:15
回复 12# 粤D . l0 C+ x! n/ X  X6 w1 d- M
/ |1 t# P# b9 @
' j. [' O; D) A1 y; I( G
    想都没想过!进前十七就很牛了!论坛那么多高手
作者: VIP站长    时间: 2013-7-6 01:16
回复  VIP站长 $ R6 d4 D  o0 g( Q8 }# j

( l9 I, O$ J* x3 B8 v# k
* D0 |, p9 y* z0 N' H    只希望不是被丢回188的那个
1 k1 B7 _1 k4 D4 fwow 发表于 2013-7-6 01:14

1 N7 x5 _7 I" e
! _( T. {! b1 C% Z6 I- z$ ^  f; m9 s% l+ P/ x; x4 g2 b
    呵呵,如果是给丢回的那个还不如直接给188痛快一点,;P 进个屁30候选名单。:Q
作者: jianbo123    时间: 2013-7-6 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 超版    时间: 2013-7-6 01:24
回复  超版 5 l7 ]: P( h. a$ P4 B
    呵呵。文无第一 武无第二 人嘴两张皮 看看前三十都是什么水平  我没有自信拿第一 但我不相信一个正常人会认为我的作品前三十都进不了 这种评选我看不懂 人人努力又如何?难道这样就可以随意抛开公平公正了吗? ...
5 `- @, j: `% A9 a, e/ Syehao2011 发表于 2013-7-6 01:02
6 k: B! Q3 u8 |+ U5 {8 P# M
你认为你的努力可以进前三十,其他人难道不会有如此想法?
  q- l7 ~' J4 y9 O% q& Y) @7 f你自己都说了,人人努力又如何?
% Z# z' P% P: S' o) s% [  m评分标准一开始就定义也公开了,评审还是必须依评分标准给予分数。这就是公平公正。
作者: 粤D    时间: 2013-7-6 01:28
回复 14# wow - }+ R9 B% k9 W" m$ Y4 }

* ^: {- t6 a2 U/ G. M: x7 `/ ?' h. y7 J4 U8 H: e+ j
    我看好你跟小兵  :kiss:
作者: david603    时间: 2013-7-6 02:14
回复  wow
9 ^; N( \) @4 h% ^% X2 P! H, z4 Y" W
9 y1 R/ q! Z$ P! D1 _5 \9 t- V% l
    我看好你跟小兵
8 B5 p. N( N1 a+ J粤D 发表于 2013-7-6 01:28
4 k$ J- c3 _! Q; ]/ W# y* T8 F+ k

  x5 {. E. k0 Q) p8 X* v4 ~7 }
. @7 p( e3 n- ~1 _    论文笔功底男朋友最深厚扎实,论故事情节小兵最引人入胜,论实用价值dcm888最真实可信。8 A2 h4 N( n2 h2 q7 i% K
* M9 u' @3 H+ M
不过又拉13个陪练进来,赛前规则没见,云里雾里看不明白。
作者: 刺挠    时间: 2013-7-6 02:28
回复 19# david603 & ^5 Q) A6 a1 U4 V% a9 r/ S" @$ Y
) u8 E5 [8 P: u. g+ N
' c. {8 G% B( H4 ?  b
    咱们都不是评委,还是耐心等待结果吧、。不知道你是否仔细拜读了这30篇。$ Y" w5 C& C% t
文无第一,武无第二。 不过看你的分析去搜索了下最具实用价值的dcm888~  实在不敢苟同。
) p  t" I, x4 m- y( A& N+ v9 S
" a% a/ E+ R7 H) j# ^# x) T# b  M8 @
文章好坏先不评定,这么长文章肯定费了一番心血,对套利举例分析很透彻。但是实用观点没有看到。
作者: david603    时间: 2013-7-6 02:48
回复  david603 & c. V# r1 J9 ~; }
4 n  I: E6 u  k+ c$ \
( u( T+ g) G9 e, |3 I" Q/ u" |
    咱们都不是评委,还是耐心等待结果吧、。不知道你是否仔细拜读了这30篇。
4 Z  t2 W: a' N6 R+ m# C/ s7 ^  R& z: B+ q文无 ...- O% q) F. d4 _( u
刺挠 发表于 2013-7-6 02:28

3 K, T4 v$ q) p) v; T; T# x- Y0 J" o- P& ?/ Y7 u, ?3 u0 C8 H9 P; c* D
; {5 G. g  N/ o+ ?% r  ?7 J
    这里的发言都是个人心中的最佳与看法,没让你去做评委呀,dcm888只是文采差了点,比你那个凭空想象的一堆杂文要强太多了~还是个人观点
作者: 刺挠    时间: 2013-7-6 03:22
回复 21# david603 7 t6 _: F3 @5 H+ E, D9 Q* J$ f; |
) ?/ f6 K; `, |4 Z! M. G( b" v* d
( w- C$ A% D: p- D( H+ y
   呵呵,好吧,我凭空想象的杂文让你见笑了
作者: david603    时间: 2013-7-6 03:26
回复 22# 刺挠 ) D' V8 G" p" i3 N0 ?$ L: f

* ?  ~. u1 `6 j6 x2 O& \* i. o
* Z6 G7 T6 T* o    :lol 别泄气呀,说了只是个人看法的,只要有人欣赏你特别是评委,那老弟你平步青云也很正常,审美观不同嘛~出闲出庄运气而已
作者: 刺挠    时间: 2013-7-6 03:28
回复 23# david603
5 O' [9 a- u1 R' _# `2 O1 F8 v2 N1 m! q3 T1 R* r

3 [. H8 v* M& W! d2 F   你真爱聊,一会儿版主抓我们俩扣分了。。。
" L' X+ V/ l0 ]1 x" x% u& H4 e. g3 ~% A* U: o( d- a. v. O" ?) x' {" u- a9 G
  判我们俩求助专区吹水。。* ~- }4 f+ w1 O* [3 b

6 h3 ]2 D" F) r; o" h8 ]/ p% I% d  泄气不至于,我看电影呢。。。
作者: david603    时间: 2013-7-6 03:32
回复 24# 刺挠 & ~) j' T* e: H$ ^( N- e

$ I5 @' {' I' o- d# `2 {4 t, i  n8 \0 z6 L" A( X6 r/ `
    哈哈,我在玩爱超的垃圾比赛~没脱离主题,别惶惶不可终日的:lol
作者: bjhbjh    时间: 2013-7-6 03:36
没参加的随便看看  应该和谐  体谅




欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1