优惠论坛

标题: 鉴定完毕!chenhui9292 和新利公司的纠纷,原因 和我个人建议的处理结果 [打印本页]

作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:27
标题: 鉴定完毕!chenhui9292 和新利公司的纠纷,原因 和我个人建议的处理结果
本帖最后由 版主02 于 2012-12-18 20:15 编辑   w$ c: A/ z# v2 Z+ c# {: O6 {

- v! X6 B9 D$ Ychenhui9292  这个玩家 在新利玩体育,新利公司的风险部门提醒财务部门,说这个玩家投注不正常,好像应该理解成,这个玩家 2家公司对冲投注 打流水,另外个公司又不是新利的,肯定新利提供不了对打的证据,新利单边的证据也不能证明什么,这里我猜测 是不是某个公司在做活动 有优惠什么的,不然抽水是亏本的,然后新利很悲催 ,都在新利这边赢了,……4 H% t& u! ^* P# k6 l$ p# w0 d
7 Y/ X! w8 q' x' V$ w" p" v
这样的事情以前也很常见  比如以前的迪斯尼啊,还有很多波音的公司,根据以前的 处理结果  有几种
- g9 e, J! u' q2 b- d
& I+ {( s6 i7 o% ^8 x9 v第一 退还本金,(这样的话玩家因为是对打的  肯定要亏 3.8A 算起来盈利 1.8   其实这个1.8 是另外个公司输过来的)* z- l3 G! H0 p4 \& C
& m1 C8 k7 [9 O' @! u+ u" V
第2  新利直接 一一分钱不给  (这样的公司 太多了 ,波音的 不举例了)+ a0 Z  E0 J* Q! ]3 o* ]
  Z) X; N. t! |5 H+ q% ^
第3  新利公司 因为没有另外个公司的 对打证明  直接全部出款给他,同时 封IP 账号
* U( n2 E1 |8 I# x
9 O) W8 ^6 e( E/ ]1 y1 T& o第4  这次饶了你 全部提款 以后随便玩
0 r0 h* G5 i; R" a8 \, S$ P% K) s# z1 F- c
第5  给你3.8A 打多少倍流水   输赢 都是你的6 w2 k3 k  `, g

5 E9 `/ n5 c* j哈哈哈 不管怎么样  希望这个事情顺利解决, 同时 也证明了新利公司还是不错的,起码处理事件 还是很积极,新利公司 和安安客服在论坛平时的表现 大家也有目共睹,祝愿大家和气生财,事件完美解决
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:31
看了楼主的帖子,我愤怒了,只能说楼主是博彩公司的狗。
作者: tangjing1938    时间: 2012-12-18 19:31
分析的有道理。
作者: qwe2008    时间: 2012-12-18 19:31
希望尽快解决吧。如果没证据那就要出款。
作者: 粤D    时间: 2012-12-18 19:33
真还不知道谁对谁错呢!这年头 !怎么是这样的行情!!
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:33
看了楼主的帖子,我愤怒了,只能说楼主是博彩公司的狗。/ B% a% V" \. V
超越自我 发表于 2012-12-18 19:31

( h8 l9 ~- b9 G. f/ n6 Y' T* I0 Z3 H. h* `
2 L; P8 c7 t/ H  k
    就事论事  没有发现 我还是偏袒玩家的吗,看看我 前面发的帖子
作者: miracle20    时间: 2012-12-18 19:34
体育玩的少,真的还看不出来个所以然。:L
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:34
回复 1# 奇迹
2 g5 b9 D! F$ G7 Y! O
: q9 E9 Q. d; B4 ^
) I8 A& A& \* a% F, N  O"新利公司的风险部门提醒财务部门,说这个玩家投注不正常,好像应该理解成,这个玩家 2家公司对冲投注 打流水,另外个公司又不是新利的,肯定新利提供不了对打的证据,新利单边的证据也不能证明什么"
  s. n4 M1 l/ C( G; N3 Z; H& M/ a$ |, k9 E* {; f
公告帖中没有解释成“疑似风险投注”,表示"风险部门审核到该玩家的投注存在风险投注",这是肯定语气,说明新利拥有自己的判断结果。
6 O0 q8 Q9 j& u- q: B( i0 d  P: S等新利拿出证据吧
作者: 谁敢比我惨    时间: 2012-12-18 19:35
专业打水套利的,还是有的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:35
楼主,我服你了,反正玩家不能赢,赢多了就涉嫌违规了
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
这么多人都正常,为什么就一个出问题,不好说哦
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
回复 9# 谁敢比我惨 2 p4 M+ B! h  U* M3 `8 F8 v- `
0 k8 _: b9 r( i+ a6 v
那是肯定的哦。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:36
回复 10# chenhui9292
  A, m1 `) s, Z. p$ x: h
; X/ r7 B- E1 I7 D9 `* c; v0 m* A5 n4 X* P; i0 x' D
    兄弟也没有赢好多,正常不应该出现这样的问题
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:36
回复 6# 奇迹 - ~4 s1 X' j' Q8 E& L4 F
" ?4 n5 _5 Z; Y& z1 N
; Y' z# s& X1 H  r' e2 Z
    如果即使是你分析的这样,也是正常的,新利应该无条件出款。
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:36
回复 8# 揣刀的鹦鹉 8 @$ A* k/ L* c- N9 M7 |
; Y; W, @2 V8 r% ^1 p3 S6 X8 ~

/ j4 x% g, v! C  `0 `! x) u3 X    新利 估计没有 对打的证据 坐看 事情结果
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:37
这怎和对打扯上啦,顶多也就是滚球危险投注
作者: 艾欧里亚    时间: 2012-12-18 19:37
凡事要讲证据,不排除有这种可能
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:37
回复 11# 飞天猫 # {, P" j2 ^, n, L
: V: ?+ F+ ?8 {  ^
+ y8 {% ^) M) m& T* F
   因为就算一个出 问题,你们也一般选择相信新利,因为你们还要玩,我的想法以前也和你一样
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:37
回复  奇迹 . v( g  Z9 ]$ D' }
  U! F) I2 h9 w
/ L4 Q- G1 O/ c  N' @1 ~$ t# e
    如果即使是你分析的这样,也是正常的,新利应该无条件出款。+ J; y. w% w3 N& @: g: `( s7 Q  o0 a+ g
超越自我 发表于 2012-12-18 19:36
5 }7 F" Q6 S1 ?: y1 G

: [, p& m) \2 x9 T8 [2 w* T" T8 Q/ H2 [0 A, j& w2 m+ K
    我个人觉得 会 出款
作者: wxm1989    时间: 2012-12-18 19:38
新利本来就没什么可说的啊
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:38
你说的 有80%的可能性,一看他的注单就有问题
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:39
回复 16# 甲子 2 _* l; {% @- b7 e$ l

5 Z, r( v. Q: T  p0 \. o; Y; P
/ a+ S; H) A& F" N% u+ H.....滚球危险投注?你看那人发的投注截图了没...
作者: 張志明    时间: 2012-12-18 19:39
看看最后怎么处理吧
作者: szq007    时间: 2012-12-18 19:39
诶,玩家真是弱势群体!!!
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 18# chenhui9292 7 |6 x5 M" P* `+ p

+ Z# l4 b; V4 j$ r
2 H! \; t" R! M) z" E: N   新利搞了这么久活动,都正常啊,肯定要相信啊
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:40
回复 19# 奇迹 4 `6 q6 m; z( i

: Z1 k9 E' M4 x4 N4 X/ l
9 A% y+ E! f% C; \7 R" @    新利我虽然不喜欢,很久没有去了,但是信誉我想是有的。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 21# jasmss $ |/ ]* |; R" q) W

7 s7 ~1 v4 F9 r* }) v9 ]) D
# Q  ?4 O) d. J8 ~    你看出什么问题了,
作者: heheh    时间: 2012-12-18 19:41
张嘴讲话不用负责,少装什么行家!
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:41
说实话我拿首存也经常对刷出来7 i* f4 Z6 V# U
但是这有什么了?  A  U5 v4 `/ T* ]/ t+ w. A
没证据杀人犯都可以大摇大摆泡马子,不能说你认为是就是
* R9 y% G, q, G+ u3 F' T; T就算只要不是个瞎子看得出来有问题,但是没证据都是扯鸡巴蛋,乖乖掏钱吧; \% S# Y" T" L
哪怕这次结清了下次你限注那是可以存在的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:42
回复 25# 飞天猫
* S, l( `6 g) L" A! ?; h8 j; }
/ H+ m+ v9 z1 o9 X
) I: q3 X1 g% l6 h   新利如果全部归还我,我还是愿意相信新利的,毕竟我也玩了那么久了
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:42
回复 27# 飞天猫 , h4 G! ^' V. `
$ n8 |: ]) ]$ b) o: m

' b/ v! N9 v1 y; A   你去仔细看看他的注单,你也能明白
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 31# jasmss
: W" I1 k( ~' F1 z3 Q4 E" P% Q; P& ^2 f* {5 w0 h
; }$ T  O$ ^- s$ n3 |
    我还是认真看了下,也觉得,,
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 30# chenhui9292 ! I- ^- [9 Q$ |9 z* V
; L# G* o. W" _1 t
. D: C: ?8 p% ], ?) e
    呵呵,那肯定,
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:44
楼上的脑子都被驴踢了
; n# `6 u! E5 P3 w& R7 [猜什么啊!) T6 K2 H, \, y" L
讲证据!一句话
: }2 I( h$ C; _' `5 }' [4 @* D; O没证据!说的都是鸡巴,乖乖掏钱吧9 x  }4 d7 v; Y0 g3 p
什么年头了,还搞坑杀岳飞那一套莫须有。。。。
作者: 被窝里的烟客    时间: 2012-12-18 19:45
希望尽快解决吧。
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:46
回复 22# 揣刀的鹦鹉 4 @5 v" j; U, K- K+ @

9 Y2 c0 T8 {7 \7 x
+ m, r8 l% ?. j" m2 Y( X8 b! w9 x    39楼图有很多是滚球的,再看看!
作者: xsh0577    时间: 2012-12-18 19:46
楼主在帮新利说好,有意思。。。
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:48
回复 32# 飞天猫
2 \9 c# b$ k2 ]$ N, \. T, {  ~. R" @9 e; ?# q& E

4 _! t) @7 G  [   我也是那句话,有打水的“嫌疑”
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:49
回复 38# jasmss   W$ Y2 X3 {0 {4 x, W
* P8 o& A4 O4 w  c7 A) H2 L
  d% y8 [- H6 R6 o& c  X) N
    对的,不然也不会不给出款。
作者: alecsu    时间: 2012-12-18 19:50
小心的推测,大胆的求证,证据最关键。
作者: 桃花树下的仙    时间: 2012-12-18 19:53
第二是黑庄!
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:56
回复 36# 甲子 + O( ]: i; _, y2 a  S0 T& H
( e7 f5 F5 a9 b' u& q$ B
你自己看看那堆注单的让分、大小盘口还有注单显示的当前比分
作者: 冰红茶    时间: 2012-12-18 20:04
还是要看证据说话,瞎猜没用的。
作者: rr1026    时间: 2012-12-18 20:04
牛逼的红利猎人  既然有漏洞别人钻了那也没有什么办法
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 20:04
本人 也不偏袒谁 而且本人也没有那个本事  ,坐看结果
作者: jy8680    时间: 2012-12-18 20:08
没证据肯定不行的
作者: 外滩7号    时间: 2012-12-18 20:09
论坛不是会处理的么  1 h3 p5 h0 ~" o  o- y
又没要红利:lol
作者: caorl888    时间: 2012-12-18 20:24
要求出示证据!!!
作者: 提督大人    时间: 2012-12-18 20:25
这个理由是不充分的
作者: wsxg1988    时间: 2012-12-18 20:58
不知道真相不做任何评价
作者: 风吹草动    时间: 2012-12-18 21:00
真不知道谁对谁错,我们只是看热闹的人
作者: 100万    时间: 2012-12-18 21:50
专业打水套利的,还是有的............
作者: 一剑封喉18    时间: 2012-12-19 07:22
没有证据你怎么能说他对打,!既然是滚球,我一场下1000注你也不能说我对打
2 `1 x8 T+ X  P4 C; d8 g. l其实对打也是也是博彩公司刁难玩家的手段而已!
' |; ^4 \' w) A( U我在365对打从来没出过事!
作者: 幸运博彩者123    时间: 2012-12-19 08:15
不懂体育,只能听大家说。
作者: 红红火火    时间: 2012-12-19 08:36
比较纠结。不好评论
作者: sunnyclare001    时间: 2012-12-19 08:40
回复 6# 奇迹 . N& U' `+ k, W9 h. F. n

4 R9 T$ b& P; Y4 F( H% G( N4 \. T. ?5 J1 G6 s$ Q( o
   没证据就要给钱,哪有那么多理由不出款的
作者: 江南STYLE    时间: 2012-12-19 08:40
能解决好就行
作者: 招财童子    时间: 2012-12-19 08:43
叫平台协助拿证据还不行吗?
作者: mzl905    时间: 2012-12-19 09:22
新利有证据早出来了,不至于成千夫所指
作者: waxww    时间: 2012-12-19 09:42
凡事要讲证据,静观事态发展
作者: 调度使    时间: 2012-12-19 09:57
楼主的推荐看似有道理,实则不然:
0 j$ S9 a/ r# |; E( p) K; P' i难道玩家赢了钱,连红几场就能主观推断是对打吗?那还玩什么体育?( I( W! q4 ^! H! Z
再说这位玩家都是篮球,篮球水位本来就比足球低,垃圾篮球联赛的水位更低,单节就更加低了,不要看他押的高水赢了,另一结果的水位一定是低得吓人的,根本没有对打的基础,对打一定输水输死
作者: hahafei    时间: 2012-12-19 09:59
楼主佩服你,一看就是经常搞的人
作者: 蛋腚哥    时间: 2012-12-20 13:45
回复 2# 超越自我
3 j" c, w* h& q; q/ t* u& z9 `; Y5 l
  C  g: w' a2 d1 k. K& L1 [3 a: p
   看不懂啊
作者: 海海无敌    时间: 2012-12-22 06:28
好好的玩不好吗?非要去套利




欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1