优惠论坛

标题: 鉴定完毕！chenhui9292 和新利公司的纠纷，原因 和我个人建议的处理结果 [打印本页]
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:27
标题: 鉴定完毕！chenhui9292 和新利公司的纠纷，原因 和我个人建议的处理结果
本帖最后由 版主02 于 2012-12-18 20:15 编辑
+ Y9 K3 T/ u! B$ D0 k
4 x. q# Y9 O6 }2 F  N6 y" Rchenhui9292  这个玩家 在新利玩体育，新利公司的风险部门提醒财务部门，说这个玩家投注不正常，好像应该理解成，这个玩家 2家公司对冲投注 打流水，另外个公司又不是新利的，肯定新利提供不了对打的证据，新利单边的证据也不能证明什么，这里我猜测 是不是某个公司在做活动 有优惠什么的，不然抽水是亏本的，然后新利很悲催 ，都在新利这边赢了，……* B. |  J  W/ D, Y
. S$ q8 V4 T1 Q8 q2 H8 P
这样的事情以前也很常见  比如以前的迪斯尼啊，还有很多波音的公司，根据以前的 处理结果  有几种
* M0 T5 z2 G9 Y/ t) u2 Z. w' R6 ?& X- J& `+ x6 {
第一 退还本金，（这样的话玩家因为是对打的  肯定要亏 3.8A 算起来盈利 1.8   其实这个1.8 是另外个公司输过来的）6 f# \) A% Y' g5 I( m
$ z8 I8 I: P! N# z
第2  新利直接 一一分钱不给  （这样的公司 太多了 ，波音的 不举例了）  O6 c1 M& b. Z
0 i' n1 e" A  G+ @5 D
第3  新利公司 因为没有另外个公司的 对打证明  直接全部出款给他，同时 封IP 账号, ?& Y$ u9 X- L% @/ r
/ ?8 S  W, \( u: |7 Y
第4  这次饶了你 全部提款 以后随便玩2 I1 G3 s* O' G6 e4 i

' u" j2 ^8 B7 `7 Q, E9 [4 o! o第5  给你3.8A 打多少倍流水   输赢 都是你的. L, D& z% S# w' E5 _. t

4 t- K, p" l- T4 R: e" l! h哈哈哈 不管怎么样  希望这个事情顺利解决， 同时 也证明了新利公司还是不错的，起码处理事件 还是很积极，新利公司 和安安客服在论坛平时的表现 大家也有目共睹，祝愿大家和气生财，事件完美解决
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:31
看了楼主的帖子，我愤怒了，只能说楼主是博彩公司的狗。
作者: tangjing1938    时间: 2012-12-18 19:31
分析的有道理。
作者: qwe2008    时间: 2012-12-18 19:31
希望尽快解决吧。如果没证据那就要出款。
作者: 粤D    时间: 2012-12-18 19:33
真还不知道谁对谁错呢！这年头 ！怎么是这样的行情！！
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:33
看了楼主的帖子，我愤怒了，只能说楼主是博彩公司的狗。! I0 y( p* G4 D' B1 v9 D6 E
超越自我 发表于 2012-12-18 19:31
6 u- k/ e7 a8 @% C
; C6 w# S/ w7 p. G/ g
+ L1 t6 [- R0 n! V
    就事论事  没有发现 我还是偏袒玩家的吗，看看我 前面发的帖子
作者: miracle20    时间: 2012-12-18 19:34
体育玩的少，真的还看不出来个所以然。:L
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:34
回复 1# 奇迹
$ ~/ Q5 L0 T8 x$ k$ ?
7 O, U( t% G) \5 N0 F  t( d. M9 \7 d7 O2 `+ I5 S( Y
"新利公司的风险部门提醒财务部门，说这个玩家投注不正常，好像应该理解成，这个玩家 2家公司对冲投注 打流水，另外个公司又不是新利的，肯定新利提供不了对打的证据，新利单边的证据也不能证明什么"8 U; N, ~/ {9 B9 `/ V/ X$ c

1 s! Z  N+ e" {$ v' z公告帖中没有解释成“疑似风险投注”，表示"风险部门审核到该玩家的投注存在风险投注"，这是肯定语气，说明新利拥有自己的判断结果。. L. E/ g$ y2 @
等新利拿出证据吧
作者: 谁敢比我惨    时间: 2012-12-18 19:35
专业打水套利的，还是有的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:35
楼主，我服你了，反正玩家不能赢，赢多了就涉嫌违规了
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
这么多人都正常，为什么就一个出问题，不好说哦
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
回复 9# 谁敢比我惨 1 H& a2 o8 w/ x( {4 O, W. S" M
& Y& ?( B" M" d: V" R
那是肯定的哦。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:36
回复 10# chenhui9292
! W! R' Y8 y: J( g9 E  p$ v) H+ a% r: y" l

. a- n  ^1 @; X0 Z0 J    兄弟也没有赢好多，正常不应该出现这样的问题
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:36
回复 6# 奇迹 ) f# j- Q0 m* m/ S( F9 t! N

* \4 o0 f  L; g0 H1 U5 A
% I9 {( b" z( l: y# J! }    如果即使是你分析的这样，也是正常的，新利应该无条件出款。
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:36
回复 8# 揣刀的鹦鹉 0 ~/ b& Q6 g+ Z+ \! w

: M( k" V3 I7 q- ]6 U
/ w' L) n9 b- |! t1 z    新利 估计没有 对打的证据 坐看 事情结果
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:37
这怎和对打扯上啦，顶多也就是滚球危险投注
作者: 艾欧里亚    时间: 2012-12-18 19:37
凡事要讲证据，不排除有这种可能
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:37
回复 11# 飞天猫
% N4 [% [7 _& a8 m7 _+ U  J+ c% _
# r" c* s. N2 W9 y( j4 @/ Q2 t; W5 L+ [: Y  H
   因为就算一个出 问题，你们也一般选择相信新利，因为你们还要玩，我的想法以前也和你一样
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:37
回复  奇迹
- }( T. d* r2 D8 s7 U0 `! q9 _
' q, P! X6 U$ {- I3 a4 _1 c/ W/ f8 m6 L6 W0 e
    如果即使是你分析的这样，也是正常的，新利应该无条件出款。' ^4 m- h+ a+ ^* V0 o  S8 Z* X
超越自我 发表于 2012-12-18 19:36
! x) i6 ~  m, [2 h
! L3 h# b  o/ k" R1 e* i5 {. U  c. d4 l0 o

8 t; U" d6 [2 x9 v) a; M/ }3 {    我个人觉得 会 出款
作者: wxm1989    时间: 2012-12-18 19:38
新利本来就没什么可说的啊
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:38
你说的 有80%的可能性，一看他的注单就有问题
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:39
回复 16# 甲子
) ~% j6 d; Y* u- ?! c: U
( s! N# u" I/ n4 a! q: {( T3 W0 h3 G4 }. l/ W# m$ `6 o( J
.....滚球危险投注？你看那人发的投注截图了没...
作者: 張志明    时间: 2012-12-18 19:39
看看最后怎么处理吧
作者: szq007    时间: 2012-12-18 19:39
诶，玩家真是弱势群体！！！
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 18# chenhui9292
  {+ O. J/ W# M& P( e. g+ c7 }+ U; G. Y

6 M. R% L- {9 G! k- {   新利搞了这么久活动，都正常啊，肯定要相信啊
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:40
回复 19# 奇迹 2 c9 E' ]; B! o  ?1 G' @5 U

' A2 P9 M7 Y% F. C& I' G
7 U7 U- l" y# ?8 g# J% I    新利我虽然不喜欢，很久没有去了，但是信誉我想是有的。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 21# jasmss
8 L8 O  ~: V+ H* f% w% ~- k( n  j  g7 H

( _1 {6 M- h( S! U9 s& J    你看出什么问题了，
作者: heheh    时间: 2012-12-18 19:41
张嘴讲话不用负责，少装什么行家！
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:41
说实话我拿首存也经常对刷出来2 V$ w: x9 K1 i( V8 ?; S% P, J* C* X
但是这有什么了？
% Q! H; u  c3 G2 r没证据杀人犯都可以大摇大摆泡马子，不能说你认为是就是8 _1 E- v1 ~$ i; ]% W4 n; [
就算只要不是个瞎子看得出来有问题，但是没证据都是扯鸡巴蛋，乖乖掏钱吧9 D$ T2 G( }6 r* ]4 x
哪怕这次结清了下次你限注那是可以存在的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:42
回复 25# 飞天猫
4 }; e2 `1 f; S3 T4 j) D7 W! Q6 X

4 z& O' T% M3 I  F; b   新利如果全部归还我，我还是愿意相信新利的，毕竟我也玩了那么久了
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:42
回复 27# 飞天猫
- l! y. R& g& O* X: c- H; E$ N
3 T' e2 s5 W  ]% m* Q, V9 ]. a4 T' g" q+ W9 m7 S2 |
   你去仔细看看他的注单，你也能明白
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 31# jasmss
; C2 T/ }; P9 ~# u" T, ]! J3 f2 J' I. g) I$ ]/ d  O9 j
' D# X; {9 ^, m" Q. \
    我还是认真看了下，也觉得，，
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 30# chenhui9292
/ `! p& }( G& T) B% t' g& V7 _2 L& I" X. R$ G
/ Q5 X. f8 L* S% w. \5 n: o5 t
    呵呵，那肯定，
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:44
楼上的脑子都被驴踢了9 k: ^6 K6 @3 b" j% l, b6 M0 ]7 ^& k
猜什么啊！+ d. n' M7 D3 R  j
讲证据！一句话9 R% d7 b5 c) _( s" J/ k# q
没证据！说的都是鸡巴，乖乖掏钱吧
* y* e7 e% U6 m- e什么年头了，还搞坑杀岳飞那一套莫须有。。。。
作者: 被窝里的烟客    时间: 2012-12-18 19:45
希望尽快解决吧。
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:46
回复 22# 揣刀的鹦鹉
5 d3 E' H- G# ^" V) w
2 x- |+ d/ V- T! j* U4 i( _9 j' R( t  |& y
    39楼图有很多是滚球的，再看看！
作者: xsh0577    时间: 2012-12-18 19:46
楼主在帮新利说好，有意思。。。
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:48
回复 32# 飞天猫 / F3 ]2 Z1 f) i4 y7 I0 [
+ V9 X8 ?% f' R% h/ B
' X8 U: k* N9 L) f# H6 g/ W8 a
   我也是那句话，有打水的“嫌疑”
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:49
回复 38# jasmss 2 S" v. j/ z3 j, w
* B' E- k4 D( B6 C+ O) l! t+ i5 F/ X& {
9 L& t0 u8 \( I3 b* X) A
    对的，不然也不会不给出款。
作者: alecsu    时间: 2012-12-18 19:50
小心的推测，大胆的求证，证据最关键。
作者: 桃花树下的仙    时间: 2012-12-18 19:53
第二是黑庄！
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:56
回复 36# 甲子 1 U  J+ Y. @) W
5 w9 t- R2 g0 p
你自己看看那堆注单的让分、大小盘口还有注单显示的当前比分
作者: 冰红茶    时间: 2012-12-18 20:04
还是要看证据说话，瞎猜没用的。
作者: rr1026    时间: 2012-12-18 20:04
牛逼的红利猎人  既然有漏洞别人钻了那也没有什么办法
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 20:04
本人 也不偏袒谁 而且本人也没有那个本事  ，坐看结果
作者: jy8680    时间: 2012-12-18 20:08
没证据肯定不行的
作者: 外滩7号    时间: 2012-12-18 20:09
论坛不是会处理的么  # i0 {2 t2 Z% y
又没要红利:lol
作者: caorl888    时间: 2012-12-18 20:24
要求出示证据！！！
作者: 提督大人    时间: 2012-12-18 20:25
这个理由是不充分的
作者: wsxg1988    时间: 2012-12-18 20:58
不知道真相不做任何评价
作者: 风吹草动    时间: 2012-12-18 21:00
真不知道谁对谁错,我们只是看热闹的人
作者: 100万    时间: 2012-12-18 21:50
专业打水套利的，还是有的............
作者: 一剑封喉18    时间: 2012-12-19 07:22
没有证据你怎么能说他对打，！既然是滚球，我一场下1000注你也不能说我对打. E. G0 [/ M# p! h% S  y+ p) N
其实对打也是也是博彩公司刁难玩家的手段而已！
" D7 r4 K0 G; \8 u% z. w我在365对打从来没出过事！
作者: 幸运博彩者123    时间: 2012-12-19 08:15
不懂体育，只能听大家说。
作者: 红红火火    时间: 2012-12-19 08:36
比较纠结。不好评论
作者: sunnyclare001    时间: 2012-12-19 08:40
回复 6# 奇迹
4 @8 j  q  c0 D- k6 w! m, [" x" q# @, |# z& j& A
  w! g% O& ~5 _
   没证据就要给钱，哪有那么多理由不出款的
作者: 江南STYLE    时间: 2012-12-19 08:40
能解决好就行
作者: 招财童子    时间: 2012-12-19 08:43
叫平台协助拿证据还不行吗？
作者: mzl905    时间: 2012-12-19 09:22
新利有证据早出来了，不至于成千夫所指
作者: waxww    时间: 2012-12-19 09:42
凡事要讲证据，静观事态发展
作者: 调度使    时间: 2012-12-19 09:57
楼主的推荐看似有道理，实则不然：  K+ k( N$ e1 x
难道玩家赢了钱，连红几场就能主观推断是对打吗？那还玩什么体育？/ P* h+ T* [/ m' ^3 x% }
再说这位玩家都是篮球，篮球水位本来就比足球低，垃圾篮球联赛的水位更低，单节就更加低了，不要看他押的高水赢了，另一结果的水位一定是低得吓人的，根本没有对打的基础，对打一定输水输死
作者: hahafei    时间: 2012-12-19 09:59
楼主佩服你,一看就是经常搞的人
作者: 蛋腚哥    时间: 2012-12-20 13:45
回复 2# 超越自我
: |1 `" {2 i" a- F" \; X; G- l
& a+ r' t0 i( O7 J, [. i2 i0 ]1 @& R: f" K( b
   看不懂啊
作者: 海海无敌    时间: 2012-12-22 06:28
好好的玩不好吗？非要去套利



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1