优惠论坛
标题:
临沂1农民谎称高干子弟诈骗630万 想买彩中奖还钱
[打印本页]
作者:
uabl
时间:
2012-8-13 11:54
标题:
临沂1农民谎称高干子弟诈骗630万 想买彩中奖还钱
正义网山东8月12日电(记者卢金增通讯员亓瑞义赵健)山东临沂一农民谎称是某军委副主席的“干儿子”、中纪委官员、北京发改委领导等,可以帮助广大落榜考生被高校和军事院校录取,案发前已有14位学生家长被骗,涉案金额高达630万元。8月10日,山东省临沂市兰山区检察院将犯罪嫌疑人杨强以诈骗罪依法提起公诉。今天上午,记者从兰山区检察院采访获悉,此案的犯罪嫌疑人杨强冒充“高干”或谎称是军委领导的“干儿子”,是他作案屡屡成功的秘诀。
/ L6 [" {0 G( R9 t
[b]茶馆会客自抬身份:“这都是小事,只要交上钱就好办”[/b]
1 C; z- w. b0 W. L
2009年6月的一天上午,临沂的生意人齐泽常在北京走亲访友时,在一茶馆里认识了一位风度翩翩的中年男了,经朋友张晓山(另案处理)介绍,该男子也是临沂人,是中央军委某副主席的干儿子杨强。
. W9 f* U) x0 S3 ?+ ^0 U
得知杨强身份显赫,齐泽常眼前猛然一亮:原来他就是张晓山多次提起的高干子女杨强。之前张晓山也曾说过,杨强能力非凡,是办大事的人。
6 H' w, I" ^/ b, J, x
自从儿子高考落榜之后,齐泽常就有了一桩心事,平时情绪很失落。这次来北京就是希望借走亲访友的机会多认识一些“重量级人物”,以便拉自已孩子一把。
3 y/ u- c- r. q
其实,这时齐泽常还没来得及把孩子落榜的事告诉张晓山。
" ~" f& X2 S+ [" E2 J
“杨主任刚调到北京发改委,原来在山西太原教育局分管招生工作,现在在北京发改委还是分管这一块。”张晓山边倒茶边介绍。同时,齐泽常也礼节性的离座与杨强握手。
) A& c7 ^% O# d2 g% m0 G# Q, f M
感觉找到救命稻草的齐泽常握住杨强的手,傻呆了许久才松开。随后,齐泽常把这次来北京的主要原因一五一十告诉了张晓山和杨强。
; S7 P: h! Y& l& y. s9 h g
“这都是小事,山东招生办那边有个下属,给他15万元这事好办,保证7月初收到青岛大学通知书。”听完刘泽常的苦诉后,杨强接着说。
/ G0 Y2 D# |) c' U0 b i' y
齐泽常总认为,这是上辈积的德行能才让他见得这么大的领导,就是杨强办不成这事也值得,以后生意场上少不了他的相助,于是随口表示:“下午,我把钱送过来。”当日下午,还在这个茶馆,齐泽常交给杨强现金20万元,并表示余下5万元算是劳务费。
2 k2 x4 O5 g1 {2 i
回到家后的齐泽常让儿子齐小松在家耐心等通知书。但直到9月份青岛大学开学,齐小松也没收到青岛大学的入学通知书,于是让父亲打电话询问杨强。杨强开始几次不接电话,待接电话之后告知:“花钱上学不能与正常入学的学生一同报到,所以入学通知书要到10月初才能收到。”
; B* \! Q, B4 G% Z$ v4 O" ^
当年10月份之前,齐泽常又多次来北京约张晓山喝茶、打牌,而张晓山像什么事也没发生,还多次吹嘘杨强能耐大,已给他办成了数件大事。
" g* @# l! G3 P) D
直到年底,杨强又告诉齐泽常因山东招生办的朋友出差,没时间操作这事,等明年一定给找个好学校。齐泽常对此并没有怀疑。
; {: u$ f& K+ C$ c+ ?
“我以为真的找到大靠山,有这样的关系做生意的路子就顺了。”齐泽常说,当时感觉认识这样的高干子女,不能为了孩子上学这点小事光麻烦人家,所以偶尔才打话问下“录取结果”,得知未操作成功,所以没有任何怀疑。
* C7 H" k. {) C! [$ f1 d$ C
2010年7月,在杨强操作齐小松上军校过程中,先给齐小松发了军装、办了军官证,并出示了军队文件,之后杨强又收了齐泽常40万元费用。在齐小松像模像样的去军校报到时被学校拒收,因为所有证件都是假的。
1 K1 _( ]% C$ z5 ?
在齐泽常不断追问下,杨强又于2011年1月,给了齐小松一张武汉军事经济学院的入学通知书,并安排军事训练,训练后又被学校拒收。此时齐某才意识到可能受骗,但太晚了,这时就连经常喝茶、打牌张晓山也不见踪影。
* M& W) u3 T6 l$ D% W( U
“我没花多少心思,齐泽常很相信我。”杨强交代,他骗杨强没费多少周折,骗那20万元,前后不超过20分钟,骗这40万,时间仅几天的时间40万就到帐了。
; e( K4 I' y' P$ Q6 c) H
[b]劝考生别上“三本”:骗钱后与被害人玩“捉迷藏”[/b]
0 P( Z$ |( W: Y7 C4 s
与此同时,在其他地方,由杨强导演双簧戏正在上演。
! E# W; d/ Q9 V' r
2009年7月,山东太原市考生常福业的女儿常珍被北京一所三本院校录取。高兴之余,常福利把这则消息告诉了朋友徐民利,并让徐民利托北京的朋友打听一下,这所学校到底怎么样。
- e& X: N6 d7 F5 o+ F
一天,徐民利接到朋友张晓山从北京打来的电话,张晓山告诉徐民利,他认识一个发改委的杨部长,是军委高干的干儿子,以后能调到南京军区任师级干部,与某副总理的弟弟还是好朋友,并约定三日后北京一茶馆相会。
/ j/ h3 z- q6 Y& t2 l# Q2 a
“三本不能上,如果上“三本”以后找工作很难。”在此茶馆里,杨强明确告诉徐民利,那所三本院校不怎么样,毕业生都找不到工作。
. b7 g, e% _! ~- C' J' S
当晚,徐民利把三本院校的情况和杨部长的个人情况如实告诉了常福业,常福业表示,有这么好的渠道,一定要利用好,愿意让杨部长帮帮忙找个一类大学,花多少钱不在乎。
1 W: V3 Y% T+ r' v- T4 [1 x
次日,徐民利和张晓山又约杨部长一起喝茶,转达了常福业想让杨部长帮帮的意思。“这些年我不操作这些事了,所以关系网也有些疏远。”杨强表示不愿意帮忙,因为怕帮不成反倒惹是生非,并向徐民利举了好多没有办成的例子。
" z' v+ h+ j, \5 C/ t
“办成办不成都无关紧要,杨部长尽力帮忙就是了。”徐民利称可以先出点协调费用。张晓山在一旁也是添油加醋,称徐民利是老伙计了,一定要给自已个面子。
+ y$ b7 S, ]( h3 A3 |$ ?
“那好,办不成别找我啊,毕竟多年不操作这些事了。”杨强表示,先拿18万跑跑路子,多退少补,不赚朋友一分钱,并告诉徐民利,山西财经大学有几个下属,可以帮忙。并拔通了一个电话,电话那头传来声音:“不太好办,如果是杨部长的亲属,尽力帮忙,这样吧,先杨部长留个名额。”
% [' B" R' y9 e% R7 O
得知女儿可以上一本大学,又是军委领导亲属帮忙,感觉这事一定错不了,常福业当日下午给杨强指定户头打了18万元。之后,杨强便玩起了失踪。徐民利通过多方努力联系到杨强,而杨强表示:“正在办理之中,不方便老接电话。”
- X. a7 w8 T4 M" l D5 Z' g8 r* V
为了再骗一笔钱,杨强又于当年9月1日,安排常珍到山西财经大学报到并上课。这一切发展的很正常,开始并没引起常珍的怀疑,所以常福业又按新要求给杨强打了13万元。
3 g1 X9 b; _, d0 g) X
“一起上课的还有二三百人,从来没有小课,而且没有辅导员,也没有固定教室。”常珍证实,跟他一起报到的三四十个学生只能上大课。在学校里也查不到自已的学籍。杨强还让他们写过保证书:“本人保证在院期间,严格遵守纪律,做到不该说的不说,本上没有支付任何费用”。
! n8 O, {! n% y9 W% G: t( C
其实,这是杨强搞的小把戏,写保证书也就是让那些学生相信,入学是成功了。杨强把保证书收到之后,便把自已招来的三四十名学生放了放了鸽子。
" U* t7 u' S6 c
[b]自吹关系“很硬”:“找工作也简单,出点电话费即可办成” [/b]
* j F+ V& N. S
2009年8份的一天,临沂的吴新法在托杨强操作小女儿吴小小“考军校”的过程中,得知杨强手里还有公安部、国家海关的内部工作名额时很兴奋,因为大女儿吴辰刚本科毕业工作也没有着落。而神通广大的杨强,对此事也大包大揽,并很肯定的表示可以把吴辰安排到公安部或国家海关工作:“你出点电话费,我给协调一下吧。”
& ]% s' j1 a& Y% j
吴新法也并不糊涂,他知道搞这种事,一定要花银两的,去国家部委上班,一定要花大本钱,他不相信天下有免费的午餐,至少还要表示一下。“给六万吧。”不够您再告诉我,把六万现金交给杨强。
3 X) x0 D8 R6 L; v/ H* e, \, D
“我给问问,如果需要钱,你给直接办事的人就行了。我不能收钱。”杨强虽然说不收钱,还是收下了六万元“电话费”。
5 Z6 e) U. V6 J! N
“公安部那边要30万。”当月的一天,杨强从北京打来长途电话,表现得很是着急,“交晚了名额就没有了,后天要来北京面试,当面把钱交给人家。”
( Z4 b- X$ c! w7 z- ]3 n3 L, v3 L
当日下午,吴新法带着大女儿吴辰来到北京一个茶馆,根据杨强的要求,大女儿吴辰参加面试,主持面试是一个中年男子,经介绍,说是公安部王部长。
1 b' v0 i7 K. Z4 a% K# U: |
面试后,杨强告诉吴新法,面试合格了,并示意把钱当面交了给王部长,也就是那个面试官。并被告知回家等候报到通知。
6 y' Q/ h o4 _, x' C5 B9 q' ~* m
托杨强的两件大事,眼看就半年来去了还没有着落,着急上火的吴某,于是多次打电话质质问杨强。2010年5月份的一天,杨强明确告诉吴某,上学的事当年办不成了,孩子工作的事涉嫌违法,中纪委正在调查,如果愿意,广州军区有参军名额,42万,副连级,年薪水5万。
' G0 _- P4 [! _" ^( Q5 n
“你到底能不能办,这都好几个月了,孩子们都急坏了。”第二天,在北京一个茶馆里,吴新法又见到杨强,表示小女儿的学业被耽误了,大女儿的工作也耽误了。
% H# ]' _# k) r" r$ P9 r2 S
“咱是老乡,我不想能骗你,真办不成,我在家乡的影响也不好,你放心吧,孩子上学的事慢慢来,工作的事,如果想参军就得快点操作。”杨强又介绍身边那位美女是广州军区的李秘书,费用42万付连级待遇。
. X* o& g9 L8 J6 I& X" F
“我的关系很硬,一定给你办成,这两件事给你办完了,一定到咱们临沂老家请我喝庆祝酒。”杨强边说边给吴新法倒了杯咖啡。
5 b( ?, v- O( m+ A: T+ Z! ^
糊涂的吴新法给了那个李秘书指定的账户打了42万,另外给了3万跑腿费。可后来,杨强又是用各种理由推辞,说学历不高,体检不合格等等,他还在给想办法。
/ E% l9 H2 x1 Q3 |. _9 A) x4 z
吴新法被杨强那一堆堆弥天大谎忽悠的团团转。直到案发,吴新法的小女儿没能上大学,大女儿也没参军成功。
$ G% u5 O6 ?6 H* }% H7 r
“反正我在北京,手机卡可以随时换,他们找不到我。”杨强交代,在北京租房子住,换个地方就可以了。他也没想到,为什么有那么多人不经骗。
% Q5 A. @) ~& X5 b
[b]被抓前“迷恋”彩票:“中了大奖还钱,受够了提心吊胆的日子” [/b]
# M2 F5 C4 n9 D" Q% `' X7 @
今年3月7日,民警根据线索在河南郑州某租房内,将杨强抓获归案。归案后,杨强对自已的犯罪事实供不讳,并称所骗的630万元,自已花了一部分,另外一部分给了张晓山等人。
3 N" i0 W5 H# z: K
当检察官问及到底能不能操作成功时,杨强想了好久才支吾出一句,“现在都是电脑管理,很难操作成功。”
X$ E: g: Y) S* g% e& u0 p
“我经常看到他在研究彩票,平时很少出门。”房东李某证实。杨强也交代,骗的钱太多,要钱的也越来越多。逃到河南之后,天天提心吊胆生怕哪天被抓,到河南之后,他唯一想做的就是研究彩票,哪天中了大奖,快还钱赎罪。
$ {$ D' m! N3 Z0 o5 k' t
办案检察官介绍,初中文化的杨强,老家在山东省费县,1985年参军,1999年退伍后到山西太原承包了一家军人服务社,由妻子打理。2008年,一家三口搬到北京某租房,没有固定工作,没有过多的经济收入。
& H, a; U8 N- I2 k5 [
“到北京之前,就经常帮别人操作学生上学的事,但多数不成功。”为生计,杨强又拾起了骗学生家长的老本行。深谙骗术的杨强,到北京不久,就摇身一变,披上高级领导的外衣。
2 @4 Y! z2 r) v O$ {
据了解,杨强在北京认识了专门操作学生上学工作的张晓山,二人经常一同骗学生家长,也经常找互相吹嘘是国家部委领导或是军委副主席干儿子。
4 m8 H: X }4 ~( D+ c! J8 e* V7 ^1 B
经查,2008年6月至2011年1月份,杨强谎称自已是中央军委某副主席干儿子、中纪委教育部门主任、北京发改委主任,能为落榜考生上大学、上军校,能帮他们找工作,先后骗取齐泽常等人共计630万元。
4 L8 _. T8 b8 J+ D. J3 b
[b]办案检察官“说法”:受骗的14名考生家长均为熟人介绍[/b]
D/ c+ k4 Y) v) y
办案检察官张寿珍向记者介绍,近年来,招生诈骗类案件已不鲜见,仅2010年以来该院就受理各类招生诈骗案件13件,而犯罪地基本为临沂本地且涉案数额不大,但像杨强这样冒充高干或高干亲属、跨省作案的招生诈骗案件实属罕见,在临沂市还是首例。
& b6 U7 |8 L2 T6 Y
记者采访了解到,杨强的气质、谈吐,并不像高级官员,只是看起来看起来很老成。而杨强14次诈骗,行骗手段并不高超,却行骗屡屡得手,且多数受害人未察觉,而一部分受害人到最后还坚信杨强是高干。
. w8 Y6 x2 b& g. C! l' ~3 s5 }
其实,杨强只是冒充高干或与高干之间子虚乌有的关系骗家长信任,后再收一部分钱,然后通过造假文件、假通知书、假面试等方式,先骗学生报到,安排上课,然后再收一部分钱,之后便失去踪影。为什么杨强的伪装,没有被及时识破呢,到底是名人效应、还是被害人疏忽,这应该引起大家的思考。
) S& s! Q2 m. O4 z2 w
怕影响第二年高考,2010年高考之前,常珍回到临沂。自此,常福业和徐民利再也没联系上杨强。
作者:
皮卡丘
时间:
2012-9-15 11:18
感谢分享,支持一下
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1