/ o" P" `: _5 D$ I6 p假若一种自称必胜法使用三式缆下注，玩了100次，断了11次缆，断缆率是11%，这个方法跟三式缆的本身断缆率12.5%十分接近，故此，此方法便不能算是必胜法了。 4 e$ T4 w# L$ m0 I! X2 ]% O l 0 G& U. k% D. ]8 r其实要分辨投注方法的取胜原因是否源于幸运，是需要一个有效的样本数来评定，但到底多少的样本数才具有代表性？ & k" R. x* c7 R3 d) M! X$ a1 ]% j! n8 }. `: k% D2 y; W3 C
在概率原则上，虽然没有一个标准的数字，可以用来评定多少个样本数才能证明一个投注法的成效；但却可以用该游戏的样本平均数(Sample mean)的标准差(Standard deviation)来推算。一位精算师计算过，如要达至信心水平(Confident level) 为95%，而样本平均数在真实平均数(Actual mean) 正负误差在1%之内的情况，那么以百家乐来说，一个必胜法就需要有33,944个样本数，来证明它的实效。/ J* n N6 g9 E
2 d: e, ~% Z3 P$ Q) t1 `% A( }+ K即是说任何一个自称是必胜法，都需要经过33,944次的投注后，如那方法仍然可以取得盈利，那么这个方法就可以真的称得上是一个必胜法了。& Y) {& O4 X' x' q/ D4 ~4 L
" d7 G, c" H( h1 k) P/ X
此外，我也希望那些抱着秘而不宣必胜法的朋友们，计算一下你们方法的断缆率，和想一想你们的下注样本数目；现在你们还够胆说你的方法是必胜吗？* E2 W& R* b! p- c5 x8 B( R
* t7 { J7 m! I9 R1 y从这个角度看，找「水」并不是一件容易的事情！ : L0 Y$ d1 g; s& a& m) o& s + Z7 u) F4 ^: C+ O1 W7 Y: Z" \( k. D P1 ^ w" `- }% k. i
2. 百家乐的必胜法是否存在？ 0 ^# k B2 T7 f8 i4 s0 a2 u7 S! L' J: u' e5 \. T& A* G% P+ K1 b
山里要积水成湖，就必须要有聚水的条件，水有向下流和蒸发的特性；要聚水就应该要有一些凹陷处或隐蔽的地方来养水，水聚而不洩，就可以成湖；否则水来水去，便会白忙一场。所以如果能找到凹陷处或隐蔽的地方，理论上就可以间接证明了水存在的可能性。' j, i+ P% Q6 a) i* [ a- D
3 V+ k$ y4 A! K! W5 ^3 T3 C7 n掷钱币是一种独立事件，一个钱币若被连续掷了十次，而该十次的结果是「公」，第十一次掷出「字」的机会依然是二份之一，第十一次的投掷结果是不会受到前面的十次结果而影响的，但很多赌徒却持相反的意见，这是着名的「赌徒的谬误」。 ) L' {: ~* a9 l+ e! o, H7 F3 B8 e9 u/ V7 I# E6 D; a5 V
掷钱币的理论通常会被引用至百家乐的游戏中，很多数学家同样认为前面出现的庄闲结果，对后面的开牌结果是完全没有影响的，这便是「数学家的谬误」。, y7 T% z6 _' n3 x1 W
6 O J6 L" s' {2 Z百家乐并非是一种完全独立事件的游戏，它的结果源自开出的牌点组合。虽然一靴牌或十靴牌的组合是天文数字，但牌数、点数与博牌方法始终是有规限的，已出过的牌不会再重复，性质属于互相排拒；所以前面的开牌结果与后面的开牌结果不可能完全没有关联。, ^3 r" I1 e# h. G- d" P- q! s% R
+ N3 J' P' R/ P/ Q2 `大家可能会说：很多懂得写电脑程式的朋友，不是己经使用了程式测试过无数靴的牌，并得出了「数学家的谬误」的结果吗？6 e$ m: b0 X' I4 k$ G0 |2 K( K) P0 O! x
4 K( n; z& `- t- D, Q
不错，因为他们大都是以这样的模式来做测试：输入各式各样的牌路，然后比较各种组合的下「一」把开出的庄和闲比率；这样必然会发现比率结果是二份一, 故结论亦必然是 “山里没有存在着凹陷处，因而也没有可能有水”。7 J. U; `3 K3 p7 T# G7 M0 o
* d: j4 W+ `4 v* i
这些朋友亦通常会产生使用长缆的理论，以大量的注码来取得一点点的盈利。这种思维犹如只在远处或山下处找凹陷位，是很难发现它们的存在；要找凹陷处，就必须要行多一些路，住山的深处去找！ 3 M% K7 h. f$ u/ G4 R0 I$ w3 S- X7 x: x! c: M
笔者实在抱歉，需要以今天的我打到昨天的我，因旧海燕论坛有一位高人「好运赢钱」兄(但不知现在是否仍然好运)，其实他早已找到山里一处凹陷的地方，但由于当时笔者仍然死抱着「数学家的谬误」思维，故此曾经在以下的贴，错误地引导了一些朋友，现在谨此致歉：/ o7 l/ m: e$ }" k) l- x2 v
6 T: q# C" j& I% G
就以「好运赢钱」兄开辟的小径，引领大家到其中一带凹陷处吧。举例，一种投注法如以BBB或PPP作为死穴，理论上是没有分别的，因为数学家说它们的出现机率同样是八份之一。 ! k3 Z& R6 N4 B' H1 ~现在大家不妨看一看自己手头上的路纸，或以电脑程式测试以下的两种情况：1 h$ M! W9 _0 {( M, j
: j j" f1 J( ], D3 b第一种情况是以连续四把为一个单位，假如第一把是庄，接着的三把便使用三式缆追买庄，即是追连，赢一把即停；死穴是PPP。5 V: P9 S; I: b% R( w# B
另一种情况也是以连续四把为一个单位，假如第一把是庄，接着的三把便使用三式缆追买闲，即是追跳，赢一把即停；死穴是BBB。' O r4 z# y! w" y+ @6 s5 z
请比较它们的断缆率，你很快就会发现，就算剔除了庄的抽水，庄后追三把跳(闲)，比起追三把连(庄)来说，其实是一种愚蠢的行为！- d4 J0 _) r# \4 p7 c* B
1 [4 r9 v% C7 l8 D$ n
「唯山论」的朋友们，请将思维由“前面的庄闲结果对后面的「一」把结果”，转换到“前面的庄闲结果对后面的「几」把结果”；这样就有可能让你们看到，山中是有凹陷处的存在。- u+ ]3 r, ]7 b/ I
6 c) Y" @/ L" V, Y8 ^7 A" }* P3 \% f, P) n7 C, F) s4 o3 [" O
3. 必胜法与必输人: R* P4 j1 [# t
6 ?7 l0 W$ K p! ?9 ~+ O5 k
有一项关于必胜法的概念经常被错误假设：必胜法必需是99%把把押中，或100%百发发中。我们试分析一下DC优势(House edge) ，DC里的游戏一般只有一至几个百份点的优势，但却已足够在与赌客的竞争中，取得广泛性及压倒性的胜利。4 }7 m9 Z% i ~: n) k( n5 Z
6 T& F& D6 M9 y. A. K7 t% J1 m
有些人可能会不同意，认为DC的胜算在于DC老板的本钱比他们多，赌檯有限红等因素所致，但如细心地观察一下赌徒的行为，便会发现大部份赌客在输光了身家时，他们的注码仍然没有到达赌檯的上限，更不用说到达贵宾厅里的真正上限了。 1 w8 V7 h) c) m- J B, C# U1 O! F6 R% j- c, e* U- c! {0 w% Y( i* p
DC真正可以谋取暴利的原因，源于以下两种遗传基因：第一种是「人类在参与兴奋活动时会容易上瘾」，与「人类在压力下倾向短暂失控」。这两种先天元素会使Dubo参与者陷入赌又输、输又赌的恶性循环。 " [; D6 s- `; |- S3 b- m " Z* D2 j t8 A0 g一般来说，拥有高情绪智商(EQ)的人才适合参与Dubo游戏，但自制能力高的人，他们的性向是不喜欢Dubo的；偏偏那些带着心理缺陷的人，才喜欢整天流连DC。: g! q( e/ k( h) ~
$ M. \% e! C" H9 U( ~$ D这群人士不少是因为空虚、过份自信或自卑，他们以Dubo来发洩、逃避、表现自我或寻求剌激。情况是一群缺乏自控的人却参与一些极需自控的游戏，所以不难理解一败涂地赌客多不胜数的原因；亦不难发现，经常输大钱的人，不单是DC内的失败者，他们往往在事业、家庭及人际关系中也是失败者，种种现象都与低个人自控能力有关。# p5 @$ u, |5 H0 j) ~( y
5 q3 r( ~7 ?6 d9 k2 T1 s赌客必需明白及承认以上两种先天性的劣势，才可以较客观地处理种种Dubo胜负的问题。DC最重要的策略是要使赌客失控，故此，赌客最重要的反击策略是要保持自控；DC只需要几个百份点的优势便可以打败赌客，相对来说，赌客亦只需要拥有一些只有几个百份点优势的策略，便可以在DC内生存。 / C- {4 G* Y& H; F2 ]5 v& a/ P. R, }$ t% `+ ^" @; y
所以赌客不应太着重必胜法，着眼点应放在情绪控制与风险管理方面。必胜法是次要，自控是首要，以上才是长期取胜的根据。 % X6 }; s) p; n8 v7 F) @) f8 g 3 ~$ v& `+ b, Z- b4 @有关必胜法的部份已经完结，下节将会重返主题 5 A$ l/ A- j/ E. j2 v: @, @% } * q$ _8 Y4 E7 P9 p% u* T ; \# R( K1 u! k' O* ? , l+ t- V3 Y; h# B6 x六、决定幸运与不幸的「路」1 R0 s- A8 M, @3 n9 Y* k
不假思索的人通常会说：所有「水」都是一样的，没有甚么分别。其实水的外貌虽然差不多，但内里的成份却可以很不同。例如，海水盐份较高不能饮用、河水和井水虽然比较淡，但因受污染或存有细菌，同样不适宜饮用；只有经过科学处理过的自来水和蒸馏水才乎合安全标准，所以水是有等级之别。 $ ?# ~# }% ]& T) g- V- b* e' M& w; r
但「水」并不是幸运与不幸的全部元素，无论是那种等级的水，也需要选择它们合适的「路」才可以发挥最好的效用。因一条合适的「路」可以使一些原本是混浊的水得到过滤，污水变成清水；相反，就算是纯洁晶莹的水，假若流进一条不合适的骯脏掘头「路」，就会变成一潭死水，使得必胜法的使用者信心尽失，不单怀疑他们的方法，也会怀疑他们自己。此外，同一条「路」对一些方法可能是好路，但对另一些方法则可能刚刚是死路。" a. W9 M2 @9 |5 |( k) C
% h; {8 d' ^' ^( R# Q2 Y
廿一点游戏的算牌客，只会选择在真十以上才下重注，原因这时候是庄家较易博爆牌的好「路」。 ( P! J# J4 A8 O; i' u* T2 N( `! _9 r5 f4 R' ^
同样道理，用于百家乐游戏的任何一种投注方法，包括微笑心法，都需要找出一种适合它们的「路」，才应使用该种投注法或重注出击；否则任意将投注法用在不合适的「路」上，就会凶多吉小。懂得选择投注法正确的「路」，在它们出现时才使用该种投注方法或下重注，结果就容易变成Happy hours；相反不理会「路」的种类而胡乱使用投注法，无论那投注法本身有多完美，结果都有机会成为Unhappy hours。所以懂得如何选择合适的「路」，就等于可以掌握“输赢概率分佈的规律”，亦即是可以把握「幸运时段」。 9 c) v! J* `6 h所谓“把握输赢概率分佈的规律”，其实就是要对已开出或将会开出的庄闲情况有一个全面的判断。相信大家还能记起前面老憎的故事，若需要合理地判断情况，那我们就必需要看清楚事物的全貌。百家乐游戏提供全貌的资讯倒也不少，有出牌的点数、出牌的张数，但最多和最方便赌客採用的，还是已开出的庄闲情况，如庄闲数目与形态等等。4 Y4 N* t) W' f. i
/ n: P4 q' J" A8 L. k6 e. y
以开出的庄闲情况来推测未来的开牌结果，就等于俗话所说的「看路」，但文章前面不是已经说过「路」是千变万化的，「看路」根本是没有用的吗？ 7 ]& [, z; v$ e 8 Z' e) o* k( o& K ! B5 t- K* V* s+ @8 D' ^1 a8 d' `七、规律养鸟与不规律捕鸟 - E7 @+ N4 z$ ?4 S对！因传统的「看路」方法会使赌客容易产生滞后的思维。相信大部份赌友都有一个经验，就是那些大路、大眼仔路、小路和蟑蝍路在某一段牌局好像很准，是连就连、是跳就跳；但不到多久后便好境不常，越有信心的「路」就越容易爆，越跟「路」押就越输得快，本应齐脚时就变成长短脚、单跳就变成长龙、冯庄(闲) 连就变成冯庄(闲) 跳等等…，害得大家连输几把后便离檯而去。 " l5 B6 P+ [3 w+ P; S4 O, f, A$ _: ?. _
这种情况的出现是由于一个趋势或规律在未形成前，赌客看不出端倪，不会贸然下注；在趋势或规律开始形成时，他们又半信半疑，大部份赌客仍不会下注，而下注的也不会下重注，待到趋势或规律正式形成后，这时他们在心理上便感觉得较安全，所以便会押注，甚至乎押重注，可惜在趋势或规律成熟的时候，这正是它们接近完结之时，幸运的还可以在未变化前押中一两把；不幸的，便会在这个最有信心的时候押中「爆路」，好像是当黑似的，自然地走进了大陆赌神所说的养鸟与捕鸟的陷阱里。 1 ^% J( E: ?# z: x- E O: t% x
现在举一个例子来说明以上的情况：: C! g% }% R/ g- A
在一段不规律的短路牌后，出现了第一次的三连庄，因为是第一次出现，大家对它没有特别感觉，接着开出了一个单闲和一个双连庄，这时有一部份赌客可能会估计这个双连庄会跟前面一样，开出齐脚三连庄，所以他们在这把押庄，但大部份人仍然半信半疑，不敢下注，而结果又真的是开出了第二次的三连庄；跟着又开出了单闲双庄，相信这时大部份的赌客也会跟押庄，假若这把胜出的话，全檯人也会非常雀跃，认为是开出了好「路」让他们赢钱，接着再出第四次单闲双庄时，大家就会一窝蜂地重注押庄，结果就爆了「路」开闲，把上一把的盈利也全部输掉；而且，那个单闲亦有可能变成长龙闲，押它单跳又会再输。所以这些所谓好「路」，会使赌客的思维停留在前面已开出的结果，实际上未必可以帮他们赢钱，反之一爆「路」大家就注定要输钱。; V, K4 f$ d: s9 |