优惠论坛

标题: 个人对假球的看法！（原创，申精！） [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 19:15
标题: 个人对假球的看法！（原创，申精！）
相信玩过球的同学都听说过假球一说，如“球无假球，盘皆假盘”、“大热必死”等更是耳熟能详。但是大家有没有真正的认真思考过为什么会产生假球？如何才能产生假球呢？当然第一个问题很容易回答，产生假球的原因当然是利益，当一场球有很大的操纵的价值时就有可能作假。
; g( a/ K) j- t4 r' o1 k  下面详细分析一下第二个问题，在回答如何作假之前，我们首先来看看足球这项运动的本质，作为世界第一运动，即使是职业足球，也已经有很长时间的历史了，当然假球的传闻也一直都是不绝于耳的。随着时间的发展，职业足球已经越来越规范，监管也越来越严格。当然随之而来的体育博彩公司也如雨后春笋般的冒出来了，特别是亚洲盘的推出更是将博球推向了一个高峰！综合来看，现代职业足球已经形成的了一个包含了足协、俱乐部、博彩公司、博彩监管方、球迷等众多因素的利益平衡系统，当然还是为了那两个字：利益！那些高层老大深刻明白，要使用这个系统健康持续的运转，绝对不能允许其中任何单个胡作非为！, ^; F+ E* ]3 a/ x- Y) b
  我思考了一下，假球可能会通过以下几种方式产生：
# t0 R9 p1 G4 P1 g1，博彩公司收买某些球员作假。这种作假方式是比较传统和普遍的，早期假球可能多是通过这种方式进行的。但如今各国足协对假球的打击力度很大，而且俱乐部现在对这种假球也是严加防范，不少球队都会在赛前对球员进行监控，一旦球员有作假行为，前途尽毁。所以目前来看，这种作假的方式在较高级别联赛中可能性不是很大。（哈哈，当然天朝的联赛就另当别论了！）
* _6 X% W9 B5 {+ |7 s2，博彩公司收买俱乐部。应该说种假球方式是我们平时所说得最多的，但我们再仔细分析一下，其实现在博彩公司之间的竞争也已经非常激烈了，任何一家博彩公司想要控制比赛结果都并不是那么容易的。一方面球队有自己的想法，另外如果一家真的能够控制，他完全可以不用开盘了，直接去别人博彩公司下注岂不赚得更多？结果那受害的博彩公司当然也不会善罢甘休！！所以大家可以看到各个博彩公司开出的水位几乎是同时变动的。所以单个博彩公司控制结果的可能也很小。
: p/ J! D1 Y7 R- U3，雇佣流氓破坏比赛。我们平时有的比赛被中断，如球迷闹事、放烟花等。可能就与这种作假方式有关。但我们仔细一下，这种方式异常野蛮，对国家足球和俱乐部形象影响极坏，不到万不得已，我估计是不会用这种方式的。
. `0 `) V  J# M' f4，博彩公司联盟和俱乐部高层联合作假。个人认为这可能是目前最有可能的作假方式，为什么博彩公司后面要加上“联盟”两个字呢？刚才已经分析过了，单个博彩公司很难影响比赛结果，但他们肯定会结成一个联盟，当有重大利益可图的比赛时便直接串通俱乐部高层来决定比赛结果。当然这种作假方式他们也不敢用得太多了，夜路走多了会遇到鬼的！一旦被某些别有用心的人抓住了证据，就会象意大利那些大佬一样身败名裂！
0 }3 @+ `. k) L4 m3 |7 g  综上所述，我认为传统的说法中，“庄家可以控制任何一场比赛结果”这种说法是值得商榷的。我认为博彩公司大部分的利润是来自调节水位（这也可以解释为什么级别越低的比赛水位越低，因为庄家也不是很有底），其实很多我们认为的假球更多是心理效应产生的，例如秒杀、红卡无敌等，我认为是因为我们过于将精力放在自己下了注之后然后被秒杀的比赛上了。实际上整体来看所有的比赛，大部分的结果都是较合理的。个人认为主要联赛中（足球强国二级以上联赛、一般国家顶级联赛）100场中假球数量不会超过10场！所以我们只要避开那些明显有便宜可占的比赛，余下的可以按照正常思路来分析，当然那些重要的杯赛也要特别小心，因为操纵价值很大！（以上是本人的对假球的一点看法，欢迎高手拍砖！）
作者: saab    时间: 2012-7-23 19:27
拍砖就免了。看完后受益匪浅呀
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 19:34
拍砖就免了。看完后受益匪浅呀, x7 Z" w: E2 F1 o
saab 发表于 2012-7-23 19:27

9 x8 z/ t# @1 m4 R5 Z
! `( h6 S1 B% q; Q9 N* X
- q$ r- e% B* q# u' C6 m    呵呵，兄弟，你真识货。
作者: VIP站长    时间: 2012-7-23 19:46
这些早就知道了，最好弄些人所不知的内幕出来。
作者: 黑色幽默66    时间: 2012-7-23 19:49
原创的要支持~
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 19:50
这些早就知道了，最好弄些人所不知的内幕出来。3 A2 C$ w$ w/ J0 `* \' G( M' a
VIP站长 发表于 2012-7-23 19:46

( c8 I: o; o3 j3 D% `8 i* B9 h* R2 v$ ?& D: n- c- I. H

4 a% E1 e9 F. Y( Q   我要是知道内幕还混论坛啊？
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 19:50
原创的要支持~3 E* W$ N4 L% [5 k& F- ^
黑色幽默66 发表于 2012-7-23 19:49

/ j  {! V  f( w: M. R1 X/ ?' H8 o# w' L: S- r

! |( H# a# @  d) M$ y9 `0 |2 G   多谢支持！！！！
作者: 小玩小闹不伤身    时间: 2012-7-23 19:53
:) 感谢分享。
作者: 法兰西9    时间: 2012-7-23 19:56
博彩公司对比赛有精准的把握，我见过高手分析盘口（让球盘，标准盘，大小盘，进球数盘结合），准确预测了好几场4-3这种大比分的比赛，这要不是假球才怪了。但是博彩公司具体是怎么做到的玩家永远不可能知道，知道了也不可能自己有那个渠道去俱乐部买消息。
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 20:01
博彩公司对比赛有精准的把握，我见过高手分析盘口（让球盘，标准盘，大小盘，进球数盘结合），准确预测了好 ...  g# v1 ]& f5 t
法兰西9 发表于 2012-7-23 19:56

0 n) c7 M2 c) P7 L: Z+ b% ^. `* C, Q+ c  n7 N' W& q, z1 P0 ~
5 K( d# p' D9 x0 Q9 U* X
   那我只能说那个高手比博彩公司还牛！
作者: xiaobingchuma    时间: 2012-7-23 20:14
说的很有道理，受教了哈
作者: lu7788    时间: 2012-7-23 20:19
我非常认同第4点。
作者: wenhaicheng    时间: 2012-7-23 21:25
假球，协议球 以前还是有不少的，至少超过10%7 M/ m' Z) x4 Z; e2 ]6 A, I

! p; V* Z! e" v所以欧洲有几年打假 都抓人做牢
, w& S0 q2 w3 V+ v4 ^6 _1 R$ p1 u3 j! q0 b; }/ ~& y
现在应该是越来越少了
作者: 欧阳语嫣    时间: 2012-7-23 21:28
管他什么球！你能买对红单就是好球！～～～;P
作者: 一定中波    时间: 2012-7-23 21:38
哪有那么复杂！现在操纵一场假球成本太低了，搞定裁判就OK！
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 21:42
管他什么球！你能买对红单就是好球！～～～1 d3 D, l( T1 e9 i9 t0 a* s
欧阳语嫣 发表于 2012-7-23 21:28
: f! j, l+ E4 y- V' o3 p
% P- }# g. q- w+ u1 p
/ b5 X- z( I$ u$ s, _) p
  不仅要知其然，还要知其所以然。
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 21:45
哪有那么复杂！现在操纵一场假球成本太低了，搞定裁判就OK！# S) g9 V! `8 K4 |
一定中波 发表于 2012-7-23 21:38
4 k( D+ [; J8 A! @

+ s7 r% N* W$ w/ U: G; m
/ z  P% d  K+ ?/ p   裁判不是决定性的，也不敢太黑了，是受足协监管的。
作者: 一定中波    时间: 2012-7-23 21:57
回复 17# 远航投资
, y# x% z$ _3 G4 n! B( |
5 Q  l7 @  a- n. E$ Y6 m$ {0 x% C9 ?' V4 K0 k: a
    足协受博彩集团监管;P 想搞！每场比赛都可以控制，只不过有些比赛不愿意控制而已
作者: 远航投资    时间: 2012-7-23 22:03
回复  远航投资
4 p; y2 Q; O8 R
- N% F- O& R( F: J+ x+ ^/ D4 P$ }
    足协受博彩集团监管 想搞！每场比赛都可以控制，只不过有些比赛不愿意控制而已
* l# i# L* v. z, k( N5 e一定中波 发表于 2012-7-23 21:57

" F+ G, |/ J8 Q- S# X
. F/ C5 [# h5 W/ M) ]呵呵，有这种可能，有时假球也不能假得太厉害了。很多比赛没有精力也没有必要去控制。
作者: 欧阳语嫣    时间: 2012-7-23 22:18
回复 16# 远航投资 8 E4 w% Y+ h1 j# t# u7 D' j
) H  Q% p4 g7 \5 S+ s6 I4 A
4 f, J* M2 r& r& m
    市面上能找到的资料知道太多就战胜不了DC了！已无招胜有招。
作者: djsos    时间: 2012-7-24 01:59
楼主说的不是不无道理'很多观点都分析的不错'学习了'支持一下
作者: miracle20    时间: 2012-7-24 02:53
感谢LZ的分享。{:3_64:}
作者: asd123456    时间: 2012-7-24 08:41
你去看看五大联赛有几队不是博彩公司赞助或合作就知道了
作者: 远航投资    时间: 2012-7-24 09:05
你去看看五大联赛有几队不是博彩公司赞助或合作就知道了7 f5 P/ w- a5 h# r* ?
asd123456 发表于 2012-7-24 08:41

7 i" E: N& Z4 \7 L$ j% Y
( ^+ B7 S- \6 U% j
7 |# j+ s+ s1 I& h7 m   那你可以去看看五大联赛不符合正常实力的比赛结果又有多少？冷门毕竟是少数！
作者: asd123456    时间: 2012-7-24 09:08
那你可以去看看五大联赛不符合正常实力的比赛结果又有多少？冷门毕竟是少数！8 ^' P0 w* s+ a
远航投资 发表于 2012-7-24 09:05

( u$ y" R% F- s7 V1 I$ l# t* j+ e* z9 ]/ `+ q" I" P+ P
! a/ w+ ^5 X' @# q5 ^7 O& B
    不符合正常实力的比赛结果？？？什么才是符合呢？
作者: 远航投资    时间: 2012-7-24 09:13
不符合正常实力的比赛结果？？？什么才是符合呢？
; D1 k. X0 l" \  Z. N4 D% fasd123456 发表于 2012-7-24 09:08
1 c5 q+ B+ S4 L- J  c
* p) I0 q2 s- V

3 c2 A! D9 e# C  t" N   就是综合球队实力、战意、主客场等因素的结果啊，这你都不知道？
作者: asd123456    时间: 2012-7-24 09:21
回复 26# 远航投资
; z# \1 k/ @& [* A& U% r
2 }1 U0 n+ E$ A4 F2 c8 ^# V! ]1 D
    [attach]504836[/attach]
% A7 @6 O) O  e/ D8 V随便找一轮就这样啊了，你说是冷门很少吗？曼联4比4波胆很正常啊？
作者: asd123456    时间: 2012-7-24 09:23
那你可以去看看五大联赛不符合正常实力的比赛结果又有多少？冷门毕竟是少数！6 z' S! s" G. @9 Z$ M) a2 p" j
远航投资 发表于 2012-7-24 09:05

: s! e/ O& n. [& R" b0 b
1 u- U8 f! R# p# d% v8 l) m0 f! n6 i' v" U
    看来你赢了不少了啊恭喜你啊;P
作者: asd123456    时间: 2012-7-24 09:26
那你可以去看看五大联赛不符合正常实力的比赛结果又有多少？冷门毕竟是少数！
% y) s% i" D: }) `) T1 D% }7 |& e远航投资 发表于 2012-7-24 09:05
8 ?$ V( z# r) F2 Y, N# k

* h2 U( z$ A: m% K$ [1 c1 S$ s' Z# O$ `/ O" w8 `) w
    我记得09还是10年，切尔西连输了11个盘路你说冷门少吗？
作者: 远航投资    时间: 2012-7-24 09:37
回复  远航投资 % R7 V2 f0 J: Q' O2 {1 [
# h4 A. }2 _) g7 u7 z; ?* N/ l8 F
' o; K" P0 O9 s- p
    , z! G! N3 Z0 L! n9 p4 _5 Q
随便找一轮就这样啊了，你说是冷门很少吗？曼联4比4波胆很正常啊？
2 e/ r) e6 R6 X# ^* w' kasd123456 发表于 2012-7-24 09:21
; ]8 O1 p) h& _5 g9 x

; b" |3 `3 I. q7 O) z/ s( E这十场比赛，不就曼联和利物浦有点意外。其它都很正常啊！！
作者: 远航投资    时间: 2012-7-24 09:38
我记得09还是10年，切尔西连输了11个盘路你说冷门少吗？
8 l) m- q& U. L$ N$ c8 h4 \6 D9 @asd123456 发表于 2012-7-24 09:26
  Z/ f) V/ H+ \

& p; f& U( ?  r* }1 Y4 D+ B1 W. d. j) W2 y
   你不能用偶然事件来反驳大数法则！！
作者: 远航投资    时间: 2012-7-24 09:38
看来你赢了不少了啊恭喜你啊9 j9 h" w: v  O6 \6 ?
asd123456 发表于 2012-7-24 09:23

. ?% ~( G, i2 w+ E. `8 F' Z0 L) c+ Z! ~; r( q8 x% f

" x! ~: \. a8 l/ ]' p   赢多少不敢说，但至少没有亏！
作者: 靠边吴村村长    时间: 2012-7-24 09:52
回复 32# 远航投资 2 |' E$ M+ b4 A7 u5 `2 z+ i
+ }. G8 q/ U& c7 [9 D. d
  u! z! l! K" l1 W2 r0 M( B
    感谢楼主诚意分享，我个人也是认为没有那么多假球。有的比赛被操控，我是认同的，但足球进球比较难，有时候你就是干踢不进球，总不能自己队员往自己球门里踢。
作者: Terrance    时间: 2012-7-24 10:14
假球肯定是有的，各种时期比例不同而已。
作者: viduka888    时间: 2012-7-24 11:12
原创的要支持~



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1