优惠论坛
标题:
关于娱乐场百家乐的值博率(庄家优势)
[打印本页]
作者:
zz2009910
时间:
2012-1-7 14:13
标题:
关于娱乐场百家乐的值博率(庄家优势)
关于娱乐场百家乐的值博率(庄家优势)的计算方法,下面是两个正反交锋。
8 w8 ^# T+ N* e) P
反方观点:
. v9 K$ ~# ?' F, O! a2 z* x
前一阵翻旧帖子。竟然发现了一篇严重误导新手和没有计算过收益率的玩家的文章。我觉得有必要在这里发表一下我的观点。
7 t& a; O2 C P6 _) k
这篇文章的大意是讨论在娱乐游戏中哪一种是对玩家最有利。或者是输得最少的。很多玩家都发表了观点.我在这里也好像看见了老大的留言。最终的结果是说百家乐以闲家大约1.14%.庄家大约1.06%.的抽水比例排在第一位。还说。如果配合开户奖金和DC的反水。就可以有胜的收益率。
1 ^6 A. @. |& w0 w
再此。我会把所有持这个观点的人一棒子打死。包括tcelue.com老大。我为你们的不专业精神感到悲哀。你们不深入探讨,就把网上一些人云亦云的数据拿来误导玩家。所谓的闲家1.14%和庄家1.06%的抽水是不正确的。他所对应的是DC的营收获益率。不是玩家的收益率。玩家的收益率要是他的2倍。就是大约闲家2.28% 庄家2.12%的收益率 。当然是负的。没有一个DC可以给你总计2.2%的反水。当然你永远也不可能站在有利的位置。
]% I& r( c. x
下面我来举例说说为何是这样的。因为DC是这样计算的。有2个玩家每把各下1万,其中一个下闲。另一个下庄。这时。庄和闲出现的几率各是一半。赔付率大约是97.5%。但是DC做了2万元的生意。收益率就是1.25%。在看看玩家。因为是2个玩家。每人是单个的个体。每个人都是下了1万元。每个人对应的收益率也是97.5%。但是玩家的负收益率却是2.5%。
7 k4 c& ?5 F% B2 @; [: V& r
这是我的结论。请大家看看谈论。若我是对的,请斑竹为了我的专业精神。把我的会员级别升级。也请玩家多多深入研究。武装自己。若我是错的。欢迎大家拍砖。
* z% q8 l. X# z" Y$ V8 {
正方观点:
4 L; h6 E$ R0 p+ l7 S+ [& o- ]
什么是庄家优势?你下1块钱,拿回95分钱,输5分钱,庄家优势是5%。你下1000块钱,拿回950块钱,输50块钱,庄家优势是5%。
/ L c0 ^- D; S9 n: t; O8 W% Z
以8副牌百家乐为例,你一直下庄家。
: r9 A' S0 U$ s8 ~8 \
开庄赢(0.95,赢)可能的组合是2,292,252,566,437,888,概率是0.458597,回报0.43566715
5 g! K0 x1 Z: j5 H2 g* C
开闲赢(-1,输)可能的组合是2,230,518,282,592,256,概率是0.446247,回报是-0.446247
! I7 x$ Q, y: {" b( a* T- k: i, p1 g
开和(0,不输不赢)可能的组合是475,627,426,473,216,概率是0.095156,回报是0
, m$ C _. X' _% t0 o
回报是-0.01057985。就是这么算出来的1.06%。
3 i! _4 U9 J( \
你只要下庄,下上亿次,每次1元,那么最终结果就是接近输1.06%。这就是庄家优势(House Edge),与别人下闲、下庄、下和无关系。
0 ]) p2 U. F# |* p$ I9 ~$ b& o
以8副牌百家乐为例,你一直下闲家。
: e/ A6 R* _1 Q& j. _' N
开庄赢(-1,输)可能的组合是2,292,252,566,437,888,概率是0.458597,回报-0.458597
% v& Y* u* J( o; c m" b
开闲赢(1,赢)可能的组合是2,230,518,282,592,256,概率是0.446247,回报是0.446247
2 d$ f& t* A( d/ }7 U2 k2 j8 ?- j; ^
开和(0,不输不赢)可能的组合是475,627,426,473,216,概率是0.095156,回报是0
/ ~$ K. [' L1 l% q$ I# g
回报是-0.012351。就是这么算出来的1.24%。
0 B; B( D; E; Y. x# h) ^$ C! m
你只要下闲,下超过亿次,每次1元,那么最终结果就是接近输1.24%。这就是庄家优势(House Edge),与别人下闲、下庄、下和无关系。
. W# q' l. d* f% ` V7 H. V4 c; A! J
其它类推,以上内容来自网络DC游戏机率最权威网站
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1