优惠论坛
标题:
欧赔分布~~！
[打印本页]
作者:
咖喱鱼蛋
时间:
2011-12-24 12:19
标题:
欧赔分布~~！
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
: } Q6 D- p; G- f* h8 E
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
! N7 a+ |$ T) q: n" q. t6 r: R
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
: F1 ?& y) w. }: T$ w: ~4 @4 |* y# V
! j6 r& x! a% F4 ^' N& R
[1]逆分布
w! I! E7 ]1 S
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
8 B/ |5 U, E* _/ L1 ?+ l# W0 A! Z
英超第20轮
. B4 e" |: T" F
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
5 n, q/ C- j+ w6 p8 ?: ~$ I
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
6 E5 h/ T! K+ x# e7 m, j
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
6 S+ y3 d2 {0 |8 ~+ T) R9 P" }( f7 g
再如：
% B$ T: r: ?' M
英超第22轮
* F, k* z9 t* m2 w# V
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
( W V3 z/ _. [1 c
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
- A" o* U$ E1 u9 n# k: n3 T( d, A
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
0 H7 O! j8 B( o" ~
小说明：
7 d) k2 |* V( U: c
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
% h# X) Z. I" D7 q- e8 N1 L
; ?: }% i& d) m* T
[2]顺分布
* }# a2 d) ^/ y% q
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
& x& G, T7 G, O# ]' z) k) V
西甲第三轮
3 D# _/ {+ a* h* i6 i
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
6 h7 B7 w# e+ k( K4 M: O* K1 F
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
. \3 U# W/ X% {: u$ G
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
% q4 s# c0 L- G7 v+ P
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
1 o7 a; z9 g H! |
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
3 N! N/ B3 S# ?( o4 J
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
9 n0 N# F: S Y: ^9 `
英超第21轮
* N- H/ B3 ]9 m- i, R; K/ N
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
4 r* D+ u- l. |
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
4 ?8 R, U( c) p' D M: m/ q
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
* Y* q D+ Z7 T; l
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
0 e$ Y2 N* L; j3 l5 y! t' Z
[3]中庸分布
' I- y/ ~8 B; D% j
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
) s3 i# L! G9 K3 D, J9 f
此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
4 G$ y- ~: S8 G+ ^* G$ ^, ? q9 [
英超第22轮
9 _+ d, G3 N* n0 m8 Z. `# B7 B
[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
0 Q5 y+ n2 L" \7 p' W6 V5 W
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
6 n+ V- N8 s. [- N
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
7 H( {" M L8 p# A2 V0 B3 U
此类对阵约占比赛的一半。
' _- ]9 \/ Z$ F: }( K% n# r9 [
: G' s( A6 l% C+ ?9 Y, @
[4]缓冲分布
' g( O2 ?' e7 }0 W* N3 \5 r6 b4 W3 z
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
4 g8 U4 {9 [1 O6 g/ v4 D
意甲第17轮
% b' G" h. t! r* x1 ^" J& D
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
4 p9 E% x s$ T4 K s
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
+ s4 S o7 _8 [" _
单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
# `! h; z# S. A4 ~% l {4 y5 q' q
英超第22轮
N7 f: ~% o0 L7 X& X
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
* _% K1 x; A8 s! ?. T
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
7 ^. |% K. u- B* h7 x
分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
, ?2 `% y% t) `. o5 s
[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
, z1 c! e* H$ I: a2 ~! `
意甲第14轮
5 a! `0 A; \" p" k& b7 A. f. V
切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
1 Y! ~* S+ |" E$ L" r
此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。
% `0 K9 w0 d- I+ D, I
1 S( F7 M8 U4 z7 p6 o
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。
* T& Q. Q$ T' e) ~& U
# X! c' ^& j- i6 X* P: v
?
作者:
love040205
时间:
2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1