说到Dubo赢钱这个话题，真正意义上的赢钱是指长期的有保障的赢钱，这才叫必胜法。如果不能保证长期稳定的赢钱，而只是赢一时的话,那很多方法都可以做到,甚至连不会Dubo的人也有靠运气赢大钱的时候。必胜的方法不能把胜算押在任何不确定性因素上,否则就不是必胜法。当然，任何方法只要你有极好的自我控制能力,输到一定程度就不赌,那就不会輸到仆街,这是个心理问题,不是方法问题。真正赢钱的方法应该是玩得越久赢得越多,就算输了也不用走,因为迟早能赢回来。说到避开低潮期的问题，那只是主观猜测而已,因为概率是均等的,输了之后继续输的机会和输了之后反败为胜的机会是均等的，输了就走的话,虽有可能避免更大的损失,但也可能错失赢钱甚至赢大钱的机会。所以，走与不走实际上是一样的,唯一不同的就是把整个输钱或赢钱的过程拉长或缩短而已。如果你的方法是负收益率的话,那最终还是会输光的,只不过时间延长了。从最终输赢的角度来讲，这样做无任何意义。不信的话,可以多找点路纸测试一下,看看最后的结果是不是跟我说的一样。长期而言，Dubo不是必胜就是必败，不相信有必胜法就没有必要再学习交流，这是很简单的逻辑道理。而大多数赌徒一方面不相信有必胜法,一方面又幻想能赢DC；一方面认为DC不可战胜，一方面又奋不顾身去DC搏杀。心态迷惘，行动矛盾，产生很多似是而非的行动和思想。这些问题都是由于没有搞清楚一些基本概念而导致的。一句话：基本功不到家。基本功不是指具体方法,而是指对于Dubo本质的理解,要想真正理解Dubo,就必须掌握相关知识，然后才能谈到方法。好比DC能赢钱,就是充分利用数学知识,没有数学就没有Dubo！很多赌徒依然漠视这一最重要的铁的事实。如果想造一架飞机,但又不明白飞机上天的原理,那肯定造不出飞机。Dubo的一切方法都不能脱离其原理,否则就是背离本质，这就是很多人始终摸不着头绪的根本原因。重申一遍：真正的赢钱一定是必赢，否则就是必输，短期的赢钱没有任何意义。要知道,如果有把握做到短期赢钱,或者说这种方法能做到在某种状态下赢多过输,那就能够长期赢钱。除非赢钱后永远不赌，否则，依然逃脱不了Dubo的内在规律，无法最终保住胜利果实。研究Dubo方法应该追求最终结果，而不是Dubo过程的某一局部，部分永远服从于整体。长期来说，只要不是必胜的方法，就一定是必败的方法。为了更加简单易懂，我就赌事中最常见的投注法、注码法和赌资管理三个问题阐述一下Dubo的原理和本质。一：关于投注法。百家乐是一种赢率制胜的游戏，DC的赢率大于50%，赌客的赢率小于50%。赢率决定了DC永远不会输。百家乐赢率的绝妙，堪称天才设计。一方面，它让赌客必输无疑；另一方面，它又不断地上演这样的活剧：约47.5%的赌客在47.5%时段和47.5%的场合实实在在的在赢钱。于是，所有人都梦想阳光47.5%，所有人都遗忘了那个100%的残酷现实：永远摆脱不了的52.5%的黑暗笼罩！赢钱的欲望像火种，一经燃起，燃烧一生；赢钱的结局像太阳，朝升暮落，夜夜黑。毋庸遮掩，百家乐是勇者的墓地；毋庸置疑，负赢率就是那个无情的掘墓人。如果你想赢，没有别的路：要么，你拥有正赢率；要么，你永远属于47.5%。最有说服力甚至令人无可辩驳的事实是：DC千百年来就是在靠这一点赚钱，而且目前唯一公开出来的可战胜DC的21点算牌术也是由于遵循这一原则才做到的。如果现在你发现并掌握了一种正收益率的方法，那么大可不必参与任何讨论，只要控制好注码，能够足以抵抗振幅，剩下的就是按照平注法埋头赚钱就行了。但现有赌戏有没有这种方法姑且不论，即使有，你我恐怕也找不到，以后估计找到的可能性也不是很大。退一万步说即使你找到了，恐怕黄瓜菜也凉了很久了。赌徒谬误也有学者称為“蒙特卡佯谬”，是对人们在Dubo过程中常犯概率错误的一种概括。如果篮球队员投篮连续命中，球迷一般都相信球员“手感好”，下次投篮还会得分。在轮盘游戏中，赌徒往往认定其中的红黑两色会交替出现，如果之前红色出现过多，下次更可能出现黑色。可是，直觉未必是靠得住的。事实上，第一次投篮和第二次投篮是否命中没有任何联系，转动一回轮盘，红色和黑色出现的机会也总是0.5。现在来做一个小测试：如果你在一轮掷骰子游戏中已连续掷出5次两点，你下一次再掷出两点的机会要小于1/6。你说对不对呢？如果你对类似问题回答说“对”，你就陷入了所谓赌徒的谬误之中。在掷骰子时，每掷一次都与以前掷出的点数完全无关。下一次掷出2的概率仍然是1/6。再假定一个男孩扔硬币，扔了五次国徽向上，这时再扔一次，国徽向上的概率是多少呢？还是一半对一半，钱币对于它过去的结果是没有记忆的。在统计学里，如果事件A的结果会影响到事件B，那么就说B是依赖于A的。例如，你明天穿雨衣的概率依赖于明天是否下雨的概率。而在日常生活中彼此没有关系的事件称为独立事件。象你明天穿雨衣的概率和美国总统明天早餐吃鸡蛋的概率就是无关的。大多数人很难相信一个独立事件的概率会不受临近的同类独立事件的影响。比如，第一次世界大战期间，前线有的战士总是寻找新的弹坑藏身。因为他们确信：老弹坑比新弹坑更加危险，新炮弹命中老弹坑的可能性比命中新弹坑的可能性要大，因为不太可能两个炮弹一个接一个落在同一点。这样，他们就合理地认为，新弹坑在一段时间内会相对安全一些。这些都属于思维谬误。还有一个更可笑的故事：很多年前，有一个人经常坐飞机旅行，他担心某一天会有其他旅客携带炸弹威胁到他的安全，所以他每次都在随身的公文包里带一枚卸了火药的炸弹。他认为：一架飞机上不太可能有旅客携带炸弹。又进一步推论：一架飞机上更加不可能同时有两个旅客携带炸弹。这样一来自己感觉安全多了。事实上，他自己是否带炸弹不会影响到其他旅客带炸弹的概率。这种想法是基于上一次扔硬币的结果会影响到下一次结果的翻版和另一种表现形式而已。千万别笑，说不定是在笑你自己！在Dubo中有意或无意持有这种思维的人比比皆是。所有轮盘赌中最受欢迎的是戴伦伯特系统，而它正是建立在赌徒谬误基础上的。参赌者押红黑或单双，每失败一次就加大注码，每获胜一次就减少注码。他们猜想：如果让他赢一次，轮盘就会由于某种原因记住它，下一次输的可能性会增加；如果输了，则相反。事实上，轮盘每一次旋转，都与以前的旋转结果无关。任何一个Dubo系统给赌徒的好处不会比给DC的多。约翰"斯卡恩在他的《Dubo大全》一书中写道：“当你参与一般赌赛，你要因DC设赌而给他一定百分比的钱，所以你赢的机会就如同数学家所说的那样是负的期望。当你使用任何一种Dubo系统时，你总是要赌很多次，而每一次都是负的期望，导致总的结果必然是负的期望，任何人都没有办法把这种负期望值改成正期望值”。如果你总是愿意相信某种赌徒谬误，那么请你来玩一次Dubo游戏。比如，一个学生反复抛硬币，只在同一面出现三次之后，才与另一学生打赌。他总是赌硬币相反的那一面。换句话说，就是在三次国徽之后，他赌字；在三次字之后，他赌国徽。最后，比如说赌了100次，这时他手中的筹码通常不会正好与开始时一样多，但应该是差不了多少的。也就是说，他输赢的概率是相等的。研究任何赌戏都有一个基本假设：即下一次开出什么结果是无法预知的，正规的赌搏研究都是以这个假设为前提。如果承认这个假设，就可以断言：任何负收益率的赌戏一定是久赌必输。而很多Dubo教材都不承认这个前提。他们都认为通过某种方式可以在某种程度上预知这个结果。遗憾的是，到目前为止，在他们的理论中找不到任何有说服力的证据。如果你问他们是如何突破这个前提的限制的？你所得到的回答一定是模棱两可的，因为连他自己都搞不明白。二：关于注码法。这也是很多赌徒争论的焦点之一。其实，用缆完全不能改变输赢的期望值。换句话说，用缆与用平注长期而言是完全一样的。如果实在要赌，只用平注法就可以了，如果平注法不能赢，任何揽法都没有用，这一点完全可以用数学理论加以证明，只是比较烦琐。这里不妨引用一个小故事加以说明：有位A君，初学赌，用三口负追直缆法赌百家乐。即：第一手下一百元，如果赢了，永远都下一百元；如果第一手输了，第二手下二百元；第二手如果赢了，下一手就回到100元，如果第二手输了，第三手就下四百元，赢了再回到第一手100元。忽然有一天，DC改了规矩，规定一律不准用缆，只准用平注。但A君认为平注绝对无法赢DC，坚持要用缆。怎么办呢？A君考虑了一会，想出了一好办法：他找来两个朋友B君和C君，叫他们一起到同一张赌台去。A君跟他们约定：所有赌资由自己出，自己先下第一手100元，如果赢了，他们就不下注；如果输了，B君就下第二手200元；如果第二手又输了，就由C君下第三手400元。换句话说，A君永远负责下第一手100元，B君永远负责下第二手200元，C君永远负责下第三手400元。这样，每个人都没有违反DC规定，但因为所有资金均由A君负责，所以事实上，A君仍然是在用直缆赌。B君和C君听了A君的方法，想了想后疑惑地问：既然一个人用平注不能赢，难道三个人用平注加起来就能赢吗？ A君一听，如雷轰顶，觉得言之有理，由此大悟，从此放弃注码法，只研究投注法。各位，以上只是用直缆为例，说明注码法与平注法完全一样的道理。如果你问：我不用直缆，改用楼梯缆呢？或者问：我不用负追，改用正追呢？又或问：我不用三口，改用五口、六口缆呢？或再问：我不只用一条缆，我用数条缆并进，同时用正增和负追呢？不必问了，一理通，百理通。统统都是一样的。故事虽短,语意颇深。你能理解多少呢，你不会认为三个人同时用平注跟一个人用平注的结果就应该不一样吧？三：关于赌资管理。这要从DC的风险控制策略来洞悉赌资管理的精髓。几百年来，DC风险控制一直比较成功，也有一套具体的办法。DC风险控制的做法主要有两项：一是长期胜率要大于50%；二是避免偶尔少数大赌单的出现。多年前，我和几位朋友喝了一点酒，听说当时流行及时六盒彩，大家都想见识一下。这种游戏有22个球，有两个彩球，1至20有数字编号，每次从吹球机里吹出一个球。可以买单，买双，打东风，南风，西风和东风，也可以单钓。庄家长期抽水率10%左右。即使有10%的概率做保证，庄家也不敢随便接大赌单，因为这样对庄家的收益稳定性极端无益。记得有一次，我随便走进一家场子，碰巧遇到一位大赌客，他赌了几次都输了，突然从包里拿出1万元，要单钩一球。这下可把场子主管难住了。单钩一球的成功概率为1/22，赢率为20倍。如果这1万元真的钩到了一球，那么此人一定会收下20万元奖金走人，绝对不会再玩下去了。这种大陆街头店，没有法律保障，既要防止公安抓赌，又要防止联防抓钱，不可能随时准备大本金迎接1万元这样的赌注。场子主管慌忙不迭，赶紧赔不是，说公安局规定：每次下单最大额不能超过200元，否则属于Dubo。客人不服气，在那儿大闹起来，我在旁边欣赏着老板的精明。有人说这老板真臭，送来1万元不要白不要。我想，他敢要吗？就算场子老板有几百万准备金他也不敢做。如果那位大户当天不是霉得不得了，在20次单钩中都牺牲了，那么场子老板当天肯定大输，他输的钱可能几个星期也赚不回来。所以说，DC不怕别人赢，就怕别人大赌。所有的DC都会有一个赌金限额，不然DC老板早晚会破产。大多数赌客的小资金Dubo会给DC老板带来几乎线性的稳定收益，这是DC老板最想看到的细水长流的局面。如果遇到少量的大赌客，他的赌金超过了一般赌客赌金的100倍、1000倍甚至10000倍，那么就会导致DC收益的大幅震荡，极端情况下可能导致DC破产。因此，全世界所有DC中每种赌戏都有资金限额，其目的就是要造成DC收益的细水长流和线性增长。这里想说明的是：连资金雄厚的DC都冒不起这样的风险，作为一般赌徒更应做好赌资分配和控管。其实，从统计学上完全可以证明收益的稳定性与每次下注量之间的关系：多次的，少量的下注才是长期稳定盈利的基础和前提。Dubo是一种高风险的娱乐活动。长期以来，众多的赌客以炽热的热情投入其中；但少有人能够从中最终获得较大的收益。因而，人们常常习惯性地将Dubo行为视为一种特殊的个人化活动，而与社会经济并无直接关联。所以绝大多数人都难以认同Dubo是一种投资行为。因为Dubo一直以来具有高风险、投入资金缺乏理性管理等特点。所以人们不会将这样的特殊投机行为与投资联系在一起。事实上，这是长期以来对Dubo行为的一种误解。Dubo在一定程度上与股票、证券、期货等都有极大的相似之处。而有所不同的是前者中收益与个人控制能力的关联性远远大于后者。而且后者更多是与ZZ经济军事和企业的经营环境息息相关。如能抛开上述因素，将Dubo中把筹码的变化视为股票或期货指数的曲线变化时，就发现它们的相同点。曲线在某一时间随着时间内有涨有落，正是这种曲线的波动给投资者提供了收益的机会。股票、期货指数大幅波动的周期较长，可以选择受益的机会较少；一次熊市很可能要等待几年时间才能出现转机。而Dubo却不同，它可以在短短的一天甚至几个小时就有了选择的机会。那么，为什么赌客多以失败告终而股票投资者却多能获得预期收益呢？主要原因是Dubo这种经过时间压缩的投资活动，极不容易控制，DC不但利用有利的规则，更多的是利用了人性一夜暴富的心理。赌客通常没有长远的目标和策略；缺乏分散风险的意识和手段；在行动上表现得过于随意；同时赌客多存有侥幸心理。而与之相反的是，成功的股票投资者却有明确的长期、中期、短期目标和分散风险的意识和计划。赌客没有资金计划和收益计划。赢的时候总以为手上的本金可以无限膨胀，输的时候不肯停下来，幻想在几手牌中翻本，最终导致血本无归。而成功的股票投资者通常会对股市行情进行有效的分析，随之设定一个相应的收益目标，短线投资预先设定展幅限制，同时不会将资金投放到某一类和某一个股票中来分散投资风险，然后等待收益时机的到来。千百年来，DC总是能笑到最后。这个事实告诉我们，无论怎样的技术和秘籍都无法取得最后的胜利。要改变这个事实，单纯靠Dubo是无法达到目标的，只有改赌为投资，运用类似股票短期投资的方式，通过积小胜为大胜来达到久赌必赢的目标。其实有些专家早已经提出在DC中建立投资观念。久赌必赢这本书就有投资的影子，只不过文中对个人心理素质的要求却是难以做到的，同时缺乏具体的策略和方法，在这我们可以将其明确化、具体化。那么如何将Dubo改变成理性的投资行为呢？首先，要集中可支配的资金设立一个用以DC活动的投资基金。并限制每次使用资金的上限不得超过总基金的五分之一。当基金呈正增长时，用于每次投资的资金按比例增长，反之按比例减少。这样基金就像一个不断膨胀和收缩的皮球，无论出现情况都要经得起振荡，永远不会消失。然后确立一个合适的年收益目标。任何投资风险和收益都是成正比的，我们不能幻想获得几十赔乃至几百倍的回报。当基金增长超过50%时，应把增长部分当利润撤出，不可将其再投入作股本。由于基金增长的曲线是由每次活动中的收益点连结而成的，因此在每次活动中不应追求大赢，而是通过振幅限制避免大输，追求中赢、接受小赢或小输，尽量避免中输，坚持这种久赌策略等待预定的结果.。假设我们每次活动的资金为1000元，当把1000元当一注压下时，没有人能预测结果是赢还是输，其结果纯粹是偶然，也就是我们说的运气。而当我们把1000元分成100份时，我们有了100次以上的下注机会，每次下注就是点，正是这些点构成了线，而这条不断延伸波动的曲线给我们提供了收益机会，在曲线中我们可以看到每次活动可能出现的七种情况：大胜、中胜、小胜、平、小败、中败、大败，在某一个时间段内，七种结果中出现频率最高的是：小胜、平、小败；其二是中胜、中胜；再次是：大胜、大败，如果我们事先设定振幅限制为50%，假设先跌至负30%再回升至正20%时，我们无条件结束本次活动，要知道振幅越大风险越大，通过这两种不同的活动方式，我们就可以明白前者是赌，其后果无法控制，后者是短期投资其结果可以做多种选择。以上只是具体的策略和方法，事实上极少有人能够严格按照投资规则执行。大多数人明知死路一条，依然奋不顾身，关键是这些人对Dubo行为没有正确的认识和缺乏良好的心理素质；就像一个完全不懂开车的司机把车开上了高速公路一样，凶多吉少，如果知道不按规则行驶就会车毁人亡，还有人敢以身涉险吗？因此，参与Dubo首先要知道它可能带来的严重后果！事实上比一般投资者需要更严格的训练！在Dubo过程中人们总是受到牌好牌差的影响，导致情绪波动做出不理智下注，当赌客明白投资策略的道理，在活动过程中只关心筹码的曲线变化情况，等待合适的结果出现时，某一次下注的输赢就变得不重要了，自然心态就不会受到影响。相信每个人都很容易理解上面所讲的要投资不要赌的道理，但这并不表示具有实际行动的能力，需要长期的锻炼过程，事实上多数人永远也做不到。
| 欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) | Powered by Discuz! X3.1 |