0 R; [8 g$ G9 d; Z! x 尽管官方没有公开副市长的免职理由，作为民间、媒体的猜想并不会停止，而且有些是根本不用猜想的。毕竟，关于这位副市长曾经的“豪赌”早已传开。3月下旬起，一则《天朝酒都副市长因豪放Dubo被“双规”》的帖子悄然在四川部分论坛传开；随后，四川省纪委下发了《关于宜宾市副市长陈光礼等人打麻将Dubo问题的通报》。- g" c' L: g, k, g }7 I
; r8 }$ e4 [! k+ C+ i! m! a7 q 从这些已经暴露的现象来看，Dubo至少是这位副市长官场命运的导火索。按照党纪第162条之规定，这位副市长可以被撤销党内职务甚至是开除党籍。如此显而易见的违纪甚至还可能违法的典型事例，完全可以称之为“问题官员”。为何在这次免职之中只字不提？不知道我们的ZF、我们的人大究竟有何难言之隐？还是想低调处理？9 S$ o! n/ f3 m5 K9 k* t
4 Z7 N, e M4 L0 x9 C" e; w1 ^% X
为什么必须要追究这位副市长的免职理由呢？因为我们知道，免职是一个正常的程序，是另有任用，还是另有调查处理，这位副市长留下的悬念至少没有向社会公开，因为毕竟这是一位“豪赌”的副市长，是一个违纪甚至可能违法的副市长，再往深究，是不是还有什么其他的问题呢？不得而知。 4 E5 S7 D# c8 k& P3 u$ H) k C/ g1 Z% c! W + ]+ r. m* u1 ?6 ` 天朝的问题在于，有时候把简单的问题复杂化，明明可以说清楚的，非要遮遮掩掩、躲躲闪闪，非要讳疾忌医，问题就是问题，成绩就是成绩，光明磊落、敢于动真格应该是GCD人的品格。非要遮掩的结果可能就会复杂化、扩大化，就会被民间的各种猜测、各种舆论所笼罩，最终酿成不可收拾的局面。 6 Z Y5 E" Y% v 1 |2 V) J) h X 不过就是在6天前的4月24日，全国人大常委会通过了关于修改全国人大常委会议事规则的规定，在这之中，最引人注目的恐怕还是关于“免职需说明理由”的修改，这是法治的一大进步，得到了社会、群众的广泛认可。不知道最高权力机关的这一举措，能不能给地方以启发呢？何况面对的还是一位问题官员。; v' @' ^# {) x9 _, `
) H, C- w% e( `$ b7 t3 S; m) w * a6 {4 B/ m J" {/ `