优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：/ \, s) I1 r* q( }

/ r3 h0 S: B) A: G% D: U6 eHaseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人% n" F1 u. N4 O1 A- I' C
Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人1 h( ?! S5 W3 x
Tarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人- x: Q3 }! p3 f% j/ [2 p: {
+ h+ y9 A* o6 n/ t! y
嘉宾：! `0 ?' w$ a1 L% t8 M2 @8 r% l6 b

; p6 u- ]2 D, [0 _Arthur Hayes，Maelstrom CIO
" g$ |: |1 A0 B$ tTom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长
9 A' u, J0 U) ?8 x1 L( v) u( m1 u9 Q' h# J* l
编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
& J- Z4 L9 r  a9 X$ O
, N7 u* b0 F, G0 E! I以下为对谈全部内容：
+ N$ L7 U- x5 P$ b4 r& n: y4 E, \; u
( W+ ]' f7 s3 D, aHaseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。! ~  Y, b  U8 ^/ p  D1 H9 ]6 x
4 f, N% Z- K7 @/ u
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？
* g7 b( ^7 Z" |
' t+ e4 \) i9 J. g' x" X6 |: |Arthur：交通堵。
, B" Z4 d1 [4 W! C" `6 C3 S. u0 x, @
Haseeb：确实（笑）。
8 b* u  _, N+ `6 k9 E" s! k
3 k3 L5 w0 X5 f6 [- H4 h& z; pTom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。# t: V+ V0 U: I0 y+ s6 ?$ ^
/ E$ C7 f3 L' S. `2 L4 L
Haseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
2 w6 z$ a. W& E, _5 h
1 `, n0 d4 a" F' f- \/ a9 n$ pTom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
  C% g4 D( a8 ]0 C! B& ]" F& L3 B7 {$ c8 j1 _
Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
4 r5 S. X0 c. X1 L/ g+ o0 t/ g
2 y& N. d4 \# M: m" r/ BTom Lee：我没参加过（笑）。
. H" g+ d6 p& q" ^; P- M+ [; T
) ~7 u& S6 m: I) \$ Q- G7 lDAT 的趋势讨论
. T0 ^, n( H/ a+ [( `Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。; D' I" H# j* D8 J8 J6 S
$ j) P# {9 j( V; h
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。
3 O; i2 Q; N) r6 x4 p% b
" [; n% b9 H' P, W5 {值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。- l6 B" D. ~: T7 S
. L/ \* m( f' x2 {; Z9 ?: _& G
我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
+ @  d" A2 a1 Q& f$ Q3 _3 J
. E! e; N; H. O  G! fTom Lee：这是一份很大的……8 B, ~. v8 ^/ ~7 D, d2 A3 o# v
5 v$ `) ?  W7 A% s# z5 X  W
Haseeb：工作，对，没错。
, U5 F( c& y/ w/ \- g& v5 ]/ U) S6 Z0 k& B) D! M9 }
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。6 a9 y$ i! ]- a( s
  V# Y( r# I, m4 k
Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
9 M2 W! {' A; a" r" e
" S& H' s' s, n2 n, E7 O6 @Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。
5 p1 R) _; c! l2 M* |; v; z9 g+ c3 k
Haseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
: c1 T. T8 }1 D2 N0 B: s8 u8 g* x# A0 T. u) e
Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。
+ b7 Q( a9 K" [1 x
9 C& L* h5 ^% ~3 \& z  q1 EHaseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？2 l. e2 q$ H6 w( H  M
& W, A. Y4 ^6 f9 Q0 V
Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
' V% z) e; e1 w: |
* K+ Z; b  x5 L0 Q: l, lHaseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？' ~* f! h  P* W2 B+ x
# n) n- v& m5 H
Tom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。: I/ O; h' J! c
0 Y; |7 [; ~  ^
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
2 L9 ], _  C  j0 g8 x% y6 y" {9 Z$ @5 n
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。
. M6 Y& I! \& e" X  B" e' N* J
- p3 t3 `2 ^6 A' V* x  K. p! ~( T但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。
( b" k4 g3 u1 z! Z3 Y
+ N- b- L) S% J- M5 X+ Z那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
, K1 x. t  }& E, S
/ W: y( S8 t& J+ T: E( OTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？( j0 r- Z  E6 ]  M* d3 Z& R
+ j/ [* Q. {% F! u
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
8 g5 l. a! N, n% k( `" U( T& v* T4 }1 A1 Z
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？; Q; W  x+ q, M) J; Z

; u; r% }  n/ |( @Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
. d4 \) B  J1 `3 b
2 N# x3 E7 {! e3 JHaseeb：有道理。你怎么看？
  U( b9 \' w5 N
, ^+ n% @4 ]5 d1 e8 D3 t- UTarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
; F2 x9 y$ _0 Y# a- g" H; g1 F
1 F/ I8 ~. p4 W2 }Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。
: U: H+ k$ h) I: G0 ]/ n9 M! ^! G
Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？# t( ~% V3 d( v( u& a* s
3 c" y3 }4 L) ?& |! R
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。; X5 Y/ X8 A" E9 S- h1 ]# f$ J
" I- g# B2 k5 I" x3 e
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。
8 D/ L) r  C6 C" G* g+ R4 k$ S2 _4 T, d
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。5 Y5 P. d% h; V

8 d6 l+ F  q9 D) g; nHaseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？* X. D! u7 e2 ^0 n8 _! u
- X8 S" U$ t2 r$ p& H, f; B
Tom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
4 @. Q( E5 h) V+ g
, w2 w; e  ^3 I: ]! J7 {- @Haseeb：哈哈，好，好。. m/ o9 D% h) D: L: P' M

# A' h7 B! G3 @' H$ }- `Tom Lee：非常感谢。
" A, j7 @" l( U1 D& t& I3 s4 t+ g& K& Z
Haseeb：这是个好回应，非常好。  r0 s% P& @3 |( H

6 q( K7 ?2 ^7 ?- {& gArthur：这就是为什么他需要我。8 j" I! H9 U2 P' d2 g
( ^! P: ?& Z1 `/ A* y: O$ j1 E
Plasma 和稳定币热潮3 }& E1 l  H5 a
Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。
4 d' X' E1 v: S/ H5 e4 J) n' ~2 T
8 |: u' ^* f" I8 V& A  N( \$ iArthur：你们可能在说谎。
/ c& `3 h# V1 b( H* b
7 J' l! x5 N% Z0 J# g0 LHaseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。+ w$ w, u! K! Z

2 T5 i' P% a$ j/ Y( H0 O$ b  R/ D: [问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。6 d- d, X/ Z' _8 C* C( j0 `
8 h2 u! N6 d2 @+ Y+ g% e
Arthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。
5 K5 [4 Z1 n7 L# k8 A
/ [8 H4 J  o( Z- l$ w2 |Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。* r3 B) W9 q) _

2 p( r0 O9 R5 H( V+ ?8 p8 P' mArthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。
1 p# z' H6 g7 A- s
0 w& _. ~1 L& }3 E! ^/ G2 ]8 ~0 nTarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。6 d- Y3 P. u% W" O; q
, y0 N/ g: D( k# |
Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？
' q! ]8 `7 n) a
9 [: g  b  G( t% |4 Y* j6 s; vTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
0 Q; M- o- H; }, m! A3 C8 J9 \/ T- G# i, w( ?8 W
Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。% p4 f! P/ \) H+ R9 y4 }

* p( Q, Y( z9 l8 ]/ s6 uArthur：是的。
- u# k+ N: L7 U* {
8 ]0 ~1 A: N6 X: u, X" iHaseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？# W5 o2 ]# N) u, ?, R' P7 c! L
& b7 z9 w  W0 s% I/ k5 ^
Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。
6 j4 V5 D1 R( t% J8 |: ~* L5 B* f( _1 v% a
我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。; d5 O3 q. r/ S

+ }) r/ F" J/ m" WHaseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？8 \" A$ _# R) u6 [( W
8 m) }, W: _1 Z3 f2 k- V) T7 H
Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
5 N4 `& I4 {+ }& B/ M$ {& o. ^' z/ T; x$ ?
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。0 }) }9 J1 ]3 B
2 V, ?8 d( @- H% l
Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
- Q& L: B# G9 ~3 F; N2 e7 e, P# e% m' G% S6 o
Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
4 U; V( W* s& x8 D4 u  z- I, ^; R9 p
当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。
! @" E  q$ ^. K% F  k
/ D5 @1 T8 `! c" F: x! K& L因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。+ k6 Z& Z( ?( r2 x4 N

, _2 X! p9 @! L+ NHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？
5 H6 P5 U4 f: V4 c4 k% ]% J9 b; J% Y; h6 n
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。" C. @& [3 g& v/ \

; d2 v: j/ m6 E) E! T1 H这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。& k) ~8 Y3 x$ g) G1 @
9 W; l0 @% ]$ ?
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。7 s0 Q4 J$ \! x0 H  f& D8 M

8 L! [* {: y% O% q# ?但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。
  K1 \- B: m: J
" R5 Z# C( ]3 H9 S! }Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
) ~; a& s. _' c* K) o8 x. G5 u8 Q2 s' A4 v3 p* h$ m; v
Haseeb：那个桥具体出什么问题了？/ b/ f5 C& D2 e) \/ l

. ~6 @8 p% n! eTarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。
* f# v2 x5 G! \( b
; w& G$ z7 G. f: g( X$ hHyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局5 y/ q4 ?- G! s. h1 a- R& X
Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。& x" ^% x0 g. j% X; d% }& K

5 y' V; {* V8 c- X+ X0 {& G! n, f1 }目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
* k7 m0 ]; m; d
5 i/ X2 y5 ~% D) `2 u0 e4 aArthur：真的假的？
% B1 I1 r, |- t9 L- Y
# M2 j1 y6 J, kHaseeb：是啊，我看到的数据就是这样。6 O" |$ S& k# x' ]" G+ K

9 g) C+ M' w' O# T/ t$ X' mArthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。
- \; r, J$ \& B7 }0 e- _4 v
- X/ p! D+ ^/ I* GHaseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
1 x: I- T# h. U  D' g% F
, M. V0 r$ _1 e( fHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。
/ I0 M+ E* |% z- \' w* w- y% ]9 Q/ H  F) ?9 ?2 w! E
Arthur：对，我说过。
+ |9 f& E! ~& L) {9 U* H/ V. y; L9 p
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。6 ?7 k7 T' \: x' l: G2 m
1 Z4 ~4 u: D4 s: h5 `1 O4 P
Arthur：是的，我卖了。
# v) _! c  x/ B. U. y! _2 Q& |: {; S0 H6 C: @
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？3 H! U9 b6 w2 Q$ X6 C  M* f- F
3 _: S* h; c/ z! k: p+ C) M
Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。; l- L: f3 T" d. W3 k2 F
$ H, B% I% n" k/ z$ J
在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。
4 z4 Y$ d- g* F  L4 ^
8 I, z9 u  Z7 q3 Z9 T但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。8 P" u% R7 t: y' T: w, v# U, q
- L- u. c( j/ d  W+ X- N2 r' g
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。% g' U. [7 q' W; t0 q
3 j. _# Z6 I% c
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。4 v# x* r% K8 d# H3 y
3 K7 c8 a- a. U  l
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
+ {" ^( P3 K3 Y- o" U$ e$ _
1 P+ {/ F' V2 Z3 [Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。' X. ?$ J. j, s
5 U: k& W; n9 a4 z( x
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
& u% R$ a2 q- N. o# {8 U1 ~+ R  F; \/ {2 w5 m! [. M7 |- U8 {
Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。0 r2 P( E2 N* a5 M4 C2 z3 t3 N

% H2 m9 m8 B; G( I* I5 hArthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？& K( l. k5 i2 L- ?

! y) E# u, D( _9 @4 a% e* qTom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。$ l( ?* G1 X+ u( N! w

. \+ |" q5 H6 h8 x2 m6 bHaseeb：所以你的意思是——你现在在买？. ?6 ^4 @) C5 f5 `4 ]) N2 t! v
0 B. @/ u" Z. P% Y% a: J
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？8 s) @6 ^$ H  \
' ~( E& e8 e& t* t0 u- W! o% B
Tom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。
7 j' Y1 u% ~6 |* j! o
" j1 {# C* d/ mArthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。* E5 I* J# O! a6 P, E

3 l* _. z% U- L3 x8 o! tHaseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？! P8 h: I0 F/ A. m* ?& S
( p; Q7 ~+ L% ]  P8 A4 V
Tarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
% G8 U) e7 S/ m8 R0 y+ c6 o, C, z# x1 n) ?9 J5 b# b7 E) n3 d$ Z8 E
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
) t% h% H6 q7 m8 s
7 _+ S& _0 M2 B4 hTarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。
5 O/ z# D4 D2 N) s2 R7 F6 j# ]" s4 k( b: ~: D" M5 l
Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
# s- l1 R9 R! c
' K4 r4 r/ Y3 B  ~( pArthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？
/ `5 E0 U. P. c  M" z  P0 [
$ I9 ]- ?! b+ g; EHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
; o+ S4 \: U  I6 W& r  C$ Q( W. ~: s" @( s. k/ `6 l
而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。
& `8 T+ d9 ~& S. X; Q, L6 ?
1 K3 n; J5 p. Y+ TTarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。
( V4 ^2 [7 O0 A/ I' ?7 l0 l# p5 }/ U  a$ r5 k: U
Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。4 Q$ \/ O7 y6 R  B0 Y5 ^5 _& K
% q& d% p3 E5 j" Z; S7 w' n/ \! o. g
Tarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。; F  r' `3 K2 y: ~9 `

, c% F" w! Z) X% O4 ~7 y; O( ]4 |5 eHaseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？1 T6 p( y7 |! b5 x  @
- X( N& ?( K& D
Tom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。
7 x& z" a0 h. e' K
' c; d* r+ p% @. u2 vTarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？
) r2 V8 U1 H2 ]  Q" p! |, B8 l6 ?
9 c# y# z1 {" |6 @: w& e- r  B6 WArthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。
$ Z/ k. B2 t) S: q8 r) V+ v' n( ?0 c
所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
' T0 \  K5 ?- w5 m: N% D' K+ h4 s9 [6 o
Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？
: v* N( n  }  N. a& }" I" t
1 ?4 a+ U- d. vArthur：我们可以去交易「猫」。6 k( t0 s- T# A- h+ q! ]: B  ]

5 [# G, h' _2 t) G& zHaseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
8 z# {9 y$ W* }# U: i
. ?# ?( z9 A& G$ e* KArthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
; i3 }0 C' Q7 }1 k; d3 h( t2 i) H2 L4 }1 n
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。
& D2 x- c& u  X: K" T9 H7 U. _# Z. I7 o+ @9 [* f
Tom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。
4 d" Z1 ]0 e3 d. U% b7 `5 W9 S( c6 W* R4 F, }" e& k4 G- w- I
预测市场和隐私币市场$ N3 ?- h' D7 w# N+ U' l
Haseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。6 D, Q, s% Y1 {, _( h

6 @( `  s7 E: P这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？
7 y, T* D; _0 I8 ?% ^4 h# K5 k
Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
) q, K) }( s5 Q; {8 c% S: c; T! z
( A! j* L' x, E! n6 [; X1 wHaseeb：他们为什么抱怨？
, K  v# U+ j* C3 d% p6 n: u
/ \5 y$ X2 J9 b- q/ LTom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。% g8 J' C! e" c$ v0 u4 C" @. J3 f. l
5 J$ y0 h# q% F6 q2 R( P9 `
Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？0 T$ @4 \- g2 W0 Y9 _& b# H

: C7 j5 T) H8 K* l/ v, E% a) i$ CTom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
+ Y- L+ p+ L  J
- ~! U3 J+ x- Q% I% ]; V" ?不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。( |5 }# D5 V- _; P. v

3 c& G: L1 m9 y' l8 q7 k8 mHaseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。+ \/ G, i8 t* w3 E

3 h6 M. t$ O; i; E) ^2 R$ k结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。
" R, s; ~, O! P! a+ m  ^
4 C! _$ y, d+ M8 h/ D不过，你们真的有人看过那一集吗？
& Y/ `( w0 D4 P5 [; v! ]. A) n$ A4 E$ A" }" [# o2 b  Y6 c
Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。
- R( s9 G" X" b6 y4 p8 k, I- K5 M
/ E; ~* l, v( O8 m; ATom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。8 ]8 q% J1 X0 P3 z2 o- j. U) H

( P# T1 I6 r) A7 s% gHaseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？' C# x: O% z) T
4 v# J; `* {4 s2 w- `0 Q# \3 k6 ^- P
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？; V2 G2 ^( {0 I9 ~' F$ v
0 H( t" B$ ^" o8 X
Haseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。. A" M# J+ \' E" `2 @

) W/ w2 d* N' C% B3 I# _- C: ]但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。$ f3 l: D% k7 M, C: y7 K+ m

, C$ a( e' s* z不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。8 }3 y8 o, B# a

0 N: }, _4 U) v4 b8 |, ZTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。) ~  y5 |5 _2 q3 M

4 z; Y6 Z4 R1 U9 l+ H! R3 l/ mHaseeb：我觉得原因有三点。
/ E0 `7 f4 _8 Z( \; U4 B6 @; ?* p5 G' ?
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。* |& `% ~, L, I
& q5 r7 x" \7 s( y% Z
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。
% t; [9 y0 X4 Z" @. w% e3 m7 x  X" l2 S, I# i0 c: R. B
第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。+ h* K0 ?( q/ I. t& E3 m5 P9 x1 ^
. C, S  u/ p& u  I
Tom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
: j9 I  L" S% s( L* T2 X  |
; O& u8 Q  w8 U) ?5 t0 N这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
$ V" x& F) w' e* ?( }- K' V7 A& p2 s
Haseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
3 a; A7 f$ F6 X. A/ F; f1 Z$ R% S
Tom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。
  U" G# r. K1 A1 R: n( E. w9 u! U9 c) j9 r9 X+ v5 k% P0 i
Haseeb：我完全同意。- b, V8 H  ]$ V1 l
& _2 j. V& d# G" e' z* b# g
Tom Lee：当然我们自己不会下注。9 b( [, I. S, W/ J

/ b. x* {- F- @4 r, c% U! _8 Y+ CHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。
7 L3 l& x( O, ~0 K2 h0 s% J9 a: s9 I" W" V; j* O
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。
; v; h2 Q+ ^' J' `' z5 O9 }; u2 q' [& g3 n9 C, m2 M1 h% d
Haseeb：什么意思？
# v5 W7 ]) |  D2 {2 n
1 \8 W% n! t- d$ q' Y$ K1 FTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。+ W% P) s+ J' z3 `

7 V* U* |( P  K9 cHaseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
4 B, x2 d* H( z7 D8 o8 k' r* X0 [: n6 E* [
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。5 ^7 Y0 R5 ]) P; J
9 G' l5 K* U2 G* c* K9 I9 m
真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。- n. [1 `8 f( _
8 X% e# a& }+ T7 r: a7 A" n' j
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？
. R( h5 q+ |9 @, }  f
0 R' }) _% T: s& N7 ^Haseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。, Y# H4 @" [* v/ q# h# e8 S
$ u9 {: e% Z9 \5 d6 ?
另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
) V; E, `) _8 t0 z  T* P+ X# o
" @0 Z* ^/ b; T) W5 a' K我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。6 @' X) m) \8 I& }+ r/ O2 z- N3 u

# H2 l1 D3 O) l" _, R3 tArthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
6 y' X. I% q* j/ i* d. O0 B: P$ `7 c4 l3 @8 ]; i4 A- t
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。
9 u, `* T5 a$ w' X0 C
. E" v) w8 c# `' _! W3 v1 s7 vTom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。! }  Y7 q( ^* |6 K" O. i- ^

9 C# ]$ z: _* i0 UTom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
# `! X! l% Q& Z! ]+ ?" I7 M
2 s3 b5 j. ~0 U! o# J6 G1 aHaseeb：那你怎么看专门的隐私币？8 F9 \) h7 k% k8 K/ Y
/ F4 F8 N0 x0 l* P' H
Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。2 S8 f  b6 _2 Q$ p4 G1 k* V
: L! o: b# l1 s; J
Tom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。9 [, T" M' d7 h  ^$ ^6 S9 c, _# h

; f+ f0 f2 L" f* X# x* X- |! HHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。, v, w5 T; T# U7 n5 ^* D- g2 Z

5 g3 b/ z" e3 n1 U9 d0 ]  nTom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。( l* |/ N4 d& u1 K

2 B; s7 j& \8 ~. d9 r4 jTom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。; t$ H# t7 p5 D- _, e' }

) I! {$ u# Z. b5 h# S/ J+ i% Z, [3 DHaseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
/ V, C# U* E8 Z" l0 u
+ v* A2 G: P2 a! f+ x) N8 B. eArthur：这说明它真的好用啊。% _& F# \- e  m  q, n% z' R

0 ]8 D: K# y2 W6 s6 l: A! @Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
) I- [, P2 d; ^4 i) P) Z8 {
$ J2 m; K1 Y; v1 Z% [Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。* t2 P: t2 t9 Y; h

! Y. [6 q0 E4 \$ e# {$ sTarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。7 I- i7 F- V7 d- l: Q% S

/ a6 F; O+ J5 z8 mHaseeb：. m8 o/ ~3 H  W7 ?+ h

+ U0 [- M# T" w1 S+ P" Z哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
0 ]1 n. Z2 z6 h& T; y$ Y
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1