优惠论坛

标题: 华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-9-14 09:21
标题: 华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转）
8 n2 m' @* ]2 t5 t: ?
, D; S  f, s! ]% z/ C1 e
  M+ E2 [  Q" w  w& l
　2025 年盛夏，华兴资本再次成为市场关注的焦点，它与 YZi Labs （前 Binance Labs）签署合作备忘录，计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。% @% \$ i8 n" t, P- n" v1 C4 _+ Q0 ~3 G

2 }1 y/ \& b/ q3 ?  n6 ~# F, L　　仅两个月前，董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作，让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型，甚至可能是自我革命。! D" l4 n' t8 M

" A3 p& y) W0 E7 q　　在天朝的投行版图中，华兴从来都是一个特殊的存在。; d% }. [0 |" o/ s
0 C7 }$ a2 F# l. t5 \2 U" ^  k5 y
　　它既没有中金、中信的国资背景，也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来，华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、
9 o# X/ U! p2 s1 |
  B: e) v. L/ f) b: R/ W美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后，都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长，华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。9 O1 o. _$ O$ d- e$ F; F
. @) Z6 \" B; B& C5 r5 {/ E7 R& O$ T
　　然而，当潮水退去，当互联网经济从增量时代进入存量博弈，反垄断的大棒高高举起，华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
. |- U8 \% C# z
: y2 T# {) J3 m- S9 {, O2 x　　这家曾经风光无限的精品投行，正面临着前所未有的生存挑战。# ~# N! ?! r# r+ j# z/ M
, n: v0 h* u- K! k
　　进军 Web3，究竟是华兴的自我救赎，还是传统投行在数字时代的集体宿命？* F1 \6 ?6 Y# a7 I7 ^& _3 K; L$ r
! s( i0 k2 `/ \+ s7 F: S) x- C
　　并购之王的困境
9 @3 K9 j, _2 n9 [; O5 V5 k4 x# j: t4 a6 B0 I0 j6 y7 Y# Z5 H
　　2021 年，华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单：全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长，达到 16.24 亿元。那一年，它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
$ l6 u2 E3 D  z% t
0 J9 O/ ?/ l: T- x+ f技上市等标志性项目。年报里，包凡在年报中兴奋写道：“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
+ f! v8 c. n; V! q/ R
; \9 q1 Q- E. y7 x" q3 B5 H. z　　但巅峰往往是转折的开始。
5 ^5 d  p. d3 s" ]. F" s* I; Z- g$ _" h2 d& D; s$ R
　　2022 年，华兴资本控股营收、净利润双降，全年营业收入 15.33 亿元，同比下降 8.36%；全年亏损 5.64 亿元，同比下降 134.71%。4 F. D9 U# P% f- K, S% X: `

3 ]) E. v5 B5 Z( [. P% u# t# N　　这一切背后，是大环境的急剧冷却。
# o- X# n3 R% o0 B1 i& K) g6 |& x
　　根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》，当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%，TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言，这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。: p: z# Y! l- m" h
9 |* P. _9 e6 H: `2 l5 i6 Z) |) d
　　然而，更深的危机并不在数据，而在模式。
0 I" A$ x+ c7 @! {7 m: ~" G) M9 ]" k/ x7 y# i2 J2 [. V' w
　　华兴的崛起，踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代：创业公司需要迅速做大做强，巨头渴望买下赛道，资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的! @2 K* O4 z9 \( ^2 |. U
' A) k3 X& R' E4 c4 _
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源，以及对行业趋势的敏锐直觉，构成了华兴的护城河。  f1 `6 I2 @( ]/ u$ \6 d$ |

: q8 M6 r/ V, l5 z" v　　只要市场处在增量周期，只要并购仍是资本市场的首选剧本，华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后，都能找到他们穿梭斡旋的身影。, K" I$ y9 p$ F4 \1 m& v
/ o. d8 B3 ~  m- ^
　　可一旦环境逆转，故事就走向了另一面。市场进入存量竞争，“强强联合”逐渐变成监管的警戒线，原本无往不利的模式失去了舞台。! `% B1 d- x' Q4 \3 J8 t9 B
! [5 n4 e6 l& D% E' C% y! t
　　这才是华兴真正的困境：并非业务下滑，而是赖以成功的模式被时代抛弃。% X; ~+ Q( o9 E4 O4 L5 O

  Y% A5 [8 F  d5 w! z, Z　　中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造，在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里，显得格格不入。% p6 G3 {$ f. J4 _8 p

6 S4 P6 i4 N4 h0 R6 \　　特别是在以包凡为核心的文化中，更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称，华兴仍是一个 one-man business、key-person focus（关键人物为核心）的商业模式，这在新时代下已
1 B& Y+ E  ^# J& R1 @+ b1 K4 F
6 c% u2 L  E7 |! O5 M7 Y难以为继。
$ W; L9 ~8 g/ n* D  J/ g
$ {/ F1 \9 y5 `! A7 C9 ?　　隐秘的 Web3 布局
8 O$ e& Y& m$ T6 h
$ S" B0 O, V. p1 K  C/ w6 I$ M　　华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
% k0 n4 C4 F) G# r7 I/ \( Y+ h6 v7 K2 l- q& i( p
　　2018 年 5 月，Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到，华兴资本也在其中。- R! O) S, E  Z7 A
  Y/ s5 A/ |+ r7 }* }
　　若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信，外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书，华兴并未列入主要股东，意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
0 K& x, d5 R/ [( x; @0 j% ]/ Z6 E" t4 I
　　尽管如此，投中了 Circle 的华兴，依然让投资者感到久违的兴奋。
- h+ i) Y" n, z0 Q/ {0 A% ^% `" n  t7 W$ ~& n+ z& p1 Z
　　成功跻身“Circle 概念股”后，华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上，涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司，这无疑是一针强心剂。& J! ]6 M; z+ r" j" ]% O
: S" @  N# s. j3 p( k0 o8 {
　　华兴能投资 Circle，源自包凡多年前的未雨绸缪。
9 W( u; ^3 X% g9 N! J
/ V, X2 a9 `3 Y, x5 z2 e# @+ _　　2015 年，正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行，华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻，包凡却抛出一句让人意外的判断：“三年后我们
2 L& b/ D8 I' n4 G' z0 R  @6 [( R$ N/ {) X
可能就没饭吃了。”, ?: u, O5 J. U$ `) m
. V/ T# t$ E- y9 N$ Z6 P  B: {6 N3 z, C
　　那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚，单靠顾问费和佣金的模式过于单薄，必须寻找新的增长引擎。于是，他选择从“服务者”转为“参与者”，从顾问变为股东。8 G! W& {" I+ N+ B$ \: d4 c
$ H: M7 R( F! q- n' D/ p% V
　　放在华兴的投资版图里，Circle 并不耀眼。同期，它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下，一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况，主导这笔投资的雷鸣
. V; w) A; B& M, W7 K" j
* g; H, r- k6 \1 U后来也坦言，能投中 Circle，有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大，很难说真正赚到了大钱。& D+ E% Q( s4 b7 q' y
0 A4 L& w7 _9 X. f9 W
　　除了 Circle，华兴还在加密圈留下了多处脚印：直接投资 Amber Group、Matrixport；为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。! t; c# d) e6 c0 R% r& `1 Z
3 g* L/ A  U' `  j- x: R. s, M( q
　　然而，这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道，华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱，而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值，更多存在于想象空间和市值修复的层面。$ b. n$ E: v; T3 a1 M
( R4 U4 o/ P& X. u7 Q
　　后包凡时代的豪赌
" F1 W  d  B) I& o2 R" I& e" h, b! Y5 d& o/ t2 `3 ?
　　2024 年，华兴资本迎来一个新的掌舵者。6 O8 m6 P/ b$ W6 `" W2 H

3 T* t$ }) r  ^6 @+ m$ m/ f) U& u' q　　包凡失联后，他的妻子许彦清逐渐走到台前，接管了这家精品投行的方向盘，前任 CEO 谢屹璟出局后，华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
, U: o5 Q) a: n( {9 I$ ^0 q+ Q' N2 @: f/ w/ k
　　许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略：淡化对传统互联网业务的依赖，把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。9 L2 q2 [7 Y' d- t$ i$ J* z
& m: N( J9 z4 \4 C5 e& E* m
　　这种转向并非心血来潮，而是精准踩在政策的节点上。
$ J- i5 u9 U, I6 I7 s% o
& L. h4 v+ w& O7 B　　2025 年 5 月，香港立法会刚通过《稳定币条例草案》；一个月后，ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间，华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算，正式进军 Web3 与加密资产领域。
4 q5 o5 a& N5 `" @" s  n7 L0 e$ {1 R$ z! ?
　　这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去，华兴善于踩中时代节点，帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年；如今，它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是，这一次缺少了包凡的身影。$ u) b3 b! Z1 G; q9 J
) K& B1 K  ~* ?
　　8 月，华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录，计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产，成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司，市场很快给出了一个通俗的类比：港股中的“BNB 微策略”。
  C* ?* b7 a9 Y
2 T& f7 Y0 F# W  V* X7 \+ `　　买币只是第一步，后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。' k5 T+ w1 ~6 j

% q8 p! H) A% ^2 I0 q8 J9 \: u; S* A　　首先是与华夏基金（香港）及其他合作伙伴开发基金化产品，推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合，9 月 3 日，香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务，成为3 ]/ ]+ _! i! G" @: ?5 S

6 {% i; ?5 m8 F3 [香港首家支持 BNB 交易的交易所。
0 `8 K7 q4 `/ j9 e% p9 ]
7 j' k4 F( O9 @6 M1 l　　其次，华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金，推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。, C4 d3 |: P% E# p0 Y) b
. P1 p- Y. U! h8 f6 N
　　这些动作背后，华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。, d; h8 a0 R+ e9 \5 K

8 E! O5 F4 i, {" a7 H　　8 月 29 日，在 BNB Chain 五周年庆典活动上，许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示：“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来，我们接收到大量传统金融机构的咨询，他们不再询问“为什么需要
% ]" Y1 n6 E# [) _& E2 z' [' d. o% x
配置数字资产，而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
4 x. ^+ C) k3 N8 r: [; ~2 y9 h) Z) z1 g

; B$ n9 P# f4 l$ q) x) ]
( \  S& R5 q  ]  a( P
) R& i9 j* J5 Y/ @+ n0 k
- n, N# ]! U4 U  I. e: F# F
, W# F. r6 H: n! H* |6 V' d& I6 g! a
　她进一步强调：“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁，更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力，继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
/ B. T4 c$ ^) d3 Z( L5 X' N4 I- @" V2 \1 C0 E
　　总结起来，华兴的逻辑很清晰：
% G7 k  U: ?+ @' h9 G+ i# s; n: G$ N" x4 K1 h4 j
　　外部逻辑：当传统机构想要进入加密市场时，直接投资往往面临更高风险，而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。8 B# K6 o3 q( o' ?" h

: x+ k6 e/ R. T  V8 T7 ^( b　　内部逻辑：Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求，可以复制一次“互联网并购十年”的故事。8 i8 k9 ?' u7 q; X
5 t+ G+ m- H. c- Z
　　换言之，华兴想在加密世界里，继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。" p6 k- b! ]6 N4 P
9 m. P8 M* D/ z, U
　　愿景很宏大，但落地时的掣肘却异常现实。- P- F7 q% i- o' D0 d! E
3 B) @8 K8 F% }
　　转型的困境
3 A! }2 u$ T) m( f" @: V- ~& ^
! b( z, w" S. _1 K4 B6 E' G　　作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行，华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
) H9 |4 d4 G& n: z$ k# s3 v
- O6 r& v$ [7 Z　　在传统投行的世界里，激励机制是清晰的：佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”，完成交易，抽取费用。
1 [, |# {! d) n$ r+ k' }$ K2 i# M* b) Y& |0 b: H
　　对于华兴资本来说，全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实：许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
( _, m. Q% W+ I# F( ?6 v4 b. w4 b9 F0 ?" B
　　首先，FA 模式的失效几乎是注定的。
8 F5 r" L$ g8 t0 K0 r# j1 J8 U
4 l+ _" I) E5 q　　在互联网并购的黄金年代，华兴之所以能成为“超级撮合者”，靠的是人脉网络和信息不对称：谁在融资、谁在出售、估值如何，往往只有少数投行掌握。而在链上世界，资金流动、治理投票、协议数据几乎! }4 b" S! [( {1 e: K( [* T) @

+ b' [! S( Y6 n) O) P# Y  X完全透明，任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资，大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”，甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资，( `& J% o" ^- v" \. _

* H. l* D8 a+ ]" d& S9 e* ^投行的议价与撮合优势不再显著。
3 T& F; V& Z) r; J& d1 n4 ?
: O" V; b7 a9 \  b( J8 S　　于是，想要真正获得超额收益，华兴资本只能亲自下场做投资。
7 ?8 p4 z  [9 H2 Q4 u) O2 n; U1 r6 o
　　“做 FA 主要交个朋友，通过投资来挣钱”，曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索，顺利交到朋友并且开启投资之后，他成功把钱亏了出去。
/ w/ e2 ~+ q' }+ Y; W6 C, L8 Y* G' F- [. x
　　加密世界的一级市场凶险之极，要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解，并能与最优秀的创业者建立连接，持续赋能。8 {8 |: t; h3 M) S8 h+ {# s9 L
' S6 q* m  Q+ A" Q+ x& j* ~# I
　　然而，币圈往往充斥着短期叙事陷阱：某个项目一旦踩中风口，可能在几个月内估值暴涨；但叙事退潮后，市值瞬间腰斩，团队缺乏商业模式，只能依赖卖币为生，市值持续下跌。更何况，当下市场已经对山
$ q! L9 R1 M; S6 ?8 W( [8 d, N! ]) T- [
寨币失去信仰，资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式，在未来或许也有被证伪的一日。0 f5 e# F+ k  p8 |4 G8 T  [
" P+ o8 \, Q! }1 G6 h$ F: Y
　　对于华兴来说，这意味着两层风险：
8 b; [) {1 x6 U' O8 x0 g6 _9 T) f+ w$ L- P# d
　　一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱；二是声誉风险。
$ c( B8 h+ U$ i; s0 Y# B* p5 n; ~2 @
　　加密周期更迭之快远超传统市场，一个协议被黑、一个项目跑路，都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷，不仅资金受损，更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。
/ l4 d0 c" |. ~9 K! G8 G, v5 P; x
, i! g3 @1 r/ {/ r　　新加坡的国家主权基金淡马锡，不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元，更严重的是，作为一个国有背景的投资者，淡马锡因此遭遇国会质询，被迫承认“尽调存在重大疏漏”，对声誉打击极大。
* \3 U+ K2 s  V1 m
: N' Q1 f. Y0 b# i1 Y' G. V8 L9 p　　从这个角度看，华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”，而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产，叠加量化策略和风险对冲，去追求稳健收益。
4 T' d) ]' R5 V( {' f" a
8 W3 a: V- K. w5 V　　但这条路同样凶险。& J7 D0 a0 |5 u( [$ v( ~" G
+ S0 k9 L" q1 B$ @6 H* Y
　　交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察，仅凭传统投行的品牌与人脉，几乎不可能建立真正的优势。% o- o+ _* {1 k: _

8 t9 ~* q, y6 E5 ^- W6 \　　华兴资本正处在一个尴尬的境地：4 f) w( G7 _1 E+ `/ E7 j

$ S4 T( ?. r3 G9 @; J9 c+ l　　做 FA，信息优势不再；做 VC，叙事陷阱密布；做二级，又缺少原生基因。
) G! i+ x! b9 a* d0 d4 P& d1 d5 |& u
　　这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境，要想在 Web3 立足，不仅需要资本投入，更需要彻底的认知重构。0 f3 f* Q4 A2 j* @8 d* [

; w/ C( Y; Q% M; g　　它必须回答一个问题，在这个透明、去中介化的世界里，华兴的价值究竟是什么？5 d/ e) I6 s5 ~8 Y  U- u
1 ]+ h# T" K1 c5 J. ^
　　站在 2025 年回望，华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择，而是被环境一点点逼到角落。  t# E: W/ l- ^8 ?. |* i
. V' G9 N& T/ e; U
　　20 年前，华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气，用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。& r$ G* B# z6 k
1 u0 b" Q3 F; y' T" F1 b
　　今天的局面却不同：Web3 带来的不是线下业务搬到线上，而是金融逻辑的彻底重写：去中心化、无需许可、社区治理，这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。3 j" z9 }. ^* N/ n# A* J6 E
8 k% F* U; C9 p, I3 m. {
　　角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者，可以轻装上阵；如今的华兴已是既得利益者，想要“all in”新赛道，意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言，这样的选择比二十年前更残酷。- X- `5 P( g+ O. x5 a* U2 g) R

5 J. e" X( \4 |% Y1 p　　放眼全球，传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行，但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是：能否自我革命，还是注定被新物种替代？
# {$ l7 x& f6 O; Q# k" D1 m+ b$ k/ D$ ^  r/ c: q, ]( t
　　但对于华兴来说，已经没有回头路。1 }. ]- F- {2 {/ c
% u% E( G. K% F1 x' p

% Z0 I. k# ~; s* e3 f0 @
作者: 22301    时间: 2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者: whywhy    时间: 2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌，Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者: rainwang    时间: 2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧，肯定也会有完蛋的
作者: g9527    时间: 2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者: 爱美的女人    时间: 2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1