优惠论坛

标题: NBA封馆:危机与转机(下) [打印本页]

作者: jg168    时间: 2011-7-10 16:39
标题: NBA封馆:危机与转机(下)
[color=#666666][font=Arial, PMingLiU, MingLiU][size=3]不过,有大破才有大立,相较于球员薪资的争议,更多人认为应该趁这次新版CBA的修订机会以及破局封馆的压力,来制定一套更完善的收益分配计划,好让小市场球队有机会能和大市场球队站在同样的竞争高度上。 这样的机制目前并不是没有,像先前的球员薪资托管以及豪华税的设立都有机会让钱重新拨回给球团,但其中的差异性做得太少,真正需要帮助的,经营陷入困境的球队,能拿到的补助其实不会比没有超过豪华税门槛的球队多多少,这样不公平的机制才是让小市场球队无法摆脱亏损的主因。 [/size]
+ J/ H  T; w. }5 ^1 E5 W4 u+ c& z" {, Q: T7 c( F7 N2 r
[size=3]大市场球队在经营和收入上的优势是显而易见的,然而这是否代表着小市场的城市或区域就不值得拥有一支球队? 这样的结论恐怕谁也不能苟同。 因此,从大市场球队肥的出油的肚子上刮下一些给瘦得皮包骨的球队,让他们至少吃饱长壮点,这样打起架来才有看头,不是吗? [/size]8 E* J8 {2 c; p% U  F; ]
  T/ m2 ~  f* C& f) A4 v
[/font][/color][color=#666666][font=Arial, PMingLiU, MingLiU]* e2 R: F* \/ u  j
  q! O/ H* I' z' M3 N" K1 ^
[size=3]如今封馆已成了事实,究竟是球团方面还是球员阵容能成功地这次破局转换为助力来强化自身谈判的立场,目前尚未可知,不过,有一点也许是双方都该注意,也该警惕在心的,就是球迷们其实不会在意谁胜谁负,也不会去分谁是加害者,说穿了,封馆或什至​​球季报销,损失最大的还是球迷,球迷看到的,只是双方为了自己的利益而不惜犠牲球迷,这停摆的时间拉得越长,球迷心中的感受越差。 [/size]9 P8 `6 B; u+ V! c" q& O
4 `% t2 D  H0 x4 y0 ?) ]( ?
[size=3]1998-99那次封馆事实上重挫了NBA的支持度,一直​​到多季之后球迷数才渐渐回到原来的水准。 现在美国的经济仍未能完全从金融风暴中走出,对仍勒紧腰带生活的人来说,看着年薪千万的球员和资产上亿的老板们争着谁拿走谁的钱,似乎都忘了这些钱都是来自球迷的口袋当中? 其观感可想而知。 [/size]
% q7 C- @- p& R) P3 o1 j4 {1 C! q, @2 |! M
[size=3]也因此,奉劝无论是球团或是球员,都应该做出适当的让步,并以制定真正合适,而非利益妥协的新CBA条文,让NBA真正能稳健地发展,也该尽力避免影响到2011 -12例行赛的开打,否则,球迷的怒火,可能会再次烧到NBA的招牌上,到是,那将会是球团、球员、球迷以及联盟的四输局面![/size][/font][/color]
作者: zc8312    时间: 2011-7-10 17:25
真搞不懂怎么会这样
作者: jg168    时间: 2011-7-10 17:52
人为财死。鸟为食亡
作者: Zero66    时间: 2011-7-10 21:53
现在还没谈妥,看来有点难度了!
作者: jg168    时间: 2011-7-11 14:41
确实难度不低,不开赛,大家都惨
作者: yinggegege    时间: 2011-7-11 19:23
劳资纠纷永远是个头疼的话题。
作者: 花落时节又逢君    时间: 2011-7-13 23:33
nba就崩盘了。
作者: 花落时节又逢君    时间: 2011-7-13 23:33
nba就崩盘了。
作者: 江南侠盗    时间: 2011-7-15 17:35
看看楼主的心水
作者: pixielao    时间: 2011-7-18 11:24
谢谢楼主的分享
作者: paghjk    时间: 2011-7-18 13:38
过于危言耸听乐
作者: jg168    时间: 2011-7-18 14:25
这也许是nba官方与资方在炒热季外的一种营运广告操作方式。
作者: wan    时间: 2011-7-18 18:45
希望能早日开赛啊




欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1