4 H! y' w/ P p/ N5 v% Z这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在 & Y9 L# z' f# M* K1 K: b$ F. ~! W& b# O
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的 F* R' f$ i9 W0 { * f9 m* k" N u# R比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来 G- s4 p9 x, v0 s
; X0 ]+ v/ a3 m3 z) A7 Y& v$ r
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法9 x5 }" B2 O+ O4 L. j, A1 e
/ A5 C' i/ K0 [7 K不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法) a, ^6 z( i9 C6 m2 e: Q
2 m. m) g& K! t# G- y
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到 X# ^: ^! ]/ d" N) g. Z
- Z0 O+ a8 V9 }不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法 4 d8 N. k2 W, P: y' G4 t* h( q2 @' K6 `
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和 5 m! }8 ^, G5 k* |- |2 B3 V6 Z 7 u" H0 b/ g2 Z. _$ _2 H: }但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，1 ~% Y4 a$ O* T9 r9 g4 N
4 x" v! ]+ h% Z
例如-1-2-4-8-16+32) B% u) `1 H `! e
+ _& J* I6 w' K: ~如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4; f' V) ]& ]6 \
( {7 ]: `; f1 q" z9 s
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？' ]& x6 b2 v1 C% H _) H& x
( R3 d% E1 O5 M" a3 j! m- t( t子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是4 J1 u9 Q( T w4 T3 d* p4 t
* ]& \' g! e$ C, P! ^(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.03337 Y* H. D3 h" y( t
) E7 P" |- `* G$ Z6 m
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以! c8 C. F1 M2 a% [; T
5 t, |6 A0 z: U @' U$ v7 W后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。 ' m, J( k4 O6 o& K5 V3 g: G) ?! J. D1 [( K9 W
而且最后，实际上也不可能是正赢率.% u! m) H4 R8 j- K( B
& l1 Y1 X {; X断缆率=1/无限大=0. . Y# @' r# N: y) ^% _5 `4 z! o- R$ O) y' {' V% {
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题. $ ?; D" c* `# }% r N& A. e2 F; n2 l5 e% g2 m2 ?) L4 j2 s$ w
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)' R3 c/ V2 u; y* P; R) X
' o7 k0 G7 ?4 D1 G) s! e, A
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的 " \: N# s1 g3 Y9 [5 C ! W& e. _' q# o区别而已.6 \1 {$ V. _5 ]8 J# U$ S
) S+ d% }# \7 |7 k
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在1 @+ Y8 {1 m) B: I% i
F5 w, Q7 J7 h1 D4 I
DC里仍然逃离不了超出限红的命运- R' ]8 a+ \) F
! `( f o9 t V! ^$ \
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求7 o2 X. y+ @* _! K- H6 c( o2 |
/ _) l) X8 Q( \4 B! G V# v
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了. ~- ?/ S1 j9 @( G" J6 T
' `3 f0 y0 ~1 d1 j1 n% B& i# T缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已& }- n) M; q$ f$ [5 u8 k
: w: Q) m2 O6 T9 v# Y, B. n2 D
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率2 X" l, ?. h6 N
+ J1 r" ]( g/ N) i
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率. N* m% C+ m& Y% H) c$ t
8 _/ m8 ?: @ z4 b4 ]) s d例如:1.2,4.8,16这条负追缆 的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论 上就可以获得正赢率 & Z) ]4 w6 j6 K$ N. a1 F 6 _" h; T0 A8 h又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这 9 u0 c; D* J6 ~9 k: i) I g' ~5 K7 |1 _% t
条缆，那么正赢率就属于你的 # [, l0 I/ @1 l: f* X& S% j' W. r$ }; G2 [" S: M
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下 ! v1 `# k& [1 B4 r8 [3 X5 k% p2 }8 Z o4 r( E& @
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率， 8 W. P, }* c9 K# A 9 D' Q# e9 u5 e! `8 C4 Z例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）3 ^( B" b: K! M# n( x( b' U
) o! ~2 D' I% a1 @' I
每一种注码法都有其本身的揽胜率 / K8 I0 g. d4 ]6 g3 R3 V8 F $ {( r( \ ]( n! [+ o斗胆在这里发表一条iqcu定理, g0 d+ O/ o" D! Y% c: W" a* x% n
# d9 g: ]- {: L/ ]' O# o
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和 2 L7 E: V6 j. L! l1 M. T ) \% b1 _ }: J2 C! r要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率 ( C# |, V$ ? j$ m7 T D2 H# n7 A$ b' `) k" s, c( C当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了8 ]4 q* r Z7 K0 g o7 ]& J
2 @1 U7 q( }) f# B
保证有正赢率的关键' E# z7 l* E: D* l
6 a" [$ m6 c( ^+ k! H
在于均匀率. 3 A' s. |7 o- F$ V - V# b& j3 V1 L& R/ J3 I+ @同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.* g/ a& O, ]* [8 Y% e: I
9 I1 E8 s. S+ M: v/ \胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+9 w4 _7 V. r5 O: l2 F. n d U
) i. G9 Z8 N, U3 @8 C9 g8 E
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++( t; [ @ Z5 [3 @7 y. l$ m) K
: s! x, M5 j0 [7 h. J. g高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响% N, R- Y( V& M