0 G3 i, ]: k: ?* j6、结合整个过程,判断庄家初期看好哪一方,后期看好哪一边,走势是强化上方信! l$ w. u2 c2 ^& m
7 k5 L$ c* R1 h4 h! a4 k' f6 c
心还是阻击信心。一般来说庄家不会前后矛盾,不会开始看好上盘后来看好下盘,所 0 a S2 K- ~ M* U' c0 Q4 [$ @" G9 E
以全面对照排除矛盾的解释,剩下的可能性就是庄家的意图了。此过程中不要轻易下7 p5 p, F' X, Z
: w! g6 {/ M6 @ S6 W/ I
结论,每一步都考虑正反可能性,比如一般让的深因为加大了上盘难度和降低了利润4 a. o+ U3 h: h3 D2 o. { d
/ E+ V# C0 E8 Q( \) x优先考虑上盘利好,但也有可能是故意开深强化上方信心,诱导上方筹码。 . S2 r4 I- e5 x E# l! R5 R) b, {6 l+ \! D6 J, H: Z! D
举例说明:) c0 }; [6 u, }2 a
9 G$ M: P" r1 g! N C3 n
例如:曼城VS阿森纳,合理盘假设为半球中水。庄家预测为主不胜。现在有两个方 / l( ]5 C% j5 ^9 R6 h, l" V$ w4 e" q # l; h: p" H5 X$ ?1 T: D* D) i: g4 n案:A方案:初盘开半球高水,后面逐步降为半球中水。B方案:初盘开半球中水, / L0 \- T8 e: i3 M' k& |% n; s , Z, S. ?9 {5 K2 U0 J( ^后面逐步升为半球高水。你认为哪个方案更好?! J- C3 Q6 l6 [: y6 S5 w. u8 E
% i8 K) Z1 X% d% m! F. @答:(1)比较初盘:让球都是半球,相差只是水位。相同风险下高利润更有吸引 ' `( g& F" _: Y9 h3 O' a p- X) C2 S. `9 E8 N7 D; h
力。当然人心是双重的,高利润诱人同时给不安全感。低利润给安全感但回报少,) f) ?& u, P( m/ x