优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！
- z6 T9 w6 y; _5 k6 J( S
/ _; P$ ~2 |+ p4 X　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。* }- q+ l: I$ _. O) C, H% d

4 a; u; M% j/ e6 @　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？$ G" p* Z  m9 ^  |% I
% H) m, N! U7 D4 K
　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？* c, q. k+ ?: ~
# J& M: b, l" E' n
　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。, {" G; @& d1 k" E2 O

+ I3 J: P' M4 a0 S$ k) g* Z$ j4 z　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
7 A2 L/ k4 B2 \# ^8 H, ^" x/ J' a6 A! q* T6 t. D$ }9 _
　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？9 X( V3 W$ ^5 n8 R7 Z
" I( E% M+ U; ?- |0 @8 e
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？$ w" R! M3 p6 r( X5 G2 E1 ^

& N* E/ {5 J1 {) _1 o　　考虑以下事实：
" c4 _2 e( D7 s* s# m
8 d0 R& y, l5 ]' K/ ?　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
: j1 A/ m0 u/ G$ X& B+ C/ Q5 w
# E# q" q  M9 I! ?" ]7 |) \0 Y　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。" S; M5 Y7 N* T, F* W
( e4 n6 ]3 K! n' ?4 X  M
　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。
+ X8 n# ^4 u- u) l5 N) f
# v) X' ^1 P8 J! R1 }# z' k) E" a　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
8 c$ ]0 ]6 a# y5 C% |) J2 z3 P* f2 E, \$ {, F' ?
　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。
; S# P" Z* [( @" e6 f! r" ?2 s! y' b7 C' g
　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。
. X) |( {( Q! i. M5 H; r* T- c' r& |3 z8 ~& O: [- p! l% M1 Y
　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
$ o2 F6 z1 V% kxrestart 发表于 2011-6-16 21:02

' \4 z7 T. s7 U* z6 F) P' l% F* s8 n5 V" C$ O3 S) l7 [

( u, u, Q+ H9 A- ]. H) o$ `" H1 S; D    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不
5 a" ]% E9 e& g5 C7 p能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认- x3 y2 |  t+ h: _0 N/ w, v
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
  ^- j) s; W! n7 {* Z2 T" O: i- \0 L6 i百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
) f& r6 a/ p9 s+ G2 E8 Y* P% z的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
0 Z) v/ k( U. w* T- V  X6 Y. k百家乐，也到澳门赌百家乐了。  p: n& I8 Z" A/ F% ]- X5 C  T
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗5 m5 ]' T! w. T) m; L) B& L
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
6 o- s0 n6 _1 i) x7 J) b1 I

6 I: \% L: f$ K# e4 [0 s
' X9 E# n3 Q3 M/ m# N7 o8 [! C    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520 # [; ^9 }$ I/ P/ t* t0 ^6 _
" w; m+ T. E2 Z3 y
3 m& T& E$ Q/ m
    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1