优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！2 x, r) F* |6 M3 g' h0 }8 P
( p- L0 U" Y$ e5 V6 y
　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。
9 U2 U4 Z+ J% M$ S% Z3 O. ?) `4 g7 A9 @. l$ I
　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？+ ]' s- C% N! ^, d# ]0 c

: u3 f2 X% n5 ?* n0 ~0 C  D　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？  R  U, N/ K/ a

' I. _* F. y. t0 c5 g5 ?# r　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
' F3 b- @) Q2 o+ \
2 Q; l9 q4 V* [: k3 J' n　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
3 f* K& u% r3 y, {- Q5 o
, B, |9 m4 Y' K6 I5 ?1 y　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
6 j" j9 j0 e$ k! Q6 |7 C
8 @$ [! _% r8 c$ p$ M　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？% d; }' K- ^8 `; C
2 R- ~% }# @1 e
　　考虑以下事实：- R5 U8 `0 `' t. G' [: h3 E
0 Y2 V  a0 ?4 ^3 d4 N
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
9 Q; W/ Q" n) x, s0 w4 G1 `& d+ l- A% j
　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。- w2 y% F6 x% K0 B

( g: G8 t% E& f4 f; ^8 f　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。. g) {- @4 A/ K8 n1 l$ ~# _
/ X; U+ w; z: Q/ o2 @  @1 o
　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
: c; ~& l' d& w9 J# k
6 D* Z4 Y% s/ F　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。$ R. x+ b# ?4 h5 B& i4 |$ z$ l7 l

2 C+ h" m& Z6 J$ U　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。$ Q1 a- C- S" R+ w
9 J( S; [5 x5 t6 J" r& M
　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高5 q# Y& S: c& ^% g5 u. p
xrestart 发表于 2011-6-16 21:02

; X6 W- N+ }2 O7 D. ?# ^* z7 O/ v  i* u
/ q$ k6 O* b) b: u1 T( A4 H6 `) _2 T1 K1 H. X' v
    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不% U$ o. B% d+ Y) i" O% [! Q; g
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认1 x) f6 O, n0 f7 p
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
7 @1 [; W- T0 X4 g百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认0 H8 r$ q2 w) J7 |% k# E( k
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究8 L" Q$ l6 i/ I! F3 \
百家乐，也到澳门赌百家乐了。1 J  d( ?7 z7 v, z# J
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗' I% M& X) j2 u" b2 t! |( Z
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

1 q$ k+ Y  g# G8 N4 o5 i, p  J- M+ Z3 K9 ]" ]
6 d2 w- s! v) ~
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
& J$ W0 O3 H  P( X
9 D. D% W: o  m. n& X& S* L/ U( K; U! z7 G/ Q' t
    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1