优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！# V: y/ B6 J: ~

# X1 X/ H9 q' d4 H3 I* a1 J　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。
4 F2 t0 R7 @& T* [
- S' e$ W3 X  F　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？
5 H) v2 D- `; @$ m% I
. d$ C' C* u; y) T6 V& E) @% k　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？5 z9 ~. Z: v$ B0 e
% N# x/ q8 J; ]; O/ R, ?( }
　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。1 d, a( t6 b0 M' _" u$ O; ~2 _
8 I9 K: f0 H9 a. G* Y1 s* r$ v
　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
8 [2 k" F" l8 E- P5 j: V) s! g: K1 }0 E
　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
4 F' B% S) ~: Y- ?: N6 S- [4 h6 S1 c
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？# k1 K0 J2 U/ k
! V. A1 V" j: u% V% [. j
　　考虑以下事实：/ w# c1 R& ?+ z9 u5 r2 n3 L4 z

+ I& e3 a2 h( V8 m8 A) R　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。6 \. {6 s) @6 Q
' \5 h- N& Z6 H% P1 X0 d
　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。' n  c& }( H. w# e" X  u( Q

/ P* ?6 O% X7 }8 ~/ H　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。
6 \1 ?; b* N  D
, E7 m7 r# A! B3 V! y1 P　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。- B& o# j/ _$ ~5 o  p( J' p/ N! k
7 e1 C' ^- D+ _' n' N8 O, }5 o  E: ]
　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。3 v" v2 v. L0 r! U5 ?  U
5 p+ Y1 l& g& h" s
　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。- }1 ?1 \0 u$ o: f. T( ?5 F
7 i. d# {7 \8 X' }: w/ X1 y2 D
　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
+ H6 U( l1 R; x7 mxrestart 发表于 2011-6-16 21:02
- h; J; [' K- Q% f- g* |

3 }' D+ h; N5 _5 V6 I* F5 C! O" @
6 W- \) G9 l9 V3 F6 y% @    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不" o0 J' D  H5 N; L
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认# c3 n: Q* A1 I6 A
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
6 x4 }5 p2 Q& F; C: T7 P百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认4 ]* L7 I5 M# u1 X. K
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究* V& F7 D: g* U
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
" ^" n0 @$ T) M  l+ R但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗6 `' ^7 \: f1 c& T/ Y8 I" U
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
' l% Y/ s1 ?3 E, V) X' G
5 y1 s5 b* D6 t" z  t5 O
7 W" e9 ]4 i2 ~
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520   g& u1 U( s9 M: J
8 P/ x1 B! Y( u. q! K; G, V
1 Y& t3 {5 ]0 J* J" ~0 D3 s
    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1