优惠论坛

标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案(转) [打印本页]

作者: zhaotaoss    时间: 2011-5-16 01:25
标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案(转)


! {2 f& a. ?# q, x1 l9 T很好的文章,转发给大家看。

[欧赔最优解]1 h: k  @4 T/ \0 G

. T6 f4 a' K& ]4 R# F4 w大部分盘口根据即时对比因素的不同,庄家根据自身体系出发,结合欧洲形势,可以得出一个最适合受注的赔率组合,这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

) [1 \7 Z" S: E5 n& a+ v有些比赛,经过考量,是无法得出一个最优解的,无论怎样做盘,利润都不大,甚至略亏损,这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”,选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。7 K# j" Q) \: [8 E! l; |
结合举例说明“最优解”思路的具体运用。8 |' o+ I' G' Z: }0 r
; k# f0 k3 [& V: h
[1]; R: v6 U- S* |; j& h9 Q0 f
英超第21轮,[6]阿森纳0:0[2]曼联。7 g6 R1 U& l2 x. I9 G
威廉:2.5/3.1/2.5。0 T$ t( s7 h9 r
立博:2.25/3.2/2.75。
; ?, P+ x. `3 Q这样的强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中,平赔需要得到合适的运用,就是充分使用平赔的分散作用(适合于绝大多数强强对话),现盘两大庄,都没有主动运用平赔思维和手法,主动放弃最优解,已经包含不分胜负的看法。9 r  W) M* ^# _9 V/ X) D% c
结合对比形势,具体对比你自备的资料中有。" o: j& `1 x, e2 l- e; g
主胜的开法:! W$ u+ U* Z2 W) F
威廉:2.5/2.9/2.62。
& q6 `  _( D1 G6 n! k1 ^你看胜赔一样,都是2.5,与2.5/3.1/2.5,有什么区别?* E+ R* {1 h$ {# h/ e8 Y5 h
2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的,前者对于胜赔的分散效果更大,这是以后经常讨论到的“微小”差异,欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上,对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。* _3 ]) U# c. x: c- ^
主负:
* ], a- ^- O0 d6 t威廉:2.37/3/2.7。类似赛事:皇马0:3巴萨。思路是营造平胜格局,适当阻碍负赔。: p& |* v: h% ^% T8 ?
去年,阿森纳2:4曼联,威廉是:2.2/3/3,左倾幅度更大,是为了更有效营造平胜格局,同时形成负赔的相应阻力,当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
# N9 A/ C2 G4 r1 |平局:
. S) d) B/ |" d现盘的思路是,威廉:平赔中庸(不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置),胜负均衡双向分散。立博:平赔营造小梯度3.2,但是配合拉低了胜赔,就是增大了胜赔的分散力,同时也没有损失负赔的多少分散力,综合起来足够分散3.2的平赔。
* |1 D5 X3 o" g- {2 H. L6 H, e
' Y8 M! ~, Z! w  z[2]西甲第18轮,[4]维拉0:0[5]皇马
2 {9 [# w3 H! h* s7 C* W威廉:2.3/3.2/2.6。立博:2.5/3.2/2.5。% j. G9 p4 x* \$ [7 h
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力,皇马近况麻麻增加了失利可能,是经典平中庸胜负标准双分的思路。2 T1 e, y( I2 M" E$ ?! e& K
思维与上场一样。
8 |5 a: \  `6 p' I0 t3 C' W
& Y! `$ `! V% y+ J0 j3 |  a[3]( `/ y+ {/ H3 ?7 k4 R# ^0 U
西甲第17轮,[3]皇马1:2[14]桑坦德。6 ]6 j% t" [& b  W$ p. a/ z
威廉:1.28/4.5/8。# A0 B6 ^7 `+ K+ S( o  s
立博:1.33/4/8,变1.3/4/9。  Z* m9 y" I! u7 W5 Q7 W
主队近况不佳,客队132可以。& M9 x2 |" {! i4 x, W
广义实力对比是:人气强队VS中下游球队。
! b9 o9 c6 m6 H9 i! M主胜最优解:1.22/5/9.5,至多开到1.25/4.5/10。
! g9 y7 n' t0 I  `- k现在两家都将胜赔抬高,幅度不小,显然放弃了主胜的选择,则断定主队不胜,至于如何判断是负,有些概念需要逐渐讲解后再分析。
& g  Y; s2 l9 k9 w& e$ {主胜的话,如果胜赔一定要开1.28,那么只能采用超低平来配合,才能有效分散“1.28这么高”的胜赔,例如:1.28/4/10,甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
  e3 j: s1 G( I; Y  i/ L9 z4 f5 }- e" C2 U( Z) O) f
那么,如何才知道,何种组合才是一场对阵的最优解?# W) d# j4 S6 @7 s0 \8 s" ?9 ^# m3 m
结合我发给的赔率统计表,可以感性认识一下。
5 e' S# M# F+ U) X% `' X同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累,这是真正有价值的积累。
# X8 l: e8 m1 z5 d* z3 \  c8 h以后的“赔率框架位置”专讲,会起到定位作用。
; f. ?! H7 f) u8 ?# a9 _0 f. n; G( C9 S+ H; @; Y9 g* A4 D
很多时候,寻找判断最优解,不一定要分析出具体位置,分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
+ l- x$ @% x9 Q
9 R+ g( P; n/ q1 @8 d例如:
, m4 I) O1 w( j  q4 ^6 c& o; {/ Z西甲第17轮,[20]贝迪斯3:0[19]阿拉维斯
0 J+ r% Y+ }+ a' A9 n双方战绩均劣,此时威廉1.8/3.25/3.8,分析开平局的思路,显然不能将平赔开这么高,因为无论如何做盘,3.25的平赔都是非常难分散的,连更优解也很难营造。7 N  q% {* O6 x5 b* X9 B$ R
所以,首先判断分胜负,结合基本实力,简单分析就是主胜。1 x: y2 Q" `) {0 a

+ ^% e9 D+ k- ]* a) u5 n2 Y, j  G  R欧赔有很多此类很有效的分析思路,当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
$ j, S: C1 U; m/ g1 D3 e当类似思路多了,精准判定一场比赛则是现实可及的,无论场面多么热闹。


作者: hbf1978102    时间: 2011-5-17 17:13
看帖回帖,谢谢楼主分享!
作者: pixielao    时间: 2011-6-24 22:16
谢谢楼主的分享
作者: 6868    时间: 2011-9-16 00:14
新人来学习下,谢谢楼主。
作者: ji319    时间: 2011-9-20 19:19
谢谢楼主的心得分享!




欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1