优惠论坛
标题:
21点有没有缆法?不去管算牌
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-5-12 16:16
标题:
21点有没有缆法?不去管算牌
我有胜进与负追,2缆配合基本策略,但是不成熟希望各位高手不吝分享:
4 R3 x" u3 E' H# V7 w
不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值
7 x* h( l% _) W* S
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码,那我会告诉您:21点的确有缆法,
而且
无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是
6 D; Z. T3 @' b4 L
1、必须严格遵守基本策略。
! L/ d) v5 @7 G- l) j/ g6 o
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元,约可改善12元)。
$ q8 w5 M/ J& T2 b! f/ P/ Q' s
以
澳门
永利现行21点赌规来看,透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
) u* N% k7 g; r) x4 g! n/ m8 I- {
以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万,似乎意义不大。
1 P, m N! K6 L4 L0 J0 R
3、若是搭配好的退佣,或许比较有意义。
3 X* Y8 H8 k/ m* H
4、某些网路DC21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万,若是再加上这 +12 就成了 +55/万,
6 _7 @, ?& W1 x3 X. z
这时候再搭配“凯利法则”来运用,意义就不低了。以上几点,是提供给“有心人”参考 (也就是说,我不可能在此透露该缆法)
% [) |* R) j% k2 B1 F- b( ~
对我来说,所谓的“有心人”定义如下:
/ b# |7 i9 q. W+ n* K
1、具有正确的
统计
学基本概念。
- {7 J* E) O' a( r* K2 w6 x1 Y
2、会用电脑撰写模拟系统。
- e- R4 \: S: X, |- \
3、清楚了解 '验证' 的方法。
- [$ [* w# @, G4 X) u, a
4、英文程度有一定的水平。
: b& M& Z& @4 C: W
5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路DC是否有作弊。
+ X3 \0 M/ _ Y% x' d$ O+ J& l2 n
可否理解为“钓鱼”。
( P4 E! a4 }7 _) i3 p9 Y! i
可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
5 \+ g+ X4 T7 X2 o/ n7 d
你的期望值是+0.12%,不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。
% z; W( G; U% O$ m
娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手,你这条缆法有这个数字吗?
" x) T7 s6 K( Y
更正确的讲法是五回的三亿手牌,五回的改善结果都是 +12/万。
: q3 ?; G4 J/ D- p. L/ t
我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论,我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候,总觉得自己书还是读的太少,想找一些专家来讨论,只是,有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”?
% F; l4 _5 S% M/ U! y& K& {* W( W4 S
我们假设你的成果是完全正确的。
# m9 Y. E7 g5 ~# B* U" w {
+0.12%
/ T% G4 i& c7 ]# h; i# F
那么在澳门平均DC优势是-0.2%的赌规中还是负收益率。因为-0.2%+0.12%=-0.08%
6 t: n$ a9 r7 @+ U2 h0 v& N6 w4 v
在网络DC退佣0.43%的情况下加上你的0.12%的确是有+0.55%那么请问网络DC的赌规是什么呢?它的DC优势又是多少呢?假设网络DC的新牌优势是0.5%(按照大多数DC的赌规)那么你的优势也就是0.05%。就这样还要假设网络DC不作弊。
' q0 N. u. Q, y! [
再讲讲永利。永利现在用6副牌,DC新牌优势大概在0.1%左右。
6 G- h' y2 N; B! i
在永利用调整策略会更加好一点,当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。
6 ?! V% U! L* J* z# \4 B
当然我读的书只有几本,上面只是我的一些浅见,也是很简单的,幼儿园小
朋友
都会作的加减法而已。就算我想和你讨论,看来也不会符合你所提出的5点要求吧。
, X: M' G, L$ B) g$ G: d
回答几个疑问:
" O" |2 ?) L( u. N# \7 \ c
1、在去年2月以前,我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下,每手牌的输赢应该都是“独立事件”,但是经过半年自行开发“模拟系统”,再利用它验证各式赌法后,才发现“某种缆法”的确会
影响
到,可惜我的系统只能告诉我结论,它无法告诉我原因。
, [' ~' F8 U0 \" M; v" R: ]
2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万,xxx=五回不同之处,这样的结果,我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
" ~+ i, d3 S* G( A4 o* x9 X
3、网路DC其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万,再加上各种红利以及我的缆法,长期稳定的获取“薄利”,并不是难事,至于是哪些DC哪些赌规,请恕在下暂时无法公佈,短期内,请我前文提及的 有心人自己去开发了。
. y2 ]8 V6 x b* n* Y
(我在网路DC已经玩了大概有 50 万手牌,目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万,虽然是低于 +12/万,但是已经足够稳定获“薄利”了)
" }$ J5 Y, c5 |$ o
再解释一下,为什麽我会抱着基本策略不放?
" J ^0 J/ D( y" p4 i# G
1、针对实际DC的自动洗牌机以及网赌的电子发牌,因为无法算牌,所以被迫抱着基本策略不放。
& @& O0 N, F* I4 l! h9 q* k
2、永利的赌规穿透率实在太低,调整策略机会太少,而且算牌是一件非常“不娱乐”的事,大多数的人(包含我) 都只是短期游客,所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅,各位能玩上几手牌?样本数是否能发挥算牌策略呢?)
P$ i; Y, I; x+ L5 X4 v6 a
3、为了稳定心态,保持
心情
平静,所以必须抱着基本策略不放。
+ I ~' m! M6 O( g5 `2 Z; B4 Y
取样误差:
: U- D6 z9 b+ h( N. s
16元的赢率是一个模拟的结果,以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟,但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元,四舍五入是因为分和角是没有意义的。
# j& Z+ j" p: v. B0 |5 u
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的,你可以去自己看那本书。
4 Y$ k; [5 H$ E# r3 j
亿次的取样误差是0.2元,你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗?版大不愧就是版大,您也发现了我当时的疑惑。
. Z- C+ m, h6 l6 H
但是我的时间实在有限,当略有收穫之后,我把我的时间优先分配给下列事项:
. B9 k' B k5 E; N
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
3 A4 W. `5 u+ D/ R1 j
2、开始分析各家网路DC,细读各家 "Terms and Conditions",以研究其 Bonus+Comps+赌规,并了解其存提款方式。
, M D! C; k1 U: T$ i8 [4 q
找到适当对象,就开始实战了。
( v" n( Q2 ~- C
当然,自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖,也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧?
# \6 H' n$ n' Y% S6 g
作者:
wangsea520
时间:
2015-5-17 23:43
就算有揽,但是有的桌子限额啊,无法下注
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 11:06
wangsea520 发表于 2015-5-17 23:43
$ K% B% Y+ B6 r* }" g
就算有揽,但是有的桌子限额啊,无法下注
! Y) W8 |, j+ F0 F* @
恩,这话也是说的是的哦
作者:
4466
时间:
2015-6-15 23:46
21点怎么可能用缆可以赢钱啊
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1